결론부터 보고 싶으시면, 그냥 쭉 내리셔도 됩니다.
===============
보통 미터나 km로 환산한 1광년의 길이는
자릿수자체도 어마무시할 뿐더러,
수치자체도 복잡하고 현실감조차 떨어져 기억에 잘 안남기 마련인데요
이론적인 1광년은 어디까지나 정규화된 이론단위일 뿐,
만에하나 EM drive같은게 정말로 구체적으로 실현되어
마음껏 항성계를 넘나드는 시대가 온다면, 우리가 주로 쓸 단위는
현 시대의 지구를 기준으로한, 보다 오차가 정확하게 보정된 값 일겁니다.
그런데 이걸 파보니 그냥 정확한 정도가 아니라
더 우리가 이해하기 편한 수치를 얻을 수 있네요?
어떻게 된건지 지금부터 계산에 들어가 보겠습니다.
.
.
.
일단 이론적으로 널리알려진 1광년의 길이는
빛의초속 30만km/s 에 x 60 을 두번곱해 1시간을 만들고
그걸 정규화된 하루와 1년 일수를 곱한수치... 즉
30 x 60 x 60 x 24 x 365 = 9조 4608억km / y 가 됩니다.
여기서 오차를 보정한 빛의 실제속도는 29만 9792.458 km/s 입니다.
하루의 실제길이(자전주기)는 23시간 56분 4.09초로
이걸 수치로 환산하면 23.93447 이 됩니다 (출처: 네이트 지식 - KISTI 의 과학향기)
윤년까지 포함한 1년(공전주기)은 365.2422가 됩니다.
이걸 모두 적용하면
29.9... x60x60 x 23.93... x 365.24.. = 9조 4347억km / y
어째 수치가 더 복잡해진거 같은데...? 그러나 걱정하실거 없습니다 !
이를 위해 준비해둔 보정치가 있습니다.
1.06를 곱하면, 그러니까 단 6%를 보정해주면 10.00075 (조)
무려 소숫점 세자리까지의 높은정확도를 보장해줍니다 (!!!)
반대로 10 ÷ 1.06 을 계산해도 9.4339... 로 역시 소숫점 세자리를 보장합니다
기존 이론적인 1광년에 쓸 보정치는 1.057 내지는 1.0567 정도로
자릿수가 더 추가되며 백분율 범위밖이라 사람이 기억해 쓰기엔
다소 난감할 정도로 복잡할 뿐더러 오차율도 더 컸습니다.
그러나 새로운 실용 1광년은 그런 문제들이 깔끔히 해소됩니다
요약하면 이제부터
' 1광년 = 10조km (오차 6%초과) ' 만 기억해주면
어지간한 파이 3.14같은것보다도 정확한 단위상식으로 써먹을 수 있게됩니다.
물론 일반인이 저걸 써먹을일은 고작 우주관련기사 떡밥정도 뿐이겠지만...
지금까지 새벽에 신 프로젝트를 구상하다 겸사겸사 떠오른 뻘생각이에요
===============
보통 미터나 km로 환산한 1광년의 길이는
자릿수자체도 어마무시할 뿐더러,
수치자체도 복잡하고 현실감조차 떨어져 기억에 잘 안남기 마련인데요
이론적인 1광년은 어디까지나 정규화된 이론단위일 뿐,
만에하나 EM drive같은게 정말로 구체적으로 실현되어
마음껏 항성계를 넘나드는 시대가 온다면, 우리가 주로 쓸 단위는
현 시대의 지구를 기준으로한, 보다 오차가 정확하게 보정된 값 일겁니다.
그런데 이걸 파보니 그냥 정확한 정도가 아니라
더 우리가 이해하기 편한 수치를 얻을 수 있네요?
어떻게 된건지 지금부터 계산에 들어가 보겠습니다.
.
.
.
일단 이론적으로 널리알려진 1광년의 길이는
빛의초속 30만km/s 에 x 60 을 두번곱해 1시간을 만들고
그걸 정규화된 하루와 1년 일수를 곱한수치... 즉
30 x 60 x 60 x 24 x 365 = 9조 4608억km / y 가 됩니다.
여기서 오차를 보정한 빛의 실제속도는 29만 9792.458 km/s 입니다.
하루의 실제길이(자전주기)는 23시간 56분 4.09초로
이걸 수치로 환산하면 23.93447 이 됩니다 (출처: 네이트 지식 - KISTI 의 과학향기)
윤년까지 포함한 1년(공전주기)은 365.2422가 됩니다.
이걸 모두 적용하면
29.9... x60x60 x 23.93... x 365.24.. = 9조 4347억km / y
어째 수치가 더 복잡해진거 같은데...? 그러나 걱정하실거 없습니다 !
이를 위해 준비해둔 보정치가 있습니다.
1.06를 곱하면, 그러니까 단 6%를 보정해주면 10.00075 (조)
무려 소숫점 세자리까지의 높은정확도를 보장해줍니다 (!!!)
반대로 10 ÷ 1.06 을 계산해도 9.4339... 로 역시 소숫점 세자리를 보장합니다
기존 이론적인 1광년에 쓸 보정치는 1.057 내지는 1.0567 정도로
자릿수가 더 추가되며 백분율 범위밖이라 사람이 기억해 쓰기엔
다소 난감할 정도로 복잡할 뿐더러 오차율도 더 컸습니다.
그러나 새로운 실용 1광년은 그런 문제들이 깔끔히 해소됩니다
요약하면 이제부터
' 1광년 = 10조km (오차 6%초과) ' 만 기억해주면
어지간한 파이 3.14같은것보다도 정확한 단위상식으로 써먹을 수 있게됩니다.
물론 일반인이 저걸 써먹을일은 고작 우주관련기사 떡밥정도 뿐이겠지만...
지금까지 새벽에 신 프로젝트를 구상하다 겸사겸사 떠오른 뻘생각이에요
쉽게 설명 잘해주셨네요...
(그런데 제가 오래 기억할수 있을지는 의문입니다..ㅋㅋ )
글쓴 저부터도 몇달 관심끊으면 오차따윈 영영 잊어버릴거 같긴해요 ㅎ
#CLiOS
재밌는건 AU를 기본단위로해도 16비트(65K)를 거의 채워야 1광년을 표현할 수 있다는거에요
아마 항성간 중력에 의한 극히 미미한 굴절정도는 있을거 같습니다
열거하신 요인들은 일단 우주공간에선 아무 영향없을거에요
현재 실험 연구된 경우만 보면 빛을 사람이 걷는 것보다 느리게 만드는 매질이 있습니다...
그게 상대성 이론의 기본 아닌가요
일반 상대성이론에 따르면,
중력이 크다면, 보자기에 볼링공을 놓는것처럼 시공간이 휘게 되어있습니다. 따라서 빛의 이동거리가 늘어나게 되고, s=vt 공식을 보았을때 광속인 v=c 이므로 일정하고, s가 커지게되니 t 가 커지게 됩니다. 즉 시간지연이 일어나게 되는것이죠. 단 여기서 착각하지 마셔야 할건 이건 외부에서 관찰자의 입장에서 입니다. 내부관찰자의 입장에서는 빛이 휜만큼,자신의 시공간 개념도 휘게 되므로 시간은 평소와 같이 흘러가는 것 같이 보입니다. 만 중력이 작용하지 않는 외부의 시간이 빨리가죠
from CLiOS
전혀 감도 안 잡히는 수치네요.
우리은하계의 크기가 10만 광년이니까 우리 은하계를 가로 질러 갈려면 10만X10조 km 되겠네요..
그리고 관측 가능한 가장 멀리 있는 은하가 약 130억 광년이니까.. 130억 X 10조 km 는 그냥 후덜덜한
거리가 나오겠네요.. ㅠㅠ
from CLiOS
9,460,800,000,000 km = 9,460,800,000 Mm = 9,460,800 Gm = 9,460.800 Tm = 9.460800 Pm
작은 단위에서는 um(마이크로 미터)나 nm 등등을 잘 쓰면서 말이죠..
1광년은 약 1만 테라미터이다. or 1광년은 9.46 페타미터이다. 이렇게 쓰면 좋을 텐데 말이죠..
이것도 상식인가요?
설명이 있으면 좋겠어요
가끔 일반인들이 알지도 못하는 약자.약어 같은거 적은거 보면
짧은 설명이라도 있었으면 해요
기존 로켓연료추진방식을 벗어난 전기기반 추진엔진을 말합니다.
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu07&wr_id=137337
가장 기본적인 것이 물로켓 같은거죠.. 물을 쏘아내면서 움직이는거..
그 다음이 화학로켓(일반적으로 알고 있는 로켓)으로 연소를 시켜서 열을 발생시키고, 이로인하여(팽창하는 힘) 더 쎄게 쏘아낼수 있고요. 그래서 더 적은 양으로도 더 많이 움직을 수 있죠.. (연소된 가스를 쏘아내는 거고, 가스가 많을수록, 온도가 높을수록 더 빨리가겠죠)
최근 쓰는 것은 전기장치 등을 이용해서 아예 가속을 시켜서 쏘아내는 방법으로 하야부사 탐사선에 들어간 이온 로켓이죠.. 플라즈마를 전기로 가속시켜 적은 양으로도 상당한 추력을 낼 수 있죠..
그런데 EM drive는 쏘아내는 것이 없어요.. 꼭 따진다면 광자를 쏘아내는 것일 수도... (근데 광자는 질량이 없잖아..)
어쨌던 로켓이란 것이 쏘아낼 물질까지 가지고 가야 되서 초기엔 엄첨 무거워 움직이기도 힘든데 EM drive는 쏘아낼 물질이 없어도 되니 처음부터 가볍게 만들수 있죠... 이게 대단한 것입니다. 그래서 장거리 여행에 유리한 거죠.
지금 저도 이런글을 썼다는 제 자신이 많이 낯서네요 ㅎ;
좀 더 타인의시선에서 과거의 결론을 지적해보자면 소숫점 3자리의 오차를 구분하기위해
(6%초과)라는 단어를 쓴듯한데 ' 1광년 = 10조km (오차 6% 수렴) ' 또는
' 1광년 ≒ 10조km ÷ 1.06 ' 으로 고치면 얼추맞는거 같습니다 감사합니다.