CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·일본산당 ·방탄소년당 ·MaClien ·자전거당 ·안드로메당 ·개발한당 ·이륜차당 ·AI당 ·소셜게임한당 ·냐옹이당 ·나스당 ·소시당 ·오른당 ·위스키당 ·PC튜닝한당 ·스팀한당 ·노젓는당 ·패스오브엑자일당 ·바다건너당 ·와인마신당 ·가상화폐당 ·젬워한당 ·육아당 ·클다방 ·IoT당 ·키보드당 ·리눅서당 ·찰칵찍당 ·달린당 ·날아간당 ·골프당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

팁과강좌

생활상식 비교적 정확한 칼로리 구하는 공식을 아시나요? 10

2
2014-10-01 01:52:15 58.♡.180.107
핏짜

안녕하세요. 핏짜 김진모입니다.

 

일반적으로 칼로리 소비에 대한 이야기들은 매우 포괄적입니다.

 

인터넷에서 흔히 보는 칼로리 표입니다.

 

이런 표들을 많이 보셨으리라 생각됩니다만 혹시 칼로리 구하는 공식은 아시나요?

 

그럼 조금 더 정확하게 칼로리를 측정하는 공식을 알아 보겠습니다.

 

먼저 칼로리를 측정하기 위해 사용되는 단위 중 MET(Metabolic Equivalent of Task, 신진대사 해당치)라는 용어를 먼저 알아 보겠습니다.

 

MET는 1분간 소비되는 단위 체중당 에너지 소비량으로 kcal/min/kg으로 나타냅니다.

 

가장 기본이 되는 1MET는 안정시 산소섭취량으로 체중 1kg당 1분에 3.5ml의 산소를 섭취한다는 것을 의미합니다.

 

또한 산소 1L당 에너지 생산량은 약 5kcal 정도이기 때문에 MET로 활동에 따른 산소섭취량을 구한 다음 kcal 단위로 바꿔주면 활동시 에너지 소비량을 구할 수 있습니다.

 

아래는 운동 강도에 따른 MET 계수 표입니다.

 

앞서 설명한대로 안정시 선소섭취량의 기준은 편안히 앉아서 TV 시청을 하는 것으로 되어 있습니다.

 

그럼 조금 빨리 걷는 정도인 4.8km/h로 60분간 운동하는 경우의 칼로리를 계산해 보겠습니다.

 

 

아래의 표에서 4.8km/h의 걷기 MET 값은 3.3 입니다.

먼저 몸무게를 우리 표준 몸무게인 80kg으로 가정하겠습니다.(너무 많나요...^^)

 

1 MET = 1 * 3.5 ml / kg / min 

 

3.3 MET = 3.3 * (3.5 * 80 * 60) = 55440 ml = 55.440L의 산소 섭취를 하게 됩니다.

 

산소 1L 당 약 5kcal를 소모하기 때문에 55.440 * 5 = 277.20kcal가 됩니다.

 

따라서 80kg인 사람이 4.8km/h의 속도로 1시간 걷기 운동을 하였으면 소비되는 열량은 약 277kcal로 판단할 수 있습니다.

 

 

출처: http://en.wikipedia.org/wiki/Metabolic_equivalent

 

 

 

출처: http://www0.nih.go.jp/eiken/programs/pdf/guidelines2006_ko.pdf

 

(논문 건강 증진을 위한 운동기준 2006, 12page)

 

그러면 다시 85kg의 남성이 161m/분(9660m/h, 6mi/h, 아마 참고 자료가 미국쪽 자료라 mile로 되어 있는 수치를 미터법으로 환산해서 이런 것 같습니다.)의 속도로 달리기를 2시간 했을때의 소비 kcal를 계산해 보겠습니다.

 

시속 6mile의 MET 값은 10이므로

 

10 * (3.5 * 85 * 120) * 5 / 1000 = 1785 kcal

 

따라서 85kg인 남성이 약 10km/h의 속도로 2시간 달리기를 하게 되면 1785kcal 정도를 소비하게 됩니다.

 

이제 정확한 칼로리를 계산할 수 있게 되었습니다. 

 

여러분들도 자신이 주로 하는 운동으로 보다 정확한 칼로리를 계산해보세요.

 

 

상기 표에 없는 경우는 대략적으로 계산 할 수 밖에 없습니다.

 

예로서 134m/분의 런닝(약 8km/h, 5mi/h)은 MET값이 8인데 자신이 9km/h 정도로 달리기를 한다면 MET값은 9정도로 유추해서 사용할 수 있을 겁니다.

 

MET 5의 107m/분의 속보(약 6.4km, 4mi/h)와 비교해서 이보다 빠른 7.5km/h정도의 운동이라면 MET값을 7정도로 사용하면 될 것 같습니다.

 

아쉬운 점은 이 역시 아주 정확하지는 않다는 것입니다만 그래도 에너지 소비량을 간편하게 추정할 수 있어 연구 및 운동 처방에서 많이 이용되고 있는 공식이니 유용하게 사용하셔도 될 것 같습니다.

 

다음 편에서는 제가 이 공식을 공부하게 된 이유인 운동시(등산, 마라톤 등) 행동식은 얼마나 먹어야 하는가를 정리하도록 하겠습니다.

 

궁금하신 것 질문 많이 해주시고, 이 글에 대한 피드백도 부탁 드립니다.

 

제가 올린 내용을 등산시 직접 적용해보신 경험은 여러분의 등산 경험을 이야기 해주세요!란 게시물의 덧글로 또한 제가 지금까지 올린 글들에 대한 궁금증은 등산에 대한 궁금증, 이 곳에서 해결하세요!란 게시물의 덧글로 남겨주세요.

 

제가 아는 한, 모르는 부분은 공부해서라도 가급적 답변을 하도록 하겠습니다.​ 

 

또한 제 블로그( http://blog.naver.com/jmkimz )에 방문해주셔서 서로이웃 신청도 많이 해주세요...^^

 

감사합니다.

 

핏짜 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
안녕하세요. 핏짜 김진모입니다.
네이버 등산바이블 카페 https://cafe.naver.com/pizzawalking
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [10]
아이니에
IP 210.♡.41.89
10-01 2014-10-01 09:05:54 / 수정일: 2017-04-30 13:01:59
·
운동 관련 앱들의 측정 결과와 차이가 크네요. 그 칼로리에 만족했었는데 지금까지 속고 살았구나 ㅠㅠ
핏짜
IP 58.♡.191.8
10-01 2014-10-01 10:35:42 / 수정일: 2017-04-30 13:01:59
·
하하하...뭐 큰 차이는 안나겠지요~
TrueBlue
IP 175.♡.238.70
10-01 2014-10-01 10:21:29 / 수정일: 2017-04-30 13:01:59
·
솔직히 열교환이 차단된 공간에서 열 발생량을 계산 하지 않는 이상 정확한(근사치에 가까운)측정은 불가능하다고 봐야죠...
사람마다 열 발산 면적이나 기초 체온 등등 변수가 너무 많죠... 외부 기온에 따른 변화도 있고...
즉, 똑같은 사람이 동시에(불가능하지만 상상으로) 똑같은 움직을 한다고 가정해도 외부 기온에 따라 소비되는 칼로리가 바뀌는 상황에서 큰 의미를 가지기는 힘들듯...

다만 운동별 칼로리 소비 차이는 생각해볼 수 있겠네요...

많이 추운 곳에 가면 숨쉬기만 해도 하루 5천 칼로리 이상 소비하게 되어서 다이어트에 좋습니다... ㅎㅎ
핏짜
IP 58.♡.191.8
10-01 2014-10-01 10:37:04 / 수정일: 2017-04-30 13:01:59
·
글에도 밝혔듯이 연구 및 운동처방에 많이 사용되는 공식입니다.
아리마
IP 211.♡.141.220
10-03 2014-10-03 12:04:17 / 수정일: 2017-04-30 13:01:59
·
맞습니다. 사람마다 운동간 몸을 식힐 때 사용하는 열량과 그 효율도 다 다릅니다. 저 식을 언급한 논문을 찾아서 봐야겠지만, 저건 역학조사를 기반으로 추정한 수식이지, 생리학적인 백그라운드를 바탕으로 만들어진 식은 아니어 보입니다. 적어도 생리학 전공하고 박사과정에 있는 제 눈엔 그렇게 보이네요... *
아리마
IP 211.♡.141.220
10-03 2014-10-03 11:56:21 / 수정일: 2017-04-30 13:01:59
·
글쎄요... 이건 대충 예측하는 수준이지, 정말 제대로 측정하려면 자전거라면 파워미터를 측정해서 kj -> kcal로 환산을 하거나 해야합니다. 사람마다 신진대사율이 다르고, 자전거나 달리기만 하더라도 그날 풍향에 따라서 운동량에 큰 차이가 생깁니다.
대략 이정도 썼구나~하는 경향성파악이면 모를까,
정확한 칼로리 구하는 법은 아닙니다.
말씀해주신 식으로 제 라이딩기록(캘리브레이션된 파워미터 이용)에 적용해보니 수치가 상당히 차이가 나네요.
예를 들어 저에게는 100watt 파워로 자전거 타는 것은 가벼운 활동수준도 못됩니다... 밖에 나가서 가볍게 속도 20킬로 미만으로 움직여도 파워가 150watt는 뜹니다; *
핏짜
IP 58.♡.191.8
10-04 2014-10-04 00:16:15 / 수정일: 2017-04-30 13:01:59
·
말씀대로 계산과 실측정이 그렇게 차이가 많이 난다면 출처의 논문이 엉터리인가 봅니다.
당연히 오차야 어느 정도 나겠지만 어느 정도 비슷하게 나와야 할텐데요.

그런데 아리마님 말씀처럼 이런 저런거 다 계산하면 칼로리를 정확하게 계산하는 계산식은 없을 것 같습니다.(물론 다 따지는 것이 맞겠지만요.)

추가로 참고한 자료는 https://www.sports.re.kr/customer/specialistType.jsp?bbsType=view&pageNum3=8&cno=3850 도 있습니다.
아리마
IP 125.♡.131.4
10-04 2014-10-04 07:50:29 / 수정일: 2017-04-30 13:01:59
·
해당 논문과 보고서 등등 읽어보았습니다.
생각하셔야할게... '유의미한 데이터를 구할 수 있는 수식'과 '정확한 데이터를 구할 수 있는 수식'은 완전히 다른 의미입니다.
해당 논문에 게시되어 있는 수식은 전자에 가깝습니다.
역학조사를 기반으로한 유의미한 값을 얻을 수 있는 칼로리 계산법이라면 말이 되지만, 정확한 계산법이라면 말이 되지 않는다 봅니다.
논문을 너무 맹신하지 마시구요, 특히나 보고서... 그것도 5년이상 지난 보고서의 내용은 100% 믿지 마시길.
제 지인의 부탁으로 자주 싸이클 관련 운동생리 관련 논문을 다운받고 읽다보니 (대개 미국 논문입니다...), 이 논문들의 데이터가 경우에 따라서는 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이 식으로 해석이 애매한 경우가 많다는걸 잘 알게되었습니다.
여튼... 제목에서 정확한 대신에 대략적인 정도로 바꾸신다면 딱 적절할 것 같네요. *
핏짜
IP 58.♡.180.107
10-04 2014-10-04 09:17:46 / 수정일: 2017-04-30 13:01:59
·
제목을 바꿔야겠군요.
아리마
IP 125.♡.131.4
10-04 2014-10-04 07:53:53 / 수정일: 2017-04-30 13:01:59
·
해당 논문의 내용이 엉터리/거짓이라는 것은 아닙니다. 다만.. 객관적인 데이터를 도출하기 위한
특정한 통제된 환경에서 뽑은 (정확한이 아닌...) 유의미한 데이터입니다. 그런 데이터를 환경이 통제되지 않은
일반의 경우에 적용시키는 것은
일정한 경향성을 기대하고 적용시켜야지,
정확하게 딱 이렇다라고 기대하고 적용하면 안된다는 것 입니다.
논문의 관용어구(라고 쓰고 말장난이라 읽는...)도 피해가며 읽으셔야 하구요... *
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.