먼저 가수는 노래를 부르는 사람을 칭합니다. 댄서의 의미와 퍼포머의 의미도 있지만, 일단 접어둘게요.
좋은, 뛰어난 가수란 어떤 걸까요?

간단합니다. 노래를 잘 부르면 됩니다.
흔히 발성이 좋다 노래를 잘 부른다로 나눕니다.
노래를 잘 부른다와 발성이 좋다는 비슷하면서 다른 말입니다.
발성이 좋은데 노래를 못부를수도 있고 (이건 희귀한 편이에요. 발성이 나쁜데 노래를 잘 부를 수가 있어요.

먼저 발성에 대해 이야기를 할게요.
단지 발성은 소리내는 것입니다. 좋은 발성 등등을 의미하는 것은 좋은 악기를 만든다고 볼수 있지요.
소리가 좋게 울리고 음정이 잘 맞는걸 발성이라고 이야기를 합니다.
발성이 좋은것이 가창력이 좋다는 표현을 하지요.
좋은 발성을 한다는 것은 스스로가 좋은 악기가 되었다는것입니다.

가수들은 대개 악기를 연주합니다. 가왕이라 일컫는 조용필씨도 가수라면 악기를 하나정도 사용할줄알아야한다. 라고 했지요.

연주하는 악기별로 구분하면 크게 건반,스트링(현악기),윈드(관악기) 가 있습니다.
건반악기. 예를들어 피아니스트는 소리를 좀 더 풍성하게 만들고 박자감각이 좋습니다.
스트링의 경우는 운지의 미묘한 위치에 따라 음이 미묘하게 샾,플랫되기도해서 음정조절에 민감해져서 소리를 정확하게 짚어내지요.
윈드의 경우는 호흡이 풍성합니다. 관악기를 울리듯 성대를 울리기에 소리를 뿜어내는 것이지요.

발성으로 좋은 악기를 만들었어요. 그게 노래의 전부가 아니지요? 이제 그냥 악기 하나를 가진것입니다.
성악전공자에 의하면 악기를 만드는데 십년 연주를하는데 십년이라는 말이 전해내려온대요. 그만큼 똑같이 어려운 과정이라는 것이지요.


랩퍼의 경우는 어떨까요? 음을 중요시하는 일반적인 가수와 달리 리듬박자의 변화. 라임을 맞추고 등등이 있지요. 발성을 위한 소리가 아닌 감각이 됩니다. 연주기술 등을 비롯한 표현능력이지요.

표현능력! 기교, 감동을 비롯한 곡을 해석해 나가는 구성 등 표현하는것이에요.

가수를 이야기할때 발성이 나쁘다 라는것은 발음을 알아듣기 힘들고 가사전달이 잘 안된다. 라고 보는것이 제일 편합니다.
개개인의 발성을 말하기에는 사람이라는 악기가 전부 다릅니다. 오케스트라에서 섹션구분을 할때처럼 곡에 맞는 소리는 다르지만 무어라 나누기 애매하지요.

발성과 표현능력. 이 두박자가 맞아 떨어져야 좋은 노래가 나옵니다.

다들 발성만되면 하고 발성발성 이라는 고정관념에 쌓여있습니다.
발성이 좋은사람이 노래를 잘 부르는 것은 노래연습을 하다보니 발성이 좋은것이지 발성이 좋아서 노래를 잘 부르는 것이 아닙니다.

악기 연주를 할 줄 아는 어린 학생들에게 전공자가 쓰는 수백수천만원의 악기로 연주를 하면 어떨까요? 좋은 악기임에도 좋은 연주가 나온다는 보장이 없습니다. 연주자의 표현능력에 대한 차이지요.
기계로 악보를 찍어서 듣는 nwc 라고 흔히 이야기하지요. 박자 음 정확히 맞아 떨어지지만 별로 좋은 음악같지는 않습니다.

발성이 최고다 라는 고정관념에 쌓여있던 저 스스로에게 저격글이자, 관심있으신 분들께 읽을거리를 하나 올려드릴 목적으로 글을 써봤네요.

지적하실점이나 궁금하신점 질문환영합니다.


p.s 1
기본적으로 헷갈려하는 발성의 기준은 성악가의 그 발성입니다. 벨칸토 창법이라 부르기도하지요. 발성은 말 그대로 사람에 맞는 소리를 내는것 뿐입니다. 창법이 다르기에 성악과 가요의 발성을 다르다라고 보는데 대중가수는 개인의 개성,독창성을 위주로 하고, 성악가는 가사전달과 소리의 울림을 위주로하기에 달라보입니다. 다른 악기의 성향이지 발성이 옳다 그르다 라고 나눌수 없다고 봅니다.

p.s 2 저도 발성발성하지말고 노래를 잘 할수있다는 자신감(근거없는)이 마구마구 올라와요. 이제 랩이 아닌 노래를 해볼까요??!!!

p.s 3 모바일로 게시물을 작성을 하여 구성이 지저분 할 것이기에 미리 양해를 구합니다.

::H.e.l.l.o::