<들어가면서>

안녕하세요.
최근 책을 읽으면서 이것저것 정리해보면서 글을 써보고 있습니다.
글을 쓰다보니 항상 주장이라는 것은 반대의견이 충분히 있을 수 있다는 생각이 듭니다.
절대적인 정답이 있는 이야기는 아니니 가볍게 읽어주시면 감사하겠습니다.

---

□ “끈기가 없다.”

  - 보통은 부정적인 의미로 쓰입니다.

  - 쉽게 포기하는 사람, 끝까지 해내지 못하는 사람이라는 뜻이죠.

□ 그런데 일을 하다보면

  - 이 말이 전혀 다르게 느껴질 때가 있습니다.

  - 가능성이 없는 프로젝트에서

  - 더 이상 비용과 시간을 쓰지 않고

  - 빠르게 빠져나오는 판단이라면

  - 오히려 ‘합리적인 선택’이 되기도 합니다.

□ 같은 행동인데

  - 어떤 상황에서는 “끈기 없음”

  - 어떤 상황에서는 “손절 능력”

  - 완전히 다른 평가를 받습니다.

□ 이런 경험이 쌓이면서 느낀 것이 있습니다.

  - 세상에는 생각보다 ‘절대적인 기준’이 많지 않다는 점입니다.

□ 예를 들어

  - 성공하면 “과감한 결정”

  - 실패하면 “무모한 선택”

  - 이라고 말합니다.

□ 성공과 실패는

  - 실력도 중요하지만

  - 타이밍, 환경, 운 같은 변수의 영향을 크게 받습니다.

□ 결국 우리는

  - 과정이 아니라

  - 결과를 기준으로

  - 과거의 선택을 재평가하고 있는 셈입니다.

□ 그래서 어느 순간부터 생각이 바뀌었습니다.

  - “절대적으로 옳다”

  - “절대적으로 틀리다”

  - 이렇게 단정짓는 것이

  - 얼마나 위험한 일인지 깨닫게 되었습니다.

□ 그 이후로는

  - 내 의견을 먼저 밀어붙이기보다

  - 반대 의견을 일부러라도 들어보려고 합니다.

“내심 마음에 드는 생각을 계속 고수할 계획이면서도 우리는 내면 깊숙이에서 긴가민가 약간의 의심을 품기도 한다. 그럴 때 우리는 스스로를 설득하기 위해 추가적인 노력을 기울인다.”

  - “인간 본성의 법칙”, “로버트 그린”

□ 그리고 스스로에게 묻습니다.

  - “내가 맞아서가 아니라, 그냥 내가 믿고 싶은 건 아닐까?”

  - “다른 선택지를 충분히 검토했을까?”

□ 이런 과정을 거치면

  - 결정을 늦추기 위한 것이 아니라

  - 더 납득할 수 있는 결정을 내릴 수 있게 됩니다.

□ 다른 사람의 의견을 들을 때도 마찬가지인 것 같습니다.

  - 예전에는 맞다, 틀리다로 바로 판단했다면

  - 지금은

  - “저 사람 입장에서는 그렇게 볼 수도 있겠구나”

  - 이 한 문장만으로도

  - 갈등이 줄어들고

  - 시야가 넓어집니다.

□ “벼는 익을수록 고개를 숙인다”는 말이 있습니다.

  - 저는 아직 그렇게 익은 사람은 아니지만

  - 적어도 한 가지는 알게 되었습니다.

□ 세상은 생각보다 복잡하고

  - 하나의 기준으로 재단하기에는

  - 너무 많은 변수들이 존재한다는 것입니다.

□ 그래서 이제는

  - 모든 현상을

  - 맞다, 아니다로 단정하기보다는

  - “왜 저런 선택을 했을까?”

  - “어떤 조건에서 저 판단이 나왔을까?”

  - 라고 한 번 더 생각해보려고 합니다.