취미/음식
저 나름의 도서 구입 기준
조회 14,584 · 공감 8 · 댓글 13
국내 최대의 인터넷서점(ㄱㅂㅁㄱ)에 10년 넘게 플래티넘 등급을 유지하다 보니
나름 베스트셀러에 대한 단상이 떠올라 그냥 몇자 적어봅니다.
1. 출간과 동시에 홍보노출이 많지만
그리 많지 않은 리뷰이면서 아주 높은 평점의 책은 일단 거릅니다.
이런건 적게는 1년, 많게는 3년 뒤의 일정표에 ISBN을 메모해 놓고
그때가서 다시 판단하도록 합니다.
뭐, 객관적 근거는 전~혀 아니지만 "경험"으로 봤을 때
상당수의 비율로 반짝 호평 리뷰인 경우가 많았습니다. 뭐, 그 배후엔 어떤 일들이 있을지는 할말하않...
2. 호평 리뷰의 갯수가 충분히 많고,
최소 6개월 이상 분야별 베스트셀러에 등재되어 있으며
나름 제 기준(철저히 사적인 기준임)에 검증된 작가의 책이라면 일단...지릅니다.
3. 띠지까지 동원(?)해서 어디어디 몇주 연속 베스트 셀러니...유명 셀럽이 극찬했다느니...
하는 신간(이면서 자칭 베스트 셀러?)은 그냥 한쪽 귀로 흘립니다.
책은 좋았으나 기대치가 높아서 그랫던걸까요? 대부분 실망했습니다.
4. 한번씩 매장에 나가는데요...
제가 다양한 경로로 이런 명저는 꼭 소장해야돼!(독서 여부는 별개임...ㅠ) 하고 판단된 도서들을 찾아보면
역시 경험상 절대 눈에 잘뛰는 판촉용 수평매대에 있지 않았습니다.
벽책장의 저~ 한구석에 자신의 가치를 알아줄 독자를
오랜기간 묵묵히 기다리고 있었던 경우가 많았습니다.
<<나름의 결론>>
언론, 인터넷 서점, 유튭, SNS 등에서 홍보하고자 애쓰는 신간은
내가 찾는, 내게 맞는 좋은 책과는 인과관계는 커녕 상관관계조차도 없다....입니다.
다들 본인에게 양분이 되는 좋은 양서들을 많이 발굴해 내시기 바랍니다.
댓글 13
관심 있는 책을 계속 눈팅하는 수밖에 없습니다.
도서에 대해서는 뭔가 통계적인 공공데이터가 찾아봐도 없더라구요.
갑자기 기억난 제 개인적인 팀인데요, 국내 서적이 아닌 경우 amazon.com 또는 goodreads.com 에 올라온 후기들을 봅니다. 리뷰 갯수가 많고 (얕은 독자층인 경우 수백개, 일반적인 주제를 다루는 독자층이 두꺼운 책일 경우 수천개), 4.1점 이상이면 읽어볼만한 책이라고 생각합니다.
정보가 넘쳐나는 시대에,
이게 광고인지 정보인지 판단하는 능력이 점점 더 중요해지고 있는것 같아 서글픕니다만...
아..이 부분도 하고 싶었던 말인데 빠진 부분을 잘 지적해 주셔서 감사합니다.
그리고, 출판사 취향이 저와 어찌나 똑같으신지.ㅋ
문제는 별 영양가없는 책들이 바이럴에 힘입어 입소문 쫙 돈다는거죠. 너무 바이럴이 흥한 나머지 심지어 요즘엔 바이럴로 큰 회사가 직접 출판업에 뛰어들기도 하고요.
오히려 좋은 양서를 고르는데 방해가 된다고 판단되서
전 최근에 독서 유튜버 채널들 다 구독 해제했습니다.
저 나름도 기준이 있긴 한 거 같은데 깊게 생각해본 적은 없었네요.
다년간 똥겜들과 C급 영화들로 단련됐다고는 해도
내 취향에 맞지 않는 책을 읽는 건 차원이 다른 고역인 거 같습니다.
그래도
1. 내가 좋아하는 작가의 작품인가
2. 이 책을 추천하는 사람은 어떤 사람인가
- 저같은 경우엔 빌 게이츠, 문재인 전대통령 추천도서는 웬만하면 읽고
- 최근엔 허준이 교수, 김현경 교수의 추천도서를 읽었네요
3. (위의 직설화법님 말씀처럼) 익숙한 출판사인가
- 저도 '돌베개'받고 최근엔 '책과함께'를 눈여겨보고 있습니다.
- 열린책들이나 민음사같이 너무 커서 그 안에서 편차가 큰 곳도 있긴하죠.
- 개인적으론 손이 잘 안가는 출판사도 몇군데 있습니다.
4. 꼭 읽어보고 싶은 도메인인가
정도의 기준으로 책을 고르면 완전 실패는 잘 없었던 것 같습니다.
어쩌다가 영 안맞는 책을 고를 때도 있긴 한데,
그럴 땐 그냥 빨리 포기해버리고 있습니다.
그나마 알라딘 중고서점이 가까운 걸 위안으로 삼고 있기도 합니다.
너무 둔해서 바이럴인지도 모르고 사는 걸까요..