CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·소셜게임한당 ·걸그룹당 ·골프당 ·키보드당 ·갖고다닌당 ·육아당 ·노젓는당 ·퐁당퐁당 ·나스당 ·PC튜닝한당 ·테니스친당 ·위스키당 ·디아블로당 ·IoT당 ·바다건너당 ·라즈베리파이당 ·클다방 ·여행을떠난당 ·어학당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

팁과강좌

생활상식 MBTI 의 위험성에 대하여 171

297
2022-03-20 10:52:29 수정일 : 2022-03-20 11:47:29 114.♡.232.90
마스터키톤

img.jpg


최근 너도나도 MBTI에 대해 관심들이 많아 좀 더 정확히 알자는 취지에서 말씀 드립니다. 

MBTI는 60년전에 개발된 '성격 확인 지표' 입니다.

검사라고 굿이 말씀드리지 않는 것은 MBTI 가 객관적인 과학적 근거가 없기 때문입니다.  


과학적 근거가 없다는 것을 확인하는 것은 간단합니다. 

MBTI 재검사 해보면 쉽게 다른 유형이 나오기 때문입니다. (93문항짜리 긴 MBTI 얘기드리는 것입니다)

이렇게 말씀드리면 "지속적으로 MBTI 연구를 하기 때문에 이제는 과학적이다"라는 분들이 있습니다. 

그렇다면 그분들께 얘기드리겠습니다. 

"상담심리학회에서 인정받으셨나요?"

즉, 객관적으로 학회에서는 인정받고 있지 않습니다. 


그럼에도 MBTI 의 장점은 많습니다. 

스스로에 대해 쉽게 파악할 수 있고, 다른 사람과의 관계설정도 짧은 시간에 많은 것을 알려주기 때문입니다. 

쉽고 빠르게 이해할 수 있으니, 사람들에게 퍼지는 것은 정말 빠릅니다. 

저는 여기까지가 MBTI 가 한 훌륭한 활동력이라 생각합니다. 


이제부터 왜 위험한지 말씀드리겠습니다.


사람은 고정되어 있지 않음에도 고정되어 있다고 믿게 하기 때문에 위험하다는 것입니다. 

  

사람의 성격은 변하는 것과 변하지 않는 것이 있습니다. 

먼저 변하지 않는 것은 '기질'입니다. 이 '기질'은 타고난 것이어서 유전자에 각인이 되어 있습니다. 

세살버릇 여든까지 간다는 말이 있듯, 이 '기질'은 바뀌어지지 않습니다. 

문제는 사람들이 이 '기질'대로 살아가지 않는다는 것입니다. 

타고난 대로 살아가기에는 세상이 그리 호락호락 하지 않습니다. 


다음으로 변하는 성격은 '캐릭터'라고 합니다. 

'캐릭터'는 '기질'과 '주변 환경'이 어우러져 형성되는 것으로 계속 변합니다. 

친구, 가족, 이직, 이사 등 변할 수 있는 요인이 너무 많습니다. 


저는 이런 경험이 있습니다. 

고등학교 친구중에 정말 얌전하고 말 없던 친구였는데, 해병대에 들어갔습니다. 

면회를 갔는데, 세상에나... 성격이 180도 달라져 있었습니다. 

제대하고 다시 원래대로 돌아왔습니다. 


MBTI는 '캐릭터'를 측정하고 '기질'을 파악하려 합니다. 

'기질'은 측정하기가 매우 어렵습니다. 측정을 해도 오류가 상당히 있을 만큼 사람의 심연깊은 곳에 자리잡고 있습니다. 개중에는 쉽게 눈에 띄는 경우도 있지만, 보통은 쉽지 않습니다. 


'캐릭터'는 변하지만, 본인이나 주변이 알아챌 수 있을만큼은 아닐 정도로 서서히 변화합니다. (때로 영업을 새로 시작하는 사람이 바뀌어서 나타나기도 하지만, 이것은  대부분 변하려고 노력하는 것이지, 변한 것은 아닙니다)


MBTI의 내향형 E와 외향형 I를 보겠습니다. (내향이라는 표현 참 어색합니다. 내성적이 맞겠지만, 일단은 내향으로 합니다)


나: MBTI지표에서 E 가 나왔으니 나는 E구나 E로 살아야겠네. 

친구: 친구는 E가 나왔으니 E겠네. E 로 대해야겠네. 

과연 이 말이 맞는 말일까요?


??1.png


심리 성격 분석의 모든 데이터는 이렇게 정규분포를 따릅니다. E 나 I 를 칼로 무우베듯이 나눌 수 있는 것이 아닙니다. 

내가 E 로 나왔어도 저 점선안에 있으면, I와 같은 행동이나 사고를 할 수 있는 것이고, 

친구가 I로 나왔어도 저 점선안에 있으면 E 와 같은 행동이나 사고를 할 수 있는 것입니다. 


외향적인 사람은 늘 외향적으로 사고하고 생각할 것이라 판단하는 것은 위험합니다.

'내성적인 외향인' 이 임상에서는 실제로 존재합니다. 거꾸로도 마찬가지입니다.


MBTI결과를 보고 나서 

누군가는 자기와 타인을 알아서 좋아할 수 있고, 누군가는 알아서 실망할 수 있습니다. 

MBTI는 처음부터 좋다 나쁘다를 가늠하는 것이 아닌, 단순한 지표일 뿐입니다. 


자연현상이 일으킨 여러 모습에 인간이 '좋다 나쁘다'를 붙였을 뿐, 자연은 자연일 뿐입니다. 

MBTI도 조금이라도 나를 알 수 있는 지표로만 여기셔야 합니다. 


선악을 매기는 순간,  관계를 오히려 악화시키는 요인이 될 뿐입니다. 


그거 아세요?

결혼은 상당수가 나와 반대되는 성향의 사람과 한다는 것을 


MBTI 결과로 나온 해석은 나에 대한 좋은 성찰을 줄 수 있습니다. 

우리 모두의 대부분의 고민은 관계에서 나옵니다. 거의 100% 라고 해도 됩니다. 

이러한 고민을 해결하려면 관계에 대한 교육을 받아야 하는데, 성장하면서 그럴 기회가 별로 없습니다. 

그러다보니 MBTI 지표를 보고 성찰을 얻게 되면 신봉하게 됩니다. 

그동안 몰랐던 것을 알고 성찰하면 자연스러운 것이지요. 


말씀드렸듯 성찰에서 멈추셔야 합니다.  

그 성찰에서 더 나아가 상대를 판단하려 하시면 문제가 발생합니다. 

잘 생각해 보세요. 내가 늘 내 맘대로만 생각하고 행동하나요? 내가 정해진대로만 살아가나요?

한 달간 집에 있던 사람은 내일도 집에 있고 싶을까요?

영업실적이 좋았던 사람은 다음달에도 좋기만 할까요?

혼자서 사색하는 것 좋아하는 사람은 좋아하는 친구들 모임에 안 나갈까요?

 

본인도 그렇고, 상대도 그렇고 사람은 정해서 판단하기에 너무 복잡합니다. 


읽어주셔서 감사합니다. 도움이 되셨기를 바랍니다.

마스터키톤 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [171]
만기
IP 122.♡.46.208
03-20 2022-03-20 10:56:25
·
좋은글입니다.
요즘 어딜 가나 mbti에 과몰입된분들 많아서 좀 피곤하더라구요.
심지어 사장하는 친구가 직원이랑 트러블 생겼을때 이유를 mbti에서 찾고
신규직원 채용할때 mbti 물어본다고 할때 혀를 찼습니다.
삭제 되었습니다.
제가잘못했어요
IP 223.♡.28.137
03-20 2022-03-20 15:37:58
·
@만기님 이게 그렇게 판단 하면 안됩니다
과몰입 당연히 하죠 그동안 혈액형으로 면접 볼때나 미팅할때나
사귈때 물어봤잔아요 그건 과몰입이었어요
근데 그것보다는 낫다는거죠 확실히 과학적 근거가 혈액형 보다 나은거죠 mbti로 이제 혈액형 뭐냐는 안물어보니 이게 오히려 낫긴하죠
그전까진 무당식 혈액형이었다면 지금은 신천지형 mbti인거죠
만기
IP 122.♡.46.208
03-20 2022-03-20 15:59:43
·
@제가잘못했어요님 당연히 저도 혈액형이나 별자리 같은걸로 사람을 미리 판단하면 안된다고 생각합니다. 그런면에서 비과학적인 mbti 결과를 가지고 미리 제단해서 판단하는것도 옳지 않다는 이야기일 뿐입니다.
_IU_
IP 223.♡.79.215
03-20 2022-03-20 21:37:28
·
과몰입이 눈에 띌뿐
흔하진 않습니다.
재미로합니다.
게다가 검사할때마다.바뀌어서
시기별로 내상태를 알리는수즌이라
그냥 일기예보수준이지요
@만기님
프밍
IP 180.♡.107.194
03-20 2022-03-20 21:56:49 / 수정일: 2022-03-20 21:57:13
·
@만기님 @ZEROCOOL님 저도 비슷한 생각입니다. 혈액형에 비해 종류만 늘어났을 뿐, MBTI를 흔히 사람의 성격을 틀 안에 맞춰 분류하는 용도로 사용하는 사람들이 많더라구요. "너는 E니까", "나는 I 니까" 식으로 말이죠.
뱃살마왕
IP 118.♡.10.73
03-30 2022-03-30 17:16:20
·
@제가잘못했어요님 mbti 자체가 과학적 근거가 전혀없어요. 형액형보다 유형이 많을 뿐 과학적 근거가 없는건 똑같아요
macmini
IP 125.♡.168.139
03-20 2022-03-20 10:59:25
·
자세히 읽어보지 않았지만 저는 전혀 안맞더라구요...
MaeSae
IP 211.♡.220.82
03-20 2022-03-20 11:01:39
·
“아 이런 성격을 띄는구나~” 정도로만 사용하는
보조지표 정도 뿐이지 주 지표로는 위험하죠
BLUEnLIVE
IP 115.♡.209.146
03-20 2022-03-20 11:05:58
·
전 그래도 혈액형 성격론을 믿는 사람들이 이 쪽으로 많이 오신 것 같아 그래도 차라리 이 쪽이 낫지 않냐는 생각은 종종 합니다.... ㅎㅎㅎ
에스까르고
IP 175.♡.92.1
03-20 2022-03-20 11:08:30
·
@BLUEnLIVE님
제가 쓰려던 댓글과 정확히 일치해서 놀랐습니다.^^
삭제 되었습니다.
joyfuI
IP 218.♡.9.240
03-20 2022-03-20 12:28:29 / 수정일: 2022-03-20 12:30:48
·
@BLUEnLIVE님 백번공감합니다. 본문따라 캐릭터가 바뀌면 mbti도 바뀌는데 혈액형 성격설은 혈액형이 바뀔 수가 없죠.
뭘 봐?
IP 221.♡.101.12
03-20 2022-03-20 13:00:30
·
@BLUEnLIVE님 주사위를 믿는 분이 진지하게 확률 및 통계 공부를 할 가능성이라도 있어 더 건전합니다.
carg
IP 1.♡.232.209
03-20 2022-03-20 15:54:14
·
@BLUEnLIVE님 저도 혈액형 보다 낫다
무슨 성씨는 고집이 세다, 어지 지역 출신은 어떻다~ 라는 지표보다 건전하다는 생각이 듭니다.
mazda
IP 104.♡.84.69
03-20 2022-03-20 11:15:33
·
일단 다른 건 모르겠고 MBTI식 테스트 결과를 가지고 “맞다 안맞다” 평가 자체가 이상하다고 생각해요. 왜냐하면 자기가 고른 답변들을 가지고 분류한 것에 불과하잖아요. 무슨 마법 상자가 아니라는 얘기에요.
소고기 좋아하세요? 닭고기 좋아하세요? 두부 좋아하세요? 이럴게 물은 답들 추려서 “당신은 66% 육식성”이라고 하는 것과 똑같다는 얘기죠
에헤헤
IP 50.♡.116.204
03-20 2022-03-20 14:13:08
·
라리라님// 저도 이렇게 생각합니다.
질문지를 보면 너의 성격은 어떤것이냐를 대 놓고 물어보죠. 그걸 여러가지 방식으로 물어서 오차교정하고 있구요. 그걸 가지고 편의상 단순화시킨 카테고리 안에서 분류해줄 뿐입니다.
또 내가 원하는 결과물로 속이기도 아주 쉬워요.
기존의 혈액형, 생년월일구분류(사주팔자 별자리 등) 과는 근본적으로 다르지요.
물론 mbti로 상대방을 쉽게 제단하고, 흑백논리로만 판단하거나, 해서는 안되는 것이라는 관점은 타당하다 생각합니다
닠님
IP 211.♡.156.207
03-20 2022-03-20 17:19:21 / 수정일: 2022-03-20 17:19:58
·
@라리라님 태클 걸어서 죄송합니다. MBTI가 까이는 이유중 하나가, '성향의 정도는 전혀 나타내지 못한다'는 겁니다. 90% 내향적인 사람과 55% 내향적인 사람 둘 다 모두 그냥 I에요.
배나온성룡
IP 106.♡.11.46
03-20 2022-03-20 18:15:20
·
@닠님님 // 정식검사에서는 선호점수가 나오죠. 인터넷 무료검사는 안나오나보네요?
배나온성룡
IP 106.♡.11.46
03-20 2022-03-20 18:16:54
·
@라리라님 //MBTI검사는 성격을 결정해주는게 아니라 <성격 선호도 검사> 입니다만..
닠님
IP 119.♡.13.157
03-20 2022-03-20 19:13:29 / 수정일: 2022-03-20 19:14:06
·
@설리풍님 네 맞습니다. 요즘 유행 하는건 다 인터넷 검사고, 정도는 안나옵니다. 예전에 신입사원 연수에서 받았던 정식 검사에서는 그래프로 정도를 나타냈던걸로 기억 합니다. 성향 검사? 계통 중에선 그나마 싸도 개인이 받기에는 무리가 있는 가격이니, 인터넷으로 흉내낸 테스트가 퍼지지 않았으면 이렇게 열풍이 불 일도 없었겠죠...
배나온성룡
IP 180.♡.125.43
03-20 2022-03-20 19:21:15 / 수정일: 2022-03-20 19:25:23
·
@닠님님 // 네 그런면도 있지요. 저는 한국심리유형학회(MBTI학회) 홍보위원장으로 있습니다. MBTI가 유명해지는 것에 명과 암이 있어요. 2020년 학술대회는 그런 주제로 진행됐었네요.
그런데 인터넷 무료검사 16personalities를 제작한 사람들은 자기네들이 MBTI라고 주장하지 않아요. 오히려 Big5 이론을 써서 만들었다고 하죠. (그런데 결과는 MBTI처럼 나오는 불편한 진실.)
전문가를 통해 정식검사를 받는 사람들은 성격유형 결과를 판정(?)받지 않고, 그 결과를 통해 자신의 선호경향을 찾아가도록 합니다. 예를들면, 선호하는 경향은 외향인데, 환경/상황에 의해서 내향으로 살고있는 모습들, 그로 인한 스트레스 등을 해석받아요. 전문가의 해석 없이 통용되고 있는 MBTI의 흐름이 오류를 낳는다고 보고있습니다. 그러면서 위와 같은 본문글도 등장하구요. MBTI 검사를 전문가 생략하고 남용되는 상황 때문에 MBTI 자체도 비판을 많이 받고있는 것 같습니다. 이런 부분을 학회에서도 저 개인적으로도 고민하고 있습니다.

mazda
IP 172.♡.252.29
03-20 2022-03-20 19:26:07 / 수정일: 2022-03-20 19:27:15
·
@설리풍님 제가 지적한 내용이 바로 그건데요. 제가 성격 결정이라고 얘기했나요? 선호도 검사를 가지고 점 보듯이 “잘 맞네 아니네 “가 말이 안된다는 얘기에요. 고기 선호도 물었을 때 육식이라고 평가하는 것처럼요
닠님
IP 119.♡.13.157
03-20 2022-03-20 20:25:30
·
@설리풍님 좋은 정보 공유 감사 드립니다. 제 개인적으로는 말씀 하셨던 '전문가 없이 남용 되고 있는 상황' 때문에 거부감이 심한데, 유행을 추구하는 한국 사람들의 특성을 생각하면 이해 못할것도 아니더라고요. 적어도 혈액형 보다는 10^1000 배 정도는 납득이 가기도 합니다 :-)
Chiro
IP 218.♡.69.80
03-20 2022-03-20 11:40:14
·
동감합니다. 아래 2번처럼 주객이 전도되는 것은 안 좋습니다.
1. 저 사람은 외향적이니까 E 타입이네 --> (O)
2. 저 사람은 E 타입이나 외향적이네 --> (X)
어두운바람
IP 211.♡.203.112
03-20 2022-03-20 11:46:55
·
이번에 놀면 뭐하니에서도 그런 부분이 나왔죠 ㅎ
성격은 환경이나 성장에 따라서도 변하기 마련이고,
대략적인 성향을 파악하는 정도로는 좋다고 생각합니다.
성'향'이지, 성'격'은 아니니까요.
그런 생각으로는 본문에 적으신 것과 제가 같네요
개소리좀안나게하라
IP 221.♡.17.202
03-20 2022-03-20 11:49:18
·
혈액형보다는 들어줄만 하지만 XX니까 Y타입과 유사하다 정도로 해야 참고 들어줄만 합니다.
개인적으로 혈액형, MBTI가지고 사람 구분지으려고 하면 바로 손절합니다 ㅎㅎ
라면라면
IP 221.♡.116.233
03-20 2022-03-20 12:07:20
·
맞습니다. 아이큐 검사도 매일 결과가 다르듯, 이것도 항상 같은 결과가 나오지 않죠.
그날의 기분따라, 혹은 살아가면서 환경에 적응하면서 조금씩 바뀌기도 하고, 누구나 인생을 살아가며 시간이 지날 수록 여러개의 페르소나가 필요합니다.
이런 종류의 것들은 성급하게 완전 믿어버리면 자기만 손해입니다. 마치 썩은 떡밥이 된 혈액형 같은거죠...
저같은 경우는 대부분의 경우 INTP, 가끔 ENFP로 나옵니다. 기본 모드일땐 INTP 지만 제가 생각해 봐도 사회생활하거나 집단생활은 ENFP가 더 편한 경우가 많습니다.
혈액형에도 AO BO 같은 서브 타입이 있듯이 MBTI의 각 항목도 당연히 애매하거나 중간정도의 것들이 있을텐데 보통은 그렇게까지 세부적으로는 설명이 되어있지 않고 일반적인 항목으로 써있죠.
극단적인 I와 E가 있을 수 있고 반대로 중간에 가까운 매우 약한 I아 E가 있을 수 있습니다.
어차피 재미로 혹은 유행으로 쓰는거라 큰 의미를 두지 않는분들이 대부분일거고 그렇게 하는게 더 좋긴 할겁니다.
크게 의미를 둔다면 자기만 손해죠 뭐.... 혈액형 가지고 타인에 대해 스테레오타입을 가지고 생활하면 자기만 손해듯이.
jonghos
IP 211.♡.252.49
03-20 2022-03-20 12:22:39
·
좋은 글 고맙습니다. 저도 같은 생각입니다. 이분법을 네 개나 붙여놓았으니 여간 위험한 게 아니예요.
버터바
IP 121.♡.121.233
03-20 2022-03-20 12:23:40 / 수정일: 2022-03-20 12:25:27
·
MBTI 예전에 과제로 돈 주고 검사받았을때, 타고난 성향을 위한 검사이지 현 성격 검사가 아니기에 자주 변한다면 잘못된 검사라 하더라고요
상대방을 더 잘 이해하기위한 참고용이라면 모를까, 살아온 배경, 과정이 있는데 이거 하나로 그 사람을 대변하는건 말도 안되죠 그냥 타로같은 재미로 봅니다ㅋㅋㅋ
날밝았네
IP 117.♡.26.87
03-20 2022-03-20 12:27:37
·
저는 재미 로또는 화제거리로 MBTI를 보는 편입니다. 기질을 파악할 수 있는 다른 검사가 있을까요?
쿠람
IP 39.♡.28.143
03-20 2022-03-20 12:42:23
·
@날밝았네님 그런 검사는 없죠.:::
삭제 되었습니다.
그때그순간
IP 116.♡.52.58
03-20 2022-03-20 16:29:19
·
@날밝았네님 에니어그램.. 추천합니다.
쟘스
IP 175.♡.90.247
03-20 2022-03-20 12:32:35
·
자의식 2^1개 선택지 (좋은사람 아님 나쁜놈)
혈액형 2^2개 선택지 (A, B, AB, O)
MBTI 2^4개 선택지
미래의 무언가는 2^8개 선택지 나올차례라고 예언해 봅니다 ㅋ
치멘
IP 58.♡.72.58
03-20 2022-03-20 13:12:41
·
@쟘스님 그 끝판왕이 사주팔자라고 들었습니다. 경우의 수가 518,400…
쟘스
IP 175.♡.90.247
03-20 2022-03-20 14:30:45
·
@치멘님
진짜 끝판왕이네요 ㄷㄷㄷ
amos
IP 39.♡.139.111
03-20 2022-03-20 12:41:42
·
사실 별거 아닌 검사인데... 거기에 붙은 과대망상적 해석 때문에 위험한 거죠.
단순히 내성적, 외향적으로 구분하기보다는 좀 더 디테일하게 분류하기 위해 만든 검사였을 뿐인데... 거기에 왜 사이비 점술 같은 것이 붙는 건지...
메칸더v
IP 211.♡.147.106
03-20 2022-03-20 19:27:00
·
지천무하님// I와E가 내성적 / 외향적 으로 정의하기 쉽지 않습니다. 그 사람의 에너지의 방향이 외부로 향하는가, 내부로 향하는가이며 어느쪽을 편안하게 느끼는지 선천적 기질에 대한 선호를 체크하는 검사입니다.
삭제 되었습니다.
아제로써
IP 39.♡.19.171
03-20 2022-03-20 13:14:31
·
혈액형 시즌2 입니다.
alss
IP 222.♡.69.231
03-20 2022-03-20 13:16:05
·
요즘엔 자소서 항목에도 쓴다더군요
윈터린
IP 222.♡.16.99
03-20 2022-03-20 13:35:01
·
단순 참고용이죠.
오해마라귀찮아서그래
IP 220.♡.17.13
03-20 2022-03-20 13:37:51
·
맞아요. 내가 생각하는 내 모습.. 정도인 것 같아요.
윈드로머
IP 49.♡.214.51
03-20 2022-03-20 13:40:38
·
내향 외향은 내성적 외성적하고 다르게 에너지를 어디서 받냐 하는 것으로 보면 되겠습니다
동막골
IP 119.♡.86.35
03-20 2022-03-20 13:46:56
·
제 주변에선 mbti 믿거나 얘기하는 친구들 별로 없는데, 간혹 카페같은 데서 들어보면 '나는 oooo라서 이런가 보다, 어떤 사람이랑 만나야 되네' 뭐 이런 식으로 얘기하는 사람들 보긴 봤네요. 깊이 있는 내용이 아니니, 그냥 안주거리, 담소거리로 재미 삼아서 하는 거면 괜찮지 싶네요. 얘기하신 것처럼 과몰입에서 남을 평가 재단하는 것은 지양해야 한다는 인식 전달은 필요하겠군요. 정보글 추천입니다.
망고덮밥
IP 61.♡.216.182
03-20 2022-03-20 13:47:39
·
MBTI 덕분에 각자가 저마다 다르게 받아들이고 판단할 뿐 옳고 그름의 문제가 아니란 걸 알게되어 나와 다른 사람에 대한 오해가 풀릴 수 있었네요
친절한오씨
IP 223.♡.200.148
03-20 2022-03-20 13:48:22
·
MBTI 엄청 긴 항목으로 두번 했었는데 결과 그래프가 4개 모두 중심에서 살짝씩만 벗어난 상태로 타입이 정해지더군요. 두번 다 비슷했습니다.
개인적으로 MBTI로 사람의 성향을 판단하는 것은 혈액형으로 판단하는 것과 비슷한 느낌입니다.
나니
IP 115.♡.112.174
03-20 2022-03-20 13:55:35
·
70 억 인구를 16 가지의 유형으로 나누려는 것 자체가....^^
Football
IP 218.♡.103.61
03-20 2022-03-20 13:59:59
·
공감합니다. 주위에서 하도 해보라고 하길래 3번 정도 했었지만 그때마다 모두 다르게 나왔습니다. 사람이 처한 상황과 환경에 따라 심리 상태가 다를 수 있는데 일률적으로 사람 유형을 나누는 것은 옳지 않은 것 같습니다. 그냥 재미로 보는 용도가 좋은 것 같습니다.
목화씨
IP 58.♡.14.200
03-20 2022-03-20 14:00:44
·
분석과 진단의 목적이 이해와 치료가 되어야지 규정과 비난이되어서는 안될듯 합니다.
kawana
IP 59.♡.184.95
03-20 2022-03-20 14:03:47
·
'A같은 O형' 같은 게 정말 코미디였는데, MBTI는 버전이 더 많을 뿐 헛소리라고 생각합니다.
내각제절대안됨
IP 223.♡.11.115
03-20 2022-03-20 14:41:41
·
@가와나님
저두요 !!!
숯검댕이
IP 110.♡.50.185
03-20 2022-03-20 16:11:10
·
@가와나님 혈액형에 붙은건 헛소리 맞는데, mbti는 헛소리라고 보기엔 좀 그렇네요. 경향성을 찾아보는 거 아닌가요?
kawana
IP 59.♡.184.95
03-20 2022-03-20 16:36:12 / 수정일: 2022-03-20 16:36:23
·
@숯검댕이님 애초에 'A같은 B''B같은 C''C같은 D''D같은 A' 가 나오면 그건 경향으로의 최소한의 가치도 없다고 생각합니다만.. 개인적인 견해일 뿐입니다. ^^
1incompany
IP 218.♡.23.61
03-20 2022-03-20 14:18:47
·
성찰이라면 에니어그램도 추천 합니다. 자신을 아는게 가장 힘듭니다. 저에겐. 기껏 파악했다 싶은데 나이 먹어 포기(?) 할 것도 생기고...

그래도 50 넘으니 매슬로우의 5단계에 있단 생각에 위안이 되다가도... 현실의 녹녹치 않음으로 자신의 맘 저 깊은 곳에 닫아두고/감금해두고 싶기도 합니다.
키리이
IP 125.♡.119.135
03-20 2022-03-20 14:18:59
·
근데 동일한 유형이 반복적으로 테스트해도 나오는거는 조금 신기하김 하더라구요
붉은문양
IP 211.♡.46.118
03-20 2022-03-20 14:26:16
·
MBTI검사가 이렇게 비난받을정도로 나쁜것인지는 동의하기 쉽지 않습니다.

각종개인의 성향지표들의 100개 내외 설묹를 가지고 현재 자기의 성향이 어떠한지 평가해서 16개 유형으로 나누는것이 MBTI이죠.
혈액형처럼 아무런 근거 없는 유형분류는 당연히 아니고 자기가 답변한 내용으로 분류가 되는겁니다.

배고픈지 질문해서 배고프다고 답변하면 현재 배고픈 상태인건데 이러한 현재에 대한 확인이 그렇게나 부정적인가요?


이글에서 지적하고 싶은것은 MBTI에 맹목적으로 추종하는 경우인데 그런사람은 주위에 본적이 없어서 판단하기 힘들것 같지만 그러한 사람은 MBTI가 아니라도 다른것들도그렇게 대하지 않을까 싶습니다.
소화기는 안전을 위한 물품인데 소화기로 사람을 때리면 심하게 다치죠. 그러면 소화기가 위험하니 모든건물에 소화기를 없애자라고 주장하면 납득이 되는 주장일까요?
MBTI가 위험한게 아니라 그러한 사람이 위험한게 아닐까요?


오래되긴 했지만 학생때 교양으로 에고그램, 애니어그램같은 심리학 검사를 다루는 과목을 들은적 있습니다.
그 과목에서 강조하는건 이러한 성격유형류의 검사는 개인의 상황에 따라 얼마든지 바뀔수 있다는 점이었습니다.
에고그램같은 경우에는 그중에서도 내면적인 측면을 보기에 잘 안뀌는 편이라고 배우긴 했습니다.


저도 MBTI검사를 예전에 몇번 했는데 직업과 전공에 따라 바뀌기도 합니다.
MBTI가 절대적이라고 생각하지는 않지만 그렇다고 혈액형 유형같은 허무맹랑하지는 않습니다.
자신이 내향적이라는 설문에 답했으니 내향적이라는 결과가 나온것이고 이러한 결과들은 자신의 노력과 상황에따라 충분히 바뀐다는 것 정도만 알면되는것이 아닐까요?

MBTI를 맹신해서 MBTI가 맞는 사람끼리만 어울려야한다는 주장을 하는 사람을 본적은 없기에
이글에서 주장하는 위험성에 대해서는 공감하기가 쉽지 않습니다.
라면라면
IP 221.♡.116.233
03-20 2022-03-20 14:33:24
·
@붉은문양님
자신에 대해 돌아보는건 상관 없는데 상대방의 MBTI를 가지고 자기도 모르는 사이에 선입견 같은게 생기면 안된다는 취지로 읽었습니다. 저도 이러한 의견에 동의하는 바입니다.
결론은 너무 진지 빨면 안된다는거죠.
바라바
IP 121.♡.76.115
03-20 2022-03-20 15:27:06
·
@붉은문양님 채용과정에 특정 MBTI 유형은 제외한다는 공고가 나오는 세상입니다...
붉은문양
IP 211.♡.46.118
03-20 2022-03-20 15:37:46
·
@바라바님
예전 삼성에서 면접볼때 관상가가 들어온다는 건 유명한 얘기죠.

회사에서 인적성 검사를 보는건 아실지 모르겠는데
인적성 검사의 연장성산이라면 그리 특이할건 없다고 봅니다.
그렇지만 특정 MBTI유형을 제외한다는건 위법소지가 있을거 같습니다.
pillll
IP 222.♡.248.34
03-20 2022-03-20 18:43:03
·
@붉은문양님

이 글은
MBTI 자체가 잘못되었다는게 아니라
MBTI의 과몰입에 따른 부작용 현상에 대한 지적에 가깝다고 생각됩니다.
붉은문양
IP 211.♡.46.118
03-20 2022-03-20 18:46:19
·
@pillll님
전 살면서 MBTI에 과몰입 하는 사람을 본적은 없습니다.

그리고 님이 말씀하신대의 의도라면
[MBTI 의 위험성에 대하여 ] 가 아닌 [MBTI 과몰입 의 위험성에 대하여 ] 라고 되어야하겠죠.


소화기의 위험성이라고 적어두고 소화기로 때리면 사람이 죽거나 심각하게 다친다고 하면
그게 납득이 되는 거라고 생각하세요?
소화기로 사람을 때리는 경우와 님이 말하신 MBTI 과몰입하는 경우 어떤경우가 더 많을까요? 제 생각엔 전자가 더 많을거 같습니다.
pillll
IP 222.♡.248.34
03-20 2022-03-20 18:54:10
·
@붉은문양님

제가 언급한 '과몰입'과
붉은문양님이 생각하시는 '과몰입'의
의미가 좀 다른거 같네요

제가 사용한 '과몰입'의 의미는
MBTI가 최근 2~3년간 대중들에게 매우 친숙해졌지요
특히 젊은층 10~30대 사이에선
사람을 평가하는 '거의 모든 상황에 MBTI가 사용'됩니다.
이게 과몰입이라는 의미였습니다.
붉은문양
IP 211.♡.46.118
03-20 2022-03-20 19:01:22
·
@pillll님
음... 제가 20대가 아니라 어느정도 빈도로 MBTI를 인용하는지 모르긴 합니다만....
사람을 평가하는 거의 모든 상황에 MBTI를 사용하는 사람이 그렇게나 많은가요?

오프라인에서 MBTI를 얘기하는 사람을 본적이 한번도 없습니다...
쥬스n
IP 210.♡.107.164
03-20 2022-03-20 19:21:10
·
@붉은문양님
많아요
티카티카
IP 180.♡.6.115
03-20 2022-03-20 19:56:30
·
@붉은문양님 속해있는 집단이 어떤 곳인지는 잘 모르겠으나, 요즘 2-30대 사이에서는 굉장히 많이 이야기합니다. 물론 만날 때마다 이야기하는건 아니고(만날 때마다 MBTI 얘기하면 과몰입이겠죠), 보통 처음 만나는 모임이나 아이스 브레이킹 정도 소재로 쓰입니다.
붉은문양
IP 211.♡.46.118
03-20 2022-03-20 20:31:06
·
@티카티카님
속해있는 집단이 2,30대는 아니네요 ㅠㅠ
Skyvlu
IP 220.♡.90.73
03-20 2022-03-20 22:49:11
·
@붉은문양님 붉은문양님의 의견도 일부 동의는 하지만 본 글에서 다루고자 했던 내용과는 약간 어긋나 있다고도 생각합니다
제가 20대인데 제 경험을 말씀드리자면 사람과 친해지는 과정에서 이름/나이/학교 묻고 바로 mbti 나옵니다
심하면 만나면 다짜고짜 mbti부터 묻기도 하구요
더 대단한건 제가 mbti같은 성격유형검사를 싫어하고 주변 친구들에게도 mbti같은건 그냥 킬링타임용이라고 주구장창 얘기해서 그나마 이정도입니다ㅎ
알레그로
IP 223.♡.30.218
03-21 2022-03-21 08:19:35
·
@붉은문양님
이렇게 이성적인 분만 있으면 혈액형 가지고 구분하는 것도 반감을 안갖을거 같네요

허나 인간은 집 문에 부적을 붙이고 4층을 안만드는 미숙한 부분이 많습니다 애 이름을 점쟁이한테 맞기구요
maize92
IP 210.♡.185.120
03-20 2022-03-20 14:34:56
·
본문 글의 아래 글이 핵심인 듯 합니다.
"MBTI는 '캐릭터'를 측정하고 '기질'을 파악하려 합니다."

여기에 더해 댓글에 "주객이 전도된" 이란 글이 있는데 이 댓글이 위 본문 글을 잘 설명한다고 생각이 듭니다.

초중고에서 MTBI 조사할 때 아이들에게 그 조사취지와 결과에 대한 해석을 좀 잘 설명해서 이해시키는 시간이 꼭 필요하다 봅니다.

자칫 아이들이 결과론에 빠져버리는 우를 범하기 쉬워요..
초보티
IP 121.♡.56.198
03-20 2022-03-20 14:35:55
·
그래도 혈액형으로 사람 나누던 시대가 지나고 16가지로 나누게 되었으니 조금은 발전한 거 아닐까요?
미래에는 어차피 AI가 그 사람을 자동으로 분석해줄 거 같아요.
내각제절대안됨
IP 223.♡.11.115
03-20 2022-03-20 14:40:20
·
저두 동감이요
제 친구중에 혈액형 맹신해서 딱 4가지 부류로 나누고 a형과 안맞다. 안맞아서 물어보니 a형이더라
다 맞더라 해서 짜증났었거든요.
mbti 유행하니까 본인은 e다. 너도 해바라 너 i 나올거디. 이렇게 확정짓고 대화하니 더 짜증나서 mbti가 싫어지더라구요 ㅋㅋㅋ 어떻게 사람을 몇개의 카테고리로 정하고 나눌까요 말도 안되죠.
아트로이
IP 175.♡.31.73
03-20 2022-03-20 14:41:20
·
혈액형 발암시절 생각하면 양반김.
유스튜
IP 121.♡.86.1
03-20 2022-03-20 14:43:54
·
상대에 대해 그래도 한단계는 알수 있는 지표라
저는 긍정적으로 봐요

이것마저 없으면 상대에 대해 첫인상이후 판단할 근거가 없죠
ITST
IP 223.♡.203.38
03-20 2022-03-20 14:46:18
·
MBTI subscale의 test-retest reliability는 Big 5만큼은 안 되어도 상당히 높게 유지되는 편입니다. 0.7을 4번 곱하면 테스트 하나당 알파벳 하나쯤이야 꽤 달라질 수 있겠지만 그게 근본적인 문제는 아니죠. MBTI의 문제점이 여럿 있겠습니다만 과학적이지 않은 이유가 test-retest reliability에 있지는 않습니다.
fly2skynow
IP 59.♡.44.215
03-20 2022-03-20 14:48:38
·
ㅋㅋㅋ
MBTI는 재미로 하는 정도면 딱 좋다고 생각합니다.
서로 성격에 대한 주제로 얘기 나누기 좋거든요.
근데 그걸로 인성 구분하고 자기랑 맞는 사람 안맞는 사람을 구별 지으려고 하는 사람 있으면? 손절 ㅋㅋㅋㅋ
삭제 되었습니다.
헐퀴
IP 211.♡.134.213
03-20 2022-03-20 14:49:06
·
혈액형보단 나으니까 그런거같해요
호비브라운
IP 39.♡.248.205
03-20 2022-03-20 14:54:38
·
막 친해지는 소개팅, 갓 들어온 동료 등 새로운 사람을 알아가는 데 참고하기 좋은 힌트가 되긴 합니다만 딱 거기까지만 참고하고 있습니다.
carrot@@
IP 220.♡.211.211
03-20 2022-03-20 15:01:03
·
mbti는 그냥 재미죠. 맞지도 않고.
회사에서도 제가 볼때는 외향(E)인데 본인 스스로는 내향(E)이라고 생각하는 사람도 있고
그 반대인 경우도 있고 내가 생각하는 나와 남이 생각하는 나는 다른 경우도 많고
성격이라는 것이, 성향이라는 것이 환경에 따라 달리 대응하기도 하고
아무튼 지금 세상이 워낙 가변적이라 불변하는 성격으로 고정되어 살아가기는 쉽지 않은것 같습니다.
한 개인에게는 위 8가지 성향이 때와 장소에 따라 달리 발현되는것 같습니다.
엄지척
IP 112.♡.231.206
03-20 2022-03-20 15:04:07
·
혈액형 발전형...
그냥 무시합니다.
오차원고양이
IP 211.♡.0.230
03-20 2022-03-20 15:07:38
·
혈액형 이론이 한물가니 MBTI가 오네요.
들더 한심한 이론이죠.
뮤즈
IP 211.♡.89.218
03-20 2022-03-20 15:07:15
·
요새 궁금한게... 내향적인 사람이 O형 혈액형이면 중화가 되는건지 궁금합니다..
아니면 A형이 내향적이되는건지.. ㅋㅋㅋㅋ
그냥 그때그때마다 유행하는 것들 같습니다.
일섭삼춘
IP 180.♡.103.207
03-20 2022-03-20 15:07:27
·
혈액형으로 사람피곤하게 하더니 요즘은 저놈의 MBTI 타인을 어떤 사람이라 규정 지어야 속이 후련한 사람들이 많은듯 하네요
고용정책
IP 124.♡.118.21
03-20 2022-03-20 15:08:37
·
MBTI는 ‘천성’이 아니라 ‘상태’의 지표라고 들었습니다. 그래서 테스트 할 때마다 조금씩 달라질 수 있다고 해요.
__ei
IP 101.♡.243.139
03-20 2022-03-20 15:32:15
·
@고용정책님
마법의 논리네요.
빵상아줌마의 "가끔씩"이 생각나네요. ㅎㅎ
무한궤도
IP 117.♡.17.247
03-20 2022-03-20 15:08:40
·
혈액형이 가니 MBTI가 오는군요. 참 피곤합니다 ㅎ
제파다
IP 222.♡.108.31
03-20 2022-03-20 15:11:36
·
"E인척 하는 I 같기도 해요"
꼴값들 떨고 자빠졌죠
규스파
IP 223.♡.218.214
03-20 2022-03-20 15:12:53
·
10년 키운 내 자식 성격도 모르겠는데 문항 몇 개로 성격을 파악한다는 것은 넌센스이고 통상사람들이 그 시대가 바라는 답을 고르는 성향도 있어서 정확하기 힘들다고 보입니다.
또하나의가족
IP 124.♡.253.121
03-20 2022-03-20 15:16:24
·
mbti는 '현재' 상태를 알려주는 지표로 생각중입니다
원래 그런 사람이 아니라.
페이발랜타인
IP 175.♡.196.230
03-20 2022-03-20 15:20:31 / 수정일: 2022-03-20 15:26:21
·
사실 ‘과학적’이라는 측면에서만 보면 혈액형이 더 과학적입니다. 혈액을 구분함에 있어서 객관적 사실을 바탕으로 하기 때문입니다. MBTI는 그 구분도 결과 분석도 모두 주관적이며 관찰자에 따라 다르게 해석될 여지가 매우 큽니다. 그럼에도 사람들에게 과학적이고 학문적 가치가 있는 것처럼 어필하고 있다는 점에서 오히려 해악이 크다고 생각합니다.
80ted
IP 210.♡.83.95
03-20 2022-03-20 15:24:24
·
그냥 재미로 하는거 아닌가요 ㅎㅎ
liante0904
IP 175.♡.110.79
03-20 2022-03-20 19:02:55 / 수정일: 2022-03-20 19:04:15
·
@1980님 클리앙 답게 심각한 댓글이 많은거보니
일반인들은 확실히 재미로 하는게 저도 맞다고 생각합니다 ㅎㅎㅎㅎ
면접이나 미팅 소개팅때 물어보는 것도 일종의 아이스 브레이킹 주제로 적당한 공통 주제이니까 일뿐인데 ㅎㅎㅎ
macman
IP 114.♡.154.99
03-20 2022-03-20 15:24:45
·
타고난 상태가아닌 현재의 자신이 추구하고 있는 자아 정도로 생각합니다
유진스미스
IP 128.♡.206.115
03-20 2022-03-20 15:24:47
·
저는 mbti를 매우 신뢰합니다. 정신역동학을 논리적으로 풀었다는 점은 분명하거든요. 저는 각 항목 90프로 이상인 infp인데, 해석되어 있는 내 서격이 100퍼센트 일치합니다. 그래서 많은 위로를 받았구요, 내가 괴짜가 아니고 나같은 사람이 많다는 걸 알게 되었기 때문이죠.
공사팀
IP 106.♡.11.122
03-20 2022-03-20 16:04:28
·
@유진스미스님 저도요...
entp들이 모인적이 있었는데
다들 위로 받았습니다 ㅋㅋㅋ
내가 이상한게 아니구나 하면서요
pillll
IP 222.♡.248.34
03-20 2022-03-20 18:43:43
·
@유진스미스님

이런 부분은 순기능이라 생각합니다
대충하자
IP 222.♡.176.127
03-27 2022-03-27 03:32:13
·
@유진스미스님 저도 비슷한 이유로 위로받은 경험이 있네요
__ei
IP 101.♡.243.139
03-20 2022-03-20 15:40:43 / 수정일: 2022-03-20 15:42:12
·
이게 왜이리 유행인지 모르겠습니다. ㅋㅋ 혈액형의 확장판일 뿐인 듯 한데..

어떤 정신분석 이론도 이렇게 샘플이 많아지면
(대부분은 하나마나한 소리거나 틀리겠지만)종종 소름끼치게 잘 맞는다는 사람들이 나오기 마련이죠.
몇몇 맞는 사람들이 있다고 해서 이 이론이 훌륭하다 보긴 어려울 거 같습니다.

또 하나 이 테스트가 잘 맞는다고 생각하기 전 생각해봐야 할 개념이 '자기실현적 예언'일 겁니다.
점, 예언, 심리테스트, 혈액형 이런 거 좋아하고 믿는 사람들은 모든 현상을 자기 믿음에 끼워 맞추는 경향이 있습니다.
어떤 행동을 하면서도 나는 역시 무슨형이야 또는 남을 보면서 쟤는 역시 무슨형이야 이렇게 생각하죠. 그냥 우연일 뿐일 수 도 있는데 말이죠.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.