잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
위와 같은 그래프를 얻어내기 위해서 해야 하는 삽질을 전부 적어봅니다...
1. 공유기 : ASUS RT-AX88U
http://demoui.asus.com/Advanced_Wireless_Content.asp
당연히 Enable 160MHz 켜고 시작. 이거 없으면 ac든 ax든 100MB/s 근처도 못갑니다.
Wi-Fi Agile Multiband , Target Wake Time 은 이론상 DISABLE 가능해야 하는데 그러면 연결이 안됩니다.
Protected Management Frames도 Capable 로 두었습니다.
채널은 전에 써둔 글에 있듯, 50/114 외에는 사실 못씁니다.
https://www.clien.net/service/board/lecture/14830086CLIEN
http://demoui.asus.com/Advanced_WAdvanced_Content.asp
Roaming Assistant : Disable
AMPDU RTS : Disable << 성능에 미치는 영향이 큽니다. 이거 켜면 50MB/s 못넘더군요...
Enable WMM APSD : Disable << 전력 감소 기능이라 껐습니다.
Enable TX Bursting : Enable
Optimize AMPDU aggregation : Disable : 아래 참고
https://routerguide.net/optimize-ampdu-aggregation-on-or-off-a-mpdu/
Airtime Fairness : Disable : WiFi6 기기가 노트북 혼자라 껐습니다.
Multi-User MIMO : Disable : 상동
OFDMA/802.11ax MU-MIMO : Disable 해도 될듯? 역시 많은 클라이언트가 요구될때 필요한 옵션입니다.
... 했는데 실제로는 DL/UL 켜야 합니다. 안 그러면 50MB/s 못 넘습니다...
802.11ax/ac Beamforming : Enable
Universal Beamforming : Enable
2. 인텔 랜카드 : AX200
https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000005585/network-and-i-o/wireless.html
건드려줘야 하는 속성은 다음과 같습니다.
Global BG scan blocking : Always : 굳이 바빠죽겠는데 다른 AP 찾게 냅두지 맙시다.
MIMO Power Save Mode : No SMPS : 항시 2x2 안테나 구동시키도록 합시다.
Packet Coalescing : Disable : 성능 뽑느라 바쁘니 인터럽트 자주 걸더라도 봐줍시다
Roaming aggressiveness : Lowest : 어차피 하나의 AP만 볼거라면 이렇게 설정해줍시다.
Throughput Booster : Enable : 현재 AP에 클라이언트가 노트북 하나뿐이라서 켰습니다.
U-APSD Support : Disable : 전력관련 옵션이니 꺼버렸습니다.
이렇게 해도, 그래프에서 보이듯 켜자마자 수직으로 100MB/s 를 뽑을수는 없습니다. (유선은 가능합니다)
100MB/s를 뽑으면 여기서부터는 NAS와 연결된 유선랜의 한계이므로, NAS와 RT-AX88U간의 속도를 1Gbps 이상 올려줄 필요가 있습니다.
ASUS RT-AX88U 는 여기에서 본딩/링크 어그리게이션 접근법을 선호하는것 같고, 그렇게 물릴 수 있는 클라이언트는 한대 (1,2번 포트 동시 사용) 뿐입니다.
Synology NAS는 DS220+ 쯤 되어야 링크 어그리게이션을 대응하고, value나 J는 이 글을 쓰는 현재 대응하는 NAS가 없습니다.
QNAP은 링크 어그리게이션보다는 고속 이더넷을 선호하는 것 같습니다.
아 그리고 ASUS 공유기는 WiFi 암호 조건을 엄청 까다롭게 잡는데, 번거로우신 분은 이 글 참고해주세요.
validator.psk_KR = validator.psk
그래서 그거 끄면 안테나 하나만 쓰는 꼴..
https://www.clien.net/service/board/cm_iphonien/12355036#comment-headCLIEN
AX88의 커버리지는 정말 대단합니다.
AX3000도 하나 샀는데, 커버리지는 실망스러운 수준입니다.
AC공유기인 ac87과 별 차이 없는 것 같아요.
AX88은 ac87보다 커버리지 살짝 넓은 ac88보다 월등하게 높거든요;
그러니 AX3000의 체감 커버리지는 AX88보다 월등히 좁...
ax3000생각하고 계신 분은... 돈 보태서 ax88u로 가시길 강력히 권해드립니다.
돈 가격 그 이상으로 커버리지 차이가 납니다. 가성비는 오히려 ax88u가 더 뛰어난 편.
물론 유선으로 메쉬구성해서 ax3000 2개 깔면 더 나을 것 같긴 합니다;
AX라고 해도 기술적으로 AC보다 커버릿지 자체가 좋아질 방법은 거의 없는걸로 압니다.
설마 하드디스크의 쓰기 속도 한계에 걸린건 아닐까요
https://global.download.synology.com/download/Document/Hardware/DataSheet/DiskStation/20-year/DS220+/krn/Synology_DS220_Plus_Data_Sheet_krn.pdf
https://hdd.userbenchmark.com/
끌 경우 아예 저속으로 Fallback 되는것 같기도 했어요