http://m.blog.daum.net/hungrok/107
http://microchip.wikidot.com/usb:tc-pins
http://kevinzhengwork.blogspot.kr/2014/09/usb-type-c-configuration-channel-cc-pin.html
그림을 보고 한글로 봐도 영어도 봐도 Vbus가 있는데 Vconn이 어째서 필요한지 잘 모르겠습니다. 전력 공급은Vbus만으로 충분하지 않나요? 왜 추가전력선이 필요한 걸까요? 케이블파워라는게 hdmi등에도 있는데 이미 Vbus가 있는데 그런게 왜 필요한 건가 싶기도 하고, 기존 usb들은 그런게 없어도 Vbus만으로도 잘 사용했는데 말이죠. PD를 위해 CC선 하나를 프로토콜 교환용도로 쓰는 건 알겠는데 Vconn은 문과라 그런가 애초에 기본 개념부터 이해를 할 수가 없습니다.
나름 자료는 많은거 같기는 한데 Configuration Channel을 기존Usb를 기준으로 두고 생각하가보니 제 머리로는 이해가 잘 안됩니다. 자세한 설명 부탁드려려요ㅜㅜ
http://microchip.wikidot.com/usb:tc-pins
http://kevinzhengwork.blogspot.kr/2014/09/usb-type-c-configuration-channel-cc-pin.html
그림을 보고 한글로 봐도 영어도 봐도 Vbus가 있는데 Vconn이 어째서 필요한지 잘 모르겠습니다. 전력 공급은Vbus만으로 충분하지 않나요? 왜 추가전력선이 필요한 걸까요? 케이블파워라는게 hdmi등에도 있는데 이미 Vbus가 있는데 그런게 왜 필요한 건가 싶기도 하고, 기존 usb들은 그런게 없어도 Vbus만으로도 잘 사용했는데 말이죠. PD를 위해 CC선 하나를 프로토콜 교환용도로 쓰는 건 알겠는데 Vconn은 문과라 그런가 애초에 기본 개념부터 이해를 할 수가 없습니다.
나름 자료는 많은거 같기는 한데 Configuration Channel을 기존Usb를 기준으로 두고 생각하가보니 제 머리로는 이해가 잘 안됩니다. 자세한 설명 부탁드려려요ㅜㅜ
Vconn 은 5V 일겁니다. (+-10%, 1A)
Vbus 는 필요에 따라 높일 수 있는데, 그때 ...내부 회로가 그걸 못견디는 놈이면 타겠죠.
그리고 케이블 내부에 회로가 들어갈 이유도 없었을테구요.
Bus-Powered device 만 존재하지 않았나요?
Type c connector에서 cc1, cc2 pin의 가장 중요한 역할은 연결된 장치의 구분용입니다.
저장장치가 연결될 수도 있고, 헤드셋이 연결될 수도 있고, 컴퓨터가 연결될 수도 있겠죠.
무슨 장비가 연결되었는지 cc1, cc2에 연결된 저항값으로 구분하도록 정의한다는 것입니다.
기존 u-USB컨넥터에서도 이런 장치 구분이 가능한 pin을 제조사 자의적으로 넣어 사용하고 있긴 했습니다.
type c에서는 아예 표준으로 그런 용도의 pin을 할당해 버린거죠.
여기서 기존 인터페이스와 다른 점은 단말기가 무조건 slave장치로만 지정된게 아니고
연결된 장비에 따라 host로도 동작하게끔 구현된 것입니다.
VBUS핀은 단말기 입장에서 오로지 전원을 받기만 하도록(단말이 slave로 동작) 구현되었지만
cc1, cc2은 연결된 장치에 따라 전원을 받을 수도, 줄 수도 있게끔 설계된 핀입니다.
cc1, cc2 pin은 usb3.x로 오면서 새로 생긴, VBUS랑은 용도가 다른 핀입니다.
애플이나 삼성같은 곳에서는 악세사리 인증용도로 이 핀을 활용중입니다.
악세사리를 자신들이 직접 만들진 않지만, 업체들은 인증을 받기위해 저 회사들에 돈을 주게 되겠죠.
아... 그리고 하기 링크에 usb type c에 대한 쉬운 설명이 있네요.
http://www.ddanzi.com/ddanziNews/116274225