영화에서는 박정희가 부인을 의도적으로 살해 계획한 정황이 있다 처럼 연출을 하는데
그렇다고 보기엔 객관적으로 드러난 사실이 없다
이부분이 논란의 핵심인가요?
아니면
영화에서는 박정희가 부인을 의도적으로 살해 계획한 정황이 있다 처럼 연출했다/아니다
이게 논란의 핵심인가요?
영화는 보지 않았고 볼 계획은 없습니다.
영화에서는 박정희가 부인을 의도적으로 살해 계획한 정황이 있다 처럼 연출을 하는데
그렇다고 보기엔 객관적으로 드러난 사실이 없다
이부분이 논란의 핵심인가요?
아니면
영화에서는 박정희가 부인을 의도적으로 살해 계획한 정황이 있다 처럼 연출했다/아니다
이게 논란의 핵심인가요?
영화는 보지 않았고 볼 계획은 없습니다.
1주택자 D+150
김신조도 다시 까봐야 합니다. 북에서 내려온 대통령 암살조가 불심검문에 걸려? 이걸 믿어? 도주하다 총격전은 민간인 통제구역인 33단(현 경비단) 영내? 한놈은 잡혀서 목사로 호위호식 하다 자연사?
FACT:
중정 윗선 . 이라는 언급이 있다.
ARGUE:
그걸 대통령이라고 해석하면 너무 심한데..(?) 나는 그렇게 까지 의도안함 VS 그게 의도같은데?
결국이거네요