컬러레이저복합기 구매하려고 오랫동안 알아보다 아래 2가지로 범위를 좁혔습니다.
캐논 컬러레이저복합기 MF624CW http://m.danawa.com/product/product.html?code=3587267&cateCode=19318924 와
HP 컬러레이저복합기 MFP M274n http://m.danawa.com/product/product.html?code=4223199&cateCode=19318924
사양이나 인기도를 보면 캐논이 더 좋은데 부피와 무게가 너무 커서 고민이 됩니다. HP모델은 훨씬 더 컴팩트한 반면에 자동급지스캔 해상도가 300x300 (캐논은 600x600) 밖에 안됩니다.
제가 자동급지스캔을 사용할 일이 많은데 300x300과 600x600 스캔 시 품질차이가 많이 나나요?
그리고 보통 내구성은 어느 쪽이 좀 더 좋은가요?
(삼성프린터의 형편없는 내구성 때문에 쓴 맛을 몇번 봐서..)
스캔품질과 내구성에 큰 차이가 없다면 HP로 가려고 합니다..
고견 부탁 드립니다. 감사합니다.
from CV
캐논 컬러레이저복합기 MF624CW http://m.danawa.com/product/product.html?code=3587267&cateCode=19318924 와
HP 컬러레이저복합기 MFP M274n http://m.danawa.com/product/product.html?code=4223199&cateCode=19318924
사양이나 인기도를 보면 캐논이 더 좋은데 부피와 무게가 너무 커서 고민이 됩니다. HP모델은 훨씬 더 컴팩트한 반면에 자동급지스캔 해상도가 300x300 (캐논은 600x600) 밖에 안됩니다.
제가 자동급지스캔을 사용할 일이 많은데 300x300과 600x600 스캔 시 품질차이가 많이 나나요?
그리고 보통 내구성은 어느 쪽이 좀 더 좋은가요?
(삼성프린터의 형편없는 내구성 때문에 쓴 맛을 몇번 봐서..)
스캔품질과 내구성에 큰 차이가 없다면 HP로 가려고 합니다..
고견 부탁 드립니다. 감사합니다.
from CV
가격은 더 나가지만 자동양면지원에 인쇄속도가 더 빠릅니다. *
from CV
from CV