이 게시판은 댓글이 달리면 게시물을 삭제할 수 없습니다.
내용의 장기노출이 곤란한 경우 [수정]을 통해 내용을 변경하시기 바랍니다.
이번에 박명수 디제잉 관련 사건을 보면서 궁금해졌는데요 모공에 쓰려다가 질문인 것 같아서 여기에 여쭤봅니다.
#본문을 수정합니다.
잘 모르다보니 질문이 괜히 난해해진 것 같아 다시 정리해봤습니다.
제일 궁금한 것은 박명수의 잘못이 1.하드웰이라는 DJ의 음악을 튼 것 자체가 문제인지 2.수정없이 그대로 튼 것이 문제인지 3.오리지널 음원을 돈주고 다운로드를 안해서 문제인지 이 모든 것이 다 문제인지가 제일 궁금하고요.
다음으로는 보통 디제이들이 전부 자기가 작곡한 곡만 트는 것은 아닌 것 같은데 원곡이 있는 걸 리믹스해서 클럽에서 디제잉할 경우 원곡자와 저작권 관련해서 어떤 협의가 필요하다거나 징수체계가 있는지 궁금합니다.
내용의 장기노출이 곤란한 경우 [수정]을 통해 내용을 변경하시기 바랍니다.
이번에 박명수 디제잉 관련 사건을 보면서 궁금해졌는데요 모공에 쓰려다가 질문인 것 같아서 여기에 여쭤봅니다.
#본문을 수정합니다.
잘 모르다보니 질문이 괜히 난해해진 것 같아 다시 정리해봤습니다.
제일 궁금한 것은 박명수의 잘못이 1.하드웰이라는 DJ의 음악을 튼 것 자체가 문제인지 2.수정없이 그대로 튼 것이 문제인지 3.오리지널 음원을 돈주고 다운로드를 안해서 문제인지 이 모든 것이 다 문제인지가 제일 궁금하고요.
다음으로는 보통 디제이들이 전부 자기가 작곡한 곡만 트는 것은 아닌 것 같은데 원곡이 있는 걸 리믹스해서 클럽에서 디제잉할 경우 원곡자와 저작권 관련해서 어떤 협의가 필요하다거나 징수체계가 있는지 궁금합니다.
2번 같은경우에는 저작권에서도 수정이 가능한 것과 불가능한 것이 있기 때문에, 이 부분은 저작권자가 언급을 합니다. 수정 가능, 또는 불가.
3번은 오리지널 음원을 받는다고 저작권이 생기는 것이 아닙니다. 모든 것은 창작자와 협의를 해야됩니다!