몇년간 휴대용 DAC 시장에서 판매 1위를 고수하던 큐델릭스 에서 신제품이 출시되었네요.  여기 사장님? 대표분께서

얼마나 공돌이 마인드 이신지...(좋은 의미는 아닙니다.) 불친절한 설명 때문에  제품이 저 평가 되었다가 

유저들이 띄어주는  대표적인 유명 제품입니다.

참고로 큐델릭스 대표분은 삼성 엔지니어 출신에 레드손 이사 등등 오디오 관련으로 20년차에 개발자에 들어서는 업력을 가지고 계신 분입니다. 기본에 매우 충실한 성향이고 제품 개발 방향도 쓸데없은 오버 스펙 마케팅적 요소를 가차없이 무시하시는 분입니다.  회사 매출이나 제품 구성도 하드코어 합니다. 큐델릭스 5K 10만원 초반 대 상품

하나로 작년매출이 20억 가까이 나왔습니다. ㅡㅡ;; 출시된지 3년이 넘은 제품인데요. 회사 설립 후 제품이 한개밖에 없습니다.

이번이 두번째 제품이에요.  

최초로 퀄컴 기반 고음질 LDAC 솔루션을 개발하셨고, 기존 큐델릭스 제품도 하드웨어가 좀 부족할지언정 소프트웨어는 압도적인 역량을 보여주는 제품입니다. 심지어 제대로 된 마케팅은 한번도 한적이 없는 회사입니다. (오디오로 거의 탑 밸류인 유명 유투버와 신경전을 벌이기도 했습니다. )

제품 개발외에 쓸데 없는 비용은 아예 없어요. 회사 수익률도 적자나 면하면 다행이구요.  얼마전에 채용 공고를 올리셨는데

업계 최고 대우라고 올리셨더라구요. 순이익도 제대로 안나는 회사인데 말이죠.. (원래 집이 잘 사시는 건가??)

상품 예판 페이지 들어가보시면 아시겠지만, 이게 신제품 상품 페이지의 가장 첫번째로 만나보실 수 있는 디자인 입니다. 

ㅠㅠ 누가 저걸 알아봅니까.. 어지간한 매니아도 헷갈리고 이해가 어려운 아주 간결한? 설명 되겠습니다. (대학생 PPT도 저정도는 아닌..)

저 스펙에 부품들을 간략?히 설명하자면 

NXP IMXRT600 은 ARM CORTEX M33 기반의 SOC 입니다. 요새 유행하는 스마트폰에 직결하는 일명 꼬다리 DAC에

들어가기에는 매우 과분?한 어플리케이션 프로세서죠.  7.1채널 서라운드 실시간 처리 때문에 어쩔 수 없이 채택된

고사양 프로세서 입니다.

요즘 나오는 디지털 오디오는 USB 통신을 하기위해 별도의 설계를 하기보다는 XMOS 라는 범용적인 인터페이스 칩을 사용합니다.

USB통신이나, 기타 디지털 신호를 처리하는 통합 프로세서죠.  레퍼런스 같은 느낌이라, 이 제품을 사용하면 커스텀이 제한이

됩니다.  EQ라던가 기타 여러가지 오디오 컨트롤에서 일정부분까지는 쉽지만 그 이상에서는 기능 추가가 어렵습니다. 

 뭐 대부분의 중국 업체가 표준적으로 채택하는 솔루션 이라고 보시면 됩니다. 

그냥 가져다 끼우는 수준까지는 아니더라도, 높은 기술력을 가지고 있다고 보기도 애매하죠.  

좋지도 나쁘지도 않습니다. ^^

그에 반해 큐델릭스는 사실상 범용에 가까운 통합 프로세서를 사용해 코딩으로 아주 다양한 기능을 구현합니다. 

7.1채널로 스위칭 한다거나  멀티 DAC을 활용한 디지털 크로스오버(일반적인 스테레오 2채널이 아닌 좌우 각각 4채널을 할당합니다 )

채널이란 말은 좀 애매하지만 간단히 말해 그렇습니다. 오디오의 저음, 중음, 고음 등을 주파수 대역별로 쪼개서 각각의 이어폰이나 헤드폰

드라이버로 분리 전송합니다.  하나의 드라이버가 모든 주파수를 감당하는 것보다 멀티 드라이버가 각자 특화된 주파수 대역에 집중하면 아무래도

여러 장점이 있을 수밖에 없습니다. 2웨이니 3웨이니 스피커가 여러개의 드라이버를 달고 있는 이유죠. 

보통 저음을 담당하는 우퍼 유닛  중음을 담당하는 미드레인지 유닛 고음을 담당하는 트위터가 일반적인 3웨이 구성이죠

이 주파수 대역을 스피커 안에서 쪼개게 되는데 여기에 네트워크라는 아날로그 회로가 들어가서 각 주파수 대역별로 

분리합니다. + - 신호를 받아서 이걸 재분배 하는거죠. 따라서 스피커 하나에 선은 2가닥 들어갑니다.

 큐델릭스는 이걸 8채널을 활용해 디지털로 쪼개줍니다. dac의 8채널이 이어폰의 좌우 4개씩 8개의 드라이버에 1:1 매칭으로 직결 되죠. 당연히 아날로그 회로보다 정밀하고 자유롭게  조절이 가능합니다. 한 쪽 이어폰당 선이 5가닥씩 나갑니다. 총 10가닥 (자세한 자료가 공개되지 않아서, 신호선 4가닥 그라운드 1가닥으로 추측합니다.)

기존 이어폰은 좌,우 그라운드 이렇게 세가닥인데 말이죠.  

1 채널은 저음만 1채널은 중음만 이런식으로 말이죠  물론 전용의 이어폰이 필요하게 됩니다만  

기존에는 신호가 두가닥으로 나가면 이걸 스피커나 이어폰에서 여러개로 쪼개서 분해를 했는데, 큐델릭스는 처음부터 쪼개진

신호로 분리 전송합니다. 8채널이니 총 8개의 다른 신호가 전송되게 됩니다. ㄷㄷㄷ 포터블에서는 처음보는 시도에요. 

당연히 처음부터 분리 전송되는게 좋긴 한데 이런 독자 규격을 누가 시도합니까!! 매드 사이언티스트 같으니라고..!! 

암튼 이 경우 4개가 탑재된 es9219 dac내의 앰프를 사용하게 되서..(각각의 dac는 스테레오를 지원하니 2채널 dac * 4 가 됩니다) 별도의 앰프 없이 자체 내장된 dac 칩으로만 2vrms  x 4 의 스테레오 출력을 제공합니다. @_@  

전용 이어폰 단자를 사용할 때만 dac 칩에 통합된 앰프를 사용하고 스테레오 일때는 별도의 고성능 4채널 독립앰프를 사용합니다. 

전용 이어폰을 활용한 디지털 8채널 크로스 오버냐 vs  별도의 고성능 독립 앰프로 강력하게 기존 이어폰& 헤드폰을 즐길 것이냐

의 선택이죠!!!  전 별도의 앰프를 사용하는 기존 스테레오 단자 사용을 추천합니다.  

둘 다 놓치기 아까운 기능들 입니다.  게임이나 영화 등을 캐쥬얼하게 즐기면서 서라운드 까지 즐길 때는 전용

이어폰이 좋겠고,  오디오 매니아로 고음질을 즐길 때는 일반 스테레오 단자를 이용해 원래 쓰시던 기존 이어폰이나 헤드폰을 

사용하시면 되겠습니다 !!!

큐델릭스 T71은 총 4개의 쿼드DAC 칩을 가지고 있습니다. (쿼드 DAC 이 탑재된 칩이 4개 들어가서 총 16 DAC) 쿼드 dac 칩이지만 2채널 좌우 스테레오를 지원하며 이걸 4개 탑재해 총 8개의 채널을 컨트롤 하는데 

이걸 7.1채널 풀 서라운드로 활용하느냐, 4채널 크로스오버로 빼느냐, 아니면 별도의 앰프까지 구동되는 강력한 2채널로

 사용하느냐를 아주 자유자재로 컨트롤 하고 있어요.  심지어 각각 채널별로 20밴드 EQ를 지원합니다.  전 세계에서 유일하게

큐델릭스만 지원하는 독보적인 아이디어이자 기능입니다.  이것도 놀랠 노자지만 여기에 덧붙여

소리 주파수 대역을 보통   저렴한 제품의 경우 5밴드 EQ 중급형은 10밴드 EQ 정도 나눠서 조정할 수 있게 컨트롤 패널을 제공하는데 비해

큐델릭스는 20밴드로 쪼개서 제공하며, 이는 사실 100만원 이하 솔루션에서는 쉽게 찾아보기 힘든 내용이죠. 

심지어 채널별로 독립적으로 설정이 가능합니다.  볼륨까지도요 (eq는 세분화 되면 될 수록 소리 대역을 섬세하게 컨트롤할 수 있습니다. 예를 들어 저음 중음 고음 이렇게 3밴드 이퀄라이저라면 저음의 영역이 어디까지 일까요?? 중음이나 고음은요..??? 20밴트면 저음을 7가지 중음을 7가지 고음을 7가지 정도로 나눠서 컨트롤 하겠죠.)

스마트폰이나 PC에서 제공하는 컨트롤 패널인데, 사실 전문가도 별도의 측정장비나 소프트웨어 없이는 저 EQ를 활용하기

쉽지 않습니다.  큐델릭스도 그 점을 의식했는지, AUTO EQ라는 다양한 프리셋을 제공합니다. 아주 방대한 데이터를 축적하고 

있어요. 

대부분의 헤드폰과 이어폰의 보정 EQ를 제공하고 있고, 그 외에도 기본적인 장르별 EQ를 제공하고 있습니다. 

정말 아주 아주 강력한 기능이죠.  이것때문에 한참 스펙이 떨어지는 큐델릭스 5K 도 프리앰프라던가, 차량용 오디오등 

단순한 DAC 휴대용 오디오가 아닌 거실용 차량용등 범용적 제품으로 자리매김 하게 합니다. 3년 넘게 사랑받는 이유죠 

특히 저런 꼬다리 DAC 종류에서는 거의 유일무이 합니다. 사용자의 입맛데로 섬세하게 튜닝이 가능하죠. 

심지어 채널별 볼륨 컨트롤도 가능합니다. ㅡㅡ;;  그냥 할 수 있는 건 다 했어요. (처음부터 이런 건 아니고 계속 기능이 추가

되었습니다. )

음이 얼마나 펼쳐지는지 나타내는 다이내믹 레인지도 이 EQ로 실 성능보다 더 높은 체감 성능을 느끼게 해줍니다. 

뭐 EQ는 정통 오리지널 음원이 아니다라고 생각하시는 매니아 분들도 계시지만,  소프트웨어가 아닌 하드웨어 기반의

베이스 부스트나 고음증폭은 또 거부감 없이 사용하시는거 봐서는 취향차이 아닌가 싶습니다. ^^ 

(제조사에서 제공하는 레퍼런스 음색은 심심할 가능성이 높으니 겁내지 말고 다양한 eq를 써보세요. 심지어 듣는 노래마다

장르에 따라 다른 eq를 적용하는게 더 좋을 가능성이 큽니다. 기본적으로 베이스는 올려줘야 좀 그럴 듯 합니다. )

전 둘다 좋아합니다. 하드웨어로 구현되는 EQ는 정직하게 물리적으로 반응할 것 같고 소프트웨어는 뭔가 오류가 있을 것

같은 기분??? 하지만 사실상 무한의 자유도를 제공하죠!! 그 무한대가 쫄리는 겁니다!!(사실 제대로 구현된 EQ는 소프트웨어나 하드웨어나 같은 값을 출력해야죠!!)

암튼 직접 하드코딩한 범용 프로세서 솔루션은 개발자의 매니악한 성향에 따라 저런 30만원대에 100만원 이상의 오디오

에서나 접하는(혹은 그 이상) 소프트웨어 솔루션을 제공합니다. 

이니셜D의 AE86 에 타쿠미 같은 최상급 드라이버가 조종하는 느낌이죠. ^^;; 

여기에 위 프로세서에서 처리한 디지털 신호를 아날로그로 변환해 주는 ES9219 DAC 칩은 모바일 하드웨어를 겨냥한 최상급 칩셋중 하나입니다.  뭐 그래봐야 칩 하나당 가격은 1.5만원 정도 합니다. 근데 그게 4개면 6만원이죠!! 몇백만원 짜리 오디오에 들어가는 가장 최상위 칩인  9039 DAC 칩도 12만원 정도 합니다.  ( dac 칩이 저 가격이라도 저건 부품원가고 저걸 튜닝하고 설계하고

등등 아주 많은 노력이 들어가죠. 부품 원가가 문제가 아닙니다. 1000만원짜리 골드문트 오디오의 원가는 얼마겠습니까. ??)

2채널 짜리 DAC를 4개 넣은 것보다 8채널 하이엔드 DAC 칩을 넣은게 음질적으로는 유리하지만, 그럴경우 앰프칩도 최소한

4개 이상 들어가야 되고 전력소모는 일반적인 USB 버스로 감당할 수 있는 수준이 아닙니다.  거대한 오디오와 전원장치를 들고다닐 수는 없겠죠? ^^ 설마 5만원 때문에 9039 dac 칩을 안 썼겠어요? 큐델릭스가요? (그럴수도 있습니다.ㅋㅋ) 

가격 사이즈등등 이미 그건 다른 장르로 가는거죠.  

암튼 전 이미 9219 DAC 칩도 필요 충분하다는 입자이고, 최신의 칩셋입니다. 9039 칩셋을 사용하고 20만원정도에 판매하는 DAP도 있기는 합니다만, 저는 잘 모르겠다는 입장입니다. 8채널을 지원하는 DAC를 사용하고 실제로는 4채널만 혹은 6채널만 사용하는 경우도 있으니까요. 이건 눈가리고 아웅이죠!! 저 비싼 칩을 마케팅 요소로만 사용하는 겁니다. 

이래서 소프트웨어가 중요한 겁니다. 20년차 현직 개발자가 5년 넘게 축적한 개발 리소스의 가치는 얼마겠어요?

그것도 자체적으로 LDAC 코덱을 컨트롤 할정도로 A급 개발자라면요. ??

큐델릭스가 채택한 ES 9219 DAC의 경우 앰프가 통합으로 설계된 원칩 솔루션이며, 위에 설명한 8채널 서라운드나 4채널 크로스 오버를 자체 앰프로 구현할 수 있게 만들어 줍니다. 전용 8채널 단자는 저 자체 앰프를 통해서 출력하고  스테레오 단자는 추가 앰프를 사용합니다. 8채널에 각각의 앰프를 할당하기는 무리가 있기 때문에 사실 상 선택에 여지가 없는거죠.   쿼드 DAC 이 당연히 컨트롤도 어려울 텐데요 아주 영리한 선택을 한거죠. (선택에 여지가 없었을지라도 말이죠.)

4개의 멀티 DAC 칩의 병렬 처리 솔루션은 노이즈 저감과 원음재생에도 탁월한 효과를 보입니다. 

사실 하나의 단일 DAC 칩으로 성능을 발전시키는 건 거의 한계까지 왔다고들 합니다. 2010년대 중반에서 기본적인

품질은 완성이 됐고, 20년대에 들어서는 극한으로 가는 중인데, 아주 더딥니다. 이래서 병렬처리 솔루션이 등장하게 됩니다.

예전의 미세하게라도 지지직 거리고 왜곡이 되는 그런 오디오를 생각하시면 안됩니다. 빈티지 오디오와는 스펙상으로는 아주 차원이 다릅니다. 

어느정도 스펙 이상의 DAC 칩들은 상향평준화 되서  DAC 의 품질 보다 주변 앰프나 기타 전원부 설계등에서 더 음질에 영향을 미치거든요   그 음질 좋다는 쿼드 DAC 으로 유명한 LG V시리즈 스마트폰도 저 칩을 단지 1개만 사용했을 뿐이였죠.  

 

실시간으로 재생되는 디지털 오디오는 일반적인 데이터 처럼 에러체크를 반복적으로 하기 쉽지 않기 때문에 실시간으로 동일한 

신호를 병렬로 재생해 비교값을 분석 한 후  평균값을 내서 원음을 최대한 구현해 내려고 합니다. 

+- 신호를 받아 -쪽 신호를 반전시켜 서 위아래 값을 비교한 후 오류가 난 부분을 잘라내 버립니다.  ^^ 저게 DAC 가 많으면 많을수록 저 많은 데이터를 받게되고 사실 이미 좀 넘치는 정도라고 생각합니다. 듀얼 DAC 까지는 그러려니 하는데 쿼드 DAC 부터는

데이터상에 수치는 좋아지지만 체감하기에는 기분문제?? 아무튼 그런 영역까지 오게 되었습니다. 

4개의 DAC칩으로 이런것도 합니다. 스테레오 채널만 각각 분리하는게 아니라 + - 신호까지 별도로 분리합니다. 

예전 거치형 고가 오디오에서 풀 밸런스 설계라고 부르던 것이죠 저 9219 칩 하나가 스테레오 2채널인데 저기에 

칩하나 하나가 각각  L+ L+ ,  L- L-  ,  R+ R+  ,  R- R-  로 좌우로 쪼갠것도 모자라서 + - 까지 쪼개게 됩니다. 

분명히 스펙시트 상에 수치는 올라가지만, 제가 보기에는 원자력 전기나 수력 전기냐 이런 느낌이긴 합니다 물론 

화력 발전의 전기 처럼 따뜻한 느낌이냐의 우스개 소리가 아니라 실제로 성능이 좋아지기는 합니다만... 굳이..

 

이런 비슷한 회로를 구현한 제품은 

뭐 이런 제품들이 있는데 가격이 매우 불편합니다.  100~300 만원대?? 사실 쿼드 병렬 DAC 어레이 구조를 채택한 큐델릭스가

오버한 부분이지 저 제품들이 비싸다고 얘기하고 싶은 건 아닙니다. ^^ 위 제품들은 설계부터 사용된 부품까지

모든게 무시무시 하죠  뭐 저런 하이엔드야 그렇다 치고 불과 30만원대의 제품에서 이런 설계를?? 그런 관점에서 큐델릭스는 초 가성비!!!!! 제품이 아닐까 합니다. 

볼륨에 연관이 있는 다이내믹 레인지 보다는 노이즈에 더 민감한 경우가 많아서 그런 경우 위 설계는 강점을 보인다고 합니다.

노이즈가 낮아지거든요. 이 노이즈 자체가 오류값으로 볼 수 있습니다. 

아무튼 큐델릭스도 위 제품들처럼 16개의 DAC 이 병렬로 처리를 합니다. 이런 쿼드 DAC 솔루션은 비슷한 급으로

CS43198 을 쿼드로 채용한 

럭셔리 프리시전 사의 W4 모델입니다. ES9219와 비슷한 급의 CS43198을 쿼드로 탑재하죠. 

( 제조사에서는 자체 개발 칩이라고 홍보하지만,  CS43198을 쿼드로 사용했다고 다들 추정하더군요. 그렇다고 그게 나쁜 건 아닙니다.  시러스 로직사의 모바일 플래그쉽 DAC 칩 인걸요)

가격은 60만원 정도 입니다. 가격은 무려 두배에 달하지만 

출력이나 EQ셋팅 기타 부가기능에서 큐델릭스 T71 가 더 뛰어납니다.  

하지만 실제로 큐델릭스 T71을 들어보신 분이 아직 없기 때문에 나와봐야 비교가 되겠지만.  (W4 사용자분들 제가 존경합니다. ^^ W4의 디자인은 매우 매력적이고, 음질도 아주 준수한 제품이라고 생각합니다. )   둘 다 최상급에 위치한 꼬다리 DAC이라고 봐야죠.   비슷한 사이즈에 비슷한 쿼드 DAC 솔루션인 상태에서 굳이 큰 차이점을 얘기하자면

아무래도  배터리의 탑재 유무죠. 스마트폰에서 전원을 받아와야 하는 DAC 의 경우 애플의 경우 약 200mah 정도 안드로이드의 경우 500mah 에서 1000mah 의 출력 값이 따라 이미 한계가 정해져 있다고 봐야죠.  별도의 배터리를 탑재하지 않은 꼬다리 dac의 경우 저 수치 이상의 출력을 낼 수 없죠. 

큐델릭스는 1000mah의 배터리를 내장하고 있고, 이걸로도 부족해서 스마트폰 배터리에서도 전력을 공급받게 되는 하이브리드

설계입니다. ㅡㅡ;;  듀얼 전원 시스템이죠. 물론 usb버스 파워만 이용하거나, 자체 배터리만으로도 사용이 가능합니다. ( 이 경우 출력에 제한이 생깁니다. )

직접 소프트웨어를 하드코딩하는 브랜드 다운 세심한 설정이죠.  꼬다리는 스마트폰의 최대 출력값인 5V 를 넘을 수 없고 자체 배터리라도 리튬이온의 만충 4.2 정격 3.7V 정도임을 감안할 때( 물론 자체 배터리로 승압을 할수도 있지만, 굳이..그게 다 돈이고 오디오에서 그 승압 노이즈를 잡으려면 또 돈이죠. ) 듀얼 전원을 사용하는 큐델릭스는 아무래도 여유가 있을 수 밖에 없습니다. 

이는 7.6 VRMS라는 ( 오디오의 출력되는 전압값 이라고 보시면 됩니다. ) 말도 안되는 고출력을 제공하기 위한 필수 불가결한 부분이죠. 

일반적 저렴한 오디오 포터블 장비의 경우 1VRMS를 제공하며 이는 보통의 이어폰에 충분한 전압입니다. 대부분의 꼬다리 DAC는

2VRMS의 전압을 제공하며, 고출력 꼬다리의 경우 요 근래 4VRMS 제품들이 나오기 시작했습니다. 

80만원 정도 하는 IFI 사의 그리폰이라는 제품이 6.7 VRMS 를 제공할 겁니다.  큐델릭스가 제공하는 전압값은 아주 강력한

수치이며 스마트폰에서 전력을 땡겨오는 일반적인 꼬다리 DAC는 절대 낼 수 없는 출력이죠. 

심지어 여기 사용되는 앰프는 텍사스 사의 INA1620 이라는 개당 1만원 정도의 고급(?) 칩입니다. 

1만원 짜리 칩이면 정말 비싼거죠. 스마트폰 제조원가 보신 적 있죠?  중국산 스마트폰에 들어가는 미디어텍 같은 프로세서가

3만원 언저리로 구하는데,  앰프칩 하나가 1만원이면 ㅡㅡ;; 큐델릭스는 저게 2개 들어갑니다. ^^;; 매입하고 설계하고 패키징하고 주변부 추가 부품 탑재하고 등등 

출시가 약 30만원 정도 했던 페리오딕 사의 니켈이란 아날로그 앰프인데, 같은 앰프 칩을 사용했고,  칩은 1개만 사용했습니다. 

나름 좋은 평가를 받았고, 가격도 저렴?하다고 했었죠.  단순한 아날로그 앰프가 INA1620을 하나만 사용해서 29만원

이였는데, 큐델릭스는 저 칩이 2개나 들어가고 35만원이면 싼거 아닙니까?? 심지어 디지털인데..

사운드 블라스터 이 제품에도 INA1620 이 싱글로 들어가는데, 무려 600옴의 헤드폰을 구동한다고 광고 하고 있습니다. 

구동이 어렵다고 하는 젠하이저 HD600 헤드폰이 300옴정도 합니다. 솔직히 저 스펙으로  600옴 헤드폰 구동은

어렵다고 봅니다. (소리는 나겠죠 소리는.. 잘 날지는 좀..) 큐델릭스 T71의 듀얼 INA1620 정도 되야 300옴 헤드폰

을 잘 울려 줄 것 같습니다.   아주 컴팩트한 고성능 하이파이 오디오 시스템이 되는거죠.  

아마 부피대비 출력도 큐델릭스 T71이 1등이지 싶습니다. 저 사이즈면 잘 봐줘야 4VRMS 나올 것 같은데 말이죠. 

비슷한 쿼드 DAC 솔루션은 배터리도 없고 출력도 낮으며 소프트웨어 지원도 없다시피? 한데, 60만원대 이고

다른 제품은 앰프 칩 하나에 배터리와 전원 공급 회로만 구현해서 30만원 정도 합니다.  

그런데 쿼드 DAC에 듀얼 앰프 칩이면 얼마를 받아야 합니까?? 

80만원 이하에서7.6VRMS 를 지원하는 유일한 포터블 제품이며 (혹여 제가 모르는 제품이 있을수도 있습니다만 저는 못봤습니다!!)

100만원대에서도 보기힘든 소프트웨어 지원을 해주고 있습니다. 

INA 1620 은 버브라운 오디오 이며 프리미엄 그레이드와, 고출력을 담당하는 제품군 입니다. 사실 큐델릭스에서 기대하지

않았던 부품 입니다.  7.6 VRMS 의 일등 공신이죠.  사실 1620의 포텐셜은 훨씬 높습니다.  근데 이미 큐델릭스 T71은 최대

성능값으로 4시간의 배터리 사용시간을 보여줍니다. 1000mah 나 되는 배터린데 말이죠.   출력 더 높이고 사용시간 1시간 30분 이러면 팔리겠습니까??  그냥 여기서 만족해야죠. 이미 오버 출력인데 말이죠. 볼륨을 100으로 놓고 쓰는 사람도 없고 말이죠. 

심지어 사용기간이 몇년은 가볍게 넘게 되는 오디오 기기 특성 상 포터블 제품의 배터리는 늘 스트레스죠. 큐델릭스는 

사용자가 간단히 교환 할 수 있게 저 뒷판과 배터리를 함께 판매 합니다. 가격은 단돈 1.5만원 이에요 ㅎㅎㅎ  손재주 있으시면

좀 개조해서 교체형으로 사용하셔도 될 듯 합니다. 아니면 용량을 늘리시거나요.  이것도 최초죠..^^  제 소니 바이오는 

배터리가 임신해서 강제적으로 노트북에서 미니 pc로 업종전환 했습니다. 그런 경험에 비춰볼때 간편한 배터리 교체는

다른 제조사도 설계 도입을 좀 해주면 좋겠습니다. 

여담이지만 위 사진에서 오른쪽 맨위 가장 큰 칩이 NXP 600 범용 프로세서고  그 밑에 종종종 4개 있는 칩이 ES9219 칩입니다

다시 그 밑에 나란히 두개 있는 칩이 INA1620 칩 이구요. (화질이 구리지만 제가 찍은 거 아닙니다. 무려 공식 오피셜 포토 입니다. 

ㅡㅡ;; )

네이버 멤버쉽과 기존 큐델릭스를 가지고 계신 분 4만원 할인 ( 새로 큐델릭스를 같이 사셔도 4만원 할인 됩니다. 큐델릭스 5K의 경우 20% 할인행사도 제공하고 있습니다. ) 출시기념 10프로 할인까지 실 구매가 29만원대로 . 판매됩니다. 

40만원짜리 큐델릭스 T71을 구매하시면 13만원짜리 무선 블루투스 DAC도 함께 구매 가능한 겁니다. 

399,000원 큐델릭스 T71 + 135,000원 큐델릭스 5K 를 합쳐서 = 41만원 정도에 셋트 구매 가능하죠 ^^

단순히 사용된 물량만 계산해도 동 가격대에서 경쟁상대가 없을 듯 한데, 여기에 7.1채널, 4채널 크로스오버, 20밴트 이퀄라이저

채널별 볼륨 컨트롤, 하이브리드 전원 컨트롤 등  제품의 가치를 극한으로 끌어올립니다.  

칩만해도 원가가 10만원을 넘고 기타 패키징 설계 하우징 배터리 등등 합치면 부품 원가만 얼마겠습니까?? 여기에 개발비는요??

개발기간만 2년이 넘게 걸린 제품이고,  

제조원가만  거의 50프로에 육박하거나 그 이상 인걸로 추정이 됩니다. (실구매가 29만원대 기준) 

좀 못생기면 어떻습니까. ^^;;  결국은 오디오는 음질로 얘기해야죠. (사실 IFI으 그리폰이란 제품은 예뻐서 샀습니다. )

기존 큐델릭스 제품은 출시가 3년이 넘었어도 아직까지 가열차게 펌웨어 업데이트를 해주고 있고, 위 제품도 커스텀의

여지가 꽤나 있습니다. 8개의 드라이버를 채용한 전용 이어폰도 출시를 앞두고 있고, 8채널을 지원하는 전용 단자는 활용도가 꽤나

많을 것 같습니다.  ( 값 비싼 7.1채널 시스템을 구축할 것 없이 저기에 스피커 저렴한거 7개 물려도 됩니다. ㅋㅋ 우퍼 하나랑요) 

전용 이어폰 단자에 연결할 수 있는 8채널 RCA 단자 케이블도 수요에 따라 출시할 수 있다고 큐델릭스 측에서 시크하게 공식답변을

했습니다. 

저기 살짝 들어간 부분은 마이크 랍니다.  디자인이 적응이 안됩니다. ㅡㅡ;; 

100만원짜리 소프트웨어에 60만원짜리 하드웨어 10만원짜리 디자인...(너무 공돌틱한 디자인..) 정가 399,000원인 제품이죠

뭐 형태는 기능을 따라간다고 얘기하기에도 저 위아래 배치된 4버튼 인터페이스도 구립니다. 차라리 일렬로 하던가요. 

저게 40만원짜리 장비라고 하면 주변에서 비웃을 것 같아서. 얼른 케이스를 만들어 줘야 합니다. (케이스를 감안해서 일부러 심플하게 디자인 한게 아닌가 싶기도 합니다. 가죽케이스 안이라면 저 버튼 배치도 이해가 되구요. 예전에 클리에와 팜에 사용되던 비싼 가죽 케이스 브랜드가 떠오릅니다. 떠오르는데 이름이 생각이 안납니다. ㅡㅡ;;)

큐델릭스 5K를 가지고 있거나 새로 구매할 경우 4만원 추가 할인 10% 예약 구매 할인을 받을 경우 29만원대로 구매 가능 한

정도로 정리하면 될 것 같네요. 예판 끝나면 그냥 399,000원 입니다!!  비싼가요? 

20밴드 EQ와 7.1채널 서라운드 지원 7.6VRMS 의 출력에 저 정도 포터블한 사이즈는 독보적인 영역이라

업글을 기획하시거나 어느정도 중급 사용자에게도 종결을 노려볼 수 있는 저렴(?) 한 제품입니다. 

그리고 기존 큐델릭스 제품을 생각해보면 끊임없는 펌웨어 업데이트 및 업그레이드는 큐델릭스의 중고값을

아주 강력하게 방어해 줍니다. 2년정도 쓰다 팔아도 20만원은 받을 것 같네요.. 배터리 성능저하도 사실 상

없는데요. ^^;; 1만5천원이면 교체가 되니까요.  30만원에 구매하셔서 2년뒤에 20만원 회수 하십쇼. 그럼 1년에 5만원 한달에 4천원 꼴로

멋진 오디오를 즐기실 수 있습니다. (큐델릭스는 판매처가 하나라 할인도 잘 없어요. ㅡㅡ;; )  거꾸로 얘기하면 2년뒤에 중고로 사셔도 20만원은 줘야 합니다. 그냥 지금 행복해 집시다.