어제 아주 멋진 글을 봤는데요.
미국우주군 소속 Jason Lowery 가 쓴 Bitcoin Miner 에 대한 군사적 고찰에 관한 내용입니다.
군인답게 자신의 관점에서 왜 PoW 기반 Bitcoin mining 이 중요한지에 대해 잘 썼네요.
이런 신선한 관점 너무 좋습니다.
PoW 에 대해 일론 머스크가 공격한 이후 PoW 를 PoS 로 대체하는 것에 대한 정당성 부여 움직임이 있었지만, 현재는 다시 PoW 의 가치를 여기 저기서 재발견하는 느낌이 듭니다.
저는 이 글을 보면서 호모 사피엔스라는 종이 만들어낸 장부라는 개념에 대해 깊게 생각해볼 필요를 느끼네요.
오태민 작가님의 책을 보면서도 새삼 장부에 대해 개념을 새롭게 정리했는데, 이 글도 새로운 시각을 줍니다.
또한, 우리나라가 Bitcoin PoW 채굴에 너무 인색하고 야박하고 몰이해적인 것에 안타까운 마음 금할 수가 없네요.
구글 번역기 돌리고서 어색한 부분만 다듬었습니다.
==============================
War is the globally adopted Proof-of-Work social consensus protocol that nodes (countries) use to validate the legitimate state of property and its chain of custody. Militaries project force across time (i.e. energy) in a fundamental game of probability to trigger a capitulation event. This is functionally identical to Bitcoin PoW miners projecting energy to probabilistically trigger the end of each block.
전쟁은 노드(국가)가 합법적인 자산상태와 그것의 관리체인을 검증하는데 사용하는 전 세계적으로 채택된 작업 증명 사회적 합의 프로토콜입니다.
군대는 항복을 이끌어내기 위한 기본적인 확률 게임에 시간(즉, 에너지)을 들여 군사력을 투입합니다.
이는 비트코인 PoW 마이너들이 각 블록의 끝을 확률적으로 획득하기 위해 에너지를 투입하는 것과 기능적으로 동일합니다.
The reward for militaries that succeed in probabilistically triggering capitulation, is that participating nodes (countries) will grant consensus to the military host's claim over what the legitimate state of property is. Thus, the history of warfare (and its corresponding chain of custody) is literally just a PoW-backed blockchain. Ever noticed how the reserve currency (i.e. the globally-legitimized state of property) belongs to the country with the most powerful military? That isn’t a coincidence. Society instinctively values PoW as the “fair” consensus mechanism.
확률적으로 항복을 얻어내는데 성공한 군대에 대한 보상은 참여 노드(국가)가 합법적인 자산 상태에 대한 군통수권자의 주장에 합의를 부여한다는 것입니다.
따라서 전쟁(및 해당 자산 관리 체인)의 역사는 말 그대로 PoW 기반 블록체인입니다.
기축 통화(즉, 전 세계적으로 합법화된 자산 상태)가 가장 강력한 군대를 보유한 국가에 속해 있다는 사실을 알고 계십니까?
그것은 우연이 아닙니다.
사회는 본능적으로 PoW를 "공정한" 합의 메커니즘으로 평가합니다.
Because of their functional identity, militaries are as essential to our current system as miners are to Bitcoin… If we don't support our country’s military counterforce posture, then another country’s military will earn their host the right to declare the legitimate state of Property... ask yourself how happy you would be with Russia or China's interpretation of what the legitimate state of Liberty/Property is?
그들의 기능적 정체성 때문에, 마이너들이 비트코인에게 그런 것처럼, 군대도 현재의 시스템에 필수적입니다.
만약, 우리가 우리나라의 군사대응태세를 지원하지 않는다면 다른 나라의 군대는 그들의 군통수권자에게 합법적인 자산소유권을 선언할 권리를 얻게 될 것입니다... 자유/자산의 정당한 상태가 무엇인지에 대한 러시아 또는 중국의 해석에 얼마나 만족할 것인지 자문해 보십시오.
A main argument in this thesis would be: because bitcoin miners are functionally identical to the role of militaries, then bitcoin adoption implicitly represents the adoption of a surrogate to war with respect to achieving global consensus on the current state and chain of custody of Liberty/Property.
이 글의 주요 주장은 다음과 같습니다. 비트코인 마이너는 기능적으로 군대의 역할과 동일하기 때문에, 비트코인 채택은 자유/자산 관리 체인과 현재 상태에 대한 글로벌 합의를 달성하는 것에 대한 전쟁대리인의 채택이라는 점을 암시적으로 나타냅니다.
Said another way, bitcoin adoption represents the opportunity to partition our current state of property (i.e. our existing economy) onto a “new” blockchain that would hot-swap our current PoW-backed social consensus protocol (war) for bitcoin PoW as a surrogate consensus protocol, and dramatically reduce the functional utility of militaries/war/violence. This makes global bitcoin adoption a potentially highly disruptive and powerful technology of US strategic deterrence.
다시 말해서, 비트코인 채택은 현재 자산 상태(즉, 기존 경제)를 "새로운" 블록체인으로 분할할 수 있는 기회를 나타내며, 이는 현재의 전쟁이라는 PoW 기반 사회적 합의 프로토콜을 기능의 멈춤없이 비트코인 PoW 라는 대리 합의 프로토콜로 교체하는 것을 말합니다. 그리고, 이로 인하여 군대/전쟁/폭력의 기능적 유용성을 극적으로 감소시킵니다.
이러한 과정을 통해 글로벌 비트코인 채택은 잠재적으로 매우 파괴적이고 강력한 미국의 전략적 억제 기술이 됩니다.