요즘 드는 생각은 이거네요.
결제와 관련해서 가장 많이들 회자되는 말이 과거 비트코인으로 피자 주문한이야기죠.
그래서 대부분이 변동성 코인인 암호화폐 시장에서 코인이 실생활에 쓰이기보다는 자산의 가치로 가져가는 느낌이에요. 다시말해서 24시간 돌아가는 주식장의 주식가치(1주 = 1코인)라는 느낌인거죠.
그럼 과연 스테이블을 제외한 코인을 일상적인 생활에 쓸수나 있을까요?
매매를 할때도 오늘 얼마에 샀는데 내일 얼마가 되었다라는 말에 일희일비가 생기는데.. 오늘 코인으로 결제를 했는데, 내일 코인가격이 급격하게 오르는걸 보면 또다시 결제를 망설이지않을까싶네요
제가 물건 수입 한게 있었는데 비트코인으로 한 적이 있습니다
업체에선 수수료 비싸고 불편한 법정화폐거래보다 신용카드 및 비트코인거래를 선호했습니다
어차피 실시간 환거래되니 변동성은 아무런 문제도 안되요 법정화폐도 환율 왔다갔다하는데요 뭘
전 그게 아직도 잘 납득이 안돼요
카드는 뭐 그럴 수도 있다고 생각되는데요
법정화폐거래라는게,, 뭐 신용장 이야기하는거면 그럴 수도 있겠다 싶지만
비트코인은 솔직히 느리고 변동성도 있고 거래소 수수료도 생각보다 비싼데 이게 편하고 싸다라,, 아직 잘 납득이 안돼요. 뭐 어쨌든 쓰기는 하지만요.
실제 회사대 회사로 수입한건 아니시죠? 회사대 회사면 누가 코인으로 받겠습니까? 나중에 회계 감사 나오면 머리 터질텐데요
무역 해보셨어요? 안해보시면 뭔말인지 모릅니다.
뭐 대금이 크지 않은(1억수준)의 발주였기 때문에 카드와 비트코인을 이용해서 거래했습니다
법정화폐 이용하면 거래가 얼마나 복잡하고 시간이 얼마나 걸리는지 모르시죠? 수수료도 모르시죠? 모르니까 납득이 안가시는거예요.
전세계 내놓으라하는 IB들이 블록체인신용장을 엄청나게 연구하는 이유가 이겁니다.
현 법정화폐 체계에서 금융시스템이 말도안되게 복잡하고 느리고 비싸요.
문제는 법정화폐가 아니라 금융시스템이 상당히 구식이라는거죠.
법정화폐를 블록체인에 올려서 거래하는 시간까지 가려면 오래 가니까 현 상태로는 비트코인이나 이더리움이 무억이나 송금에서 엄청난 이점이 있는거죠.
송금해보셨어요? 소액송금 요즘 비트코인이나 이더리움을 통해서 하는게 많습니다. 일반 사람들이 봤을때는 몰라서 그렇죠.
그리고 변동성은 아무런 문제가 안되요. 변동성 얘기하는 사람들은 그냥 일반 소비자들뿐이죠.
기업들에게 변동성은 좋은걸까요. 나쁜걸까요. 그것부터 생각해봐야겠죠? 당연히 헷지수단도 있으니.
회사대 회사입니다. 유럽회사구요. 저는 개인사업.
대금 기준은 법정화폐 기준이기 때문에 회계 기준에도 아무런 문제가 없습니다. 인보이스도 당연히 법정화폐기준이구요.
그리고 이게 쓰인게 아니면 우리가 거래하는 법정화폐의 모든 수단도 쓰인게 아니게요?
다만 실제 무역하시는 분이 인터넷에 비트코인은 변동성때문에 쓸수 없다는 글을 올린걸 읽어봤어요.
http://m.joseilbo.com/news/view.htm?newsid=341569
나가 코인 ico할때 카드로 해외결제 해봤어요.
보니깐 중국 통해서 들어가는걸로 보였는데 40만원 결제하는데 수수료가 4만원대로 들었던 기억이 나네요. 그거에 비하면 싸죠.
바이낸스로 돈 보낼때 리플 써서 송금하죠.
변동성 생각하더라도 큰 문제없이 옮겼죠.
저야 뭐 투자 개념이니 조금 떨어지고 올라가는건 상관없는데 1억을 보냈는데 0.5퍼 떨어지는건 매우 불편하게 느껴지지 않을까요?
관련 법령 말씀해주시죠. 외국환거래법 위반이라뇨?
기사 잘 읽어봤는데 크게 와닿는 부분은 없네요
한가지 아직 문제점은 링크주신 기사에도 있는건데 이더리움 스마트컨트렉트 활용이 아닌경우, 단순히 비트코인 지불이면 대금을 지불해야 하는 시점이 문제이긴 합니다. 뭐 저는 그런 문제가 없는 경우라 정말 편하게 이용했죠.
우선 비트코인은 외국환이 아니기 때문에 지급수단에 있어 말씀하신 법령에 저촉되지 않습니다만(찾아봤습니다)
한국은행에 한 번 문의해 보겠습니다.
한국은행법상 비트코인은 당연히 법정통화가 아니며 전자금융거래법상 전자화폐도 아니구요. 자본시장법상 금융투자상품도 아니며 특정금융거래정보보고법상 금융거래정보에도 해당되지 않습니다.
많은 기사들을 봐도 비트코인을 활용한 무역이나 송금시 어떻게 봐야할지 관세청과 금감원이 논의 중인것으로 나오네요. 확실한건 아직 안나와있네요.
무슨말씀이신지는 이해 갑니다. 뭐 말이 비트코인이 나와서 그렇지 스테이블코인도 투자은행들이 연합해서 준비하기도 하고. 제가 말씀드리는건 결국 금융시스템에 대한 얘기죠.
현 상태에서는 장단점이 있으니 암호화폐가 장점이 있는곳에 활용 할 수 있다는것입니다. 투기수단으로 보는 사람들에게야 본인들 돈 못벌어다주면 사기고 당연히 무쓸모겠지만요.
그러니까 그 법에 해당이 안된다구요. 금감원과 관세청도 규정을 짓지 못해서 논의 중이라구요.
소액송금 핀테크 회사들은 모조리 불법이고 문 닫아야합니다. 이것 때문에도 지금 논의 중이구요.
찾아보니 소액은 이미 금융감독원에서 허가를 받아 해외송금 서비스를 하고 있네요
근데 웃낀건 기재부는 작년에 금지조치를 했다네요. 적정 한도내에 송금만 허가 해준 것 같네요.
환전업자등록한 곳과는 무슨 차이가 있을까요?
궁금한게 많지만 뭐 더 얘기 안하겠다니 알겠습니다.
비유하면 사향같은 한약재 사향노루 멸종위기종이라 국제적으로 해외 수출입을 관리하죠 제도권 밖인 보따리상 이용하면 간편합니다 랑 같은 애기같은데
금융시스템에 대한 얘기입니다
각 국가의 법정화폐를 이용해야 하니 전통적인 방법으로 금융거래를 해야하는데 이게 너무 오래된 시스템이예요
기본적으로 각 국가의 은행이 개입을 해서 이 거래가 정상적인지 아닌지를 확인해야합니다
전통적인 금융시스템에서 지폐는 이중지불 문제가 있어요
님이 은행에 천원을 입금하면 통장 전산에 천원이 찍히죠? 근데 현물 천원은 안사라집니다. 전산에 찍힌 천원이 맞는지 틀리는지는 누가 확인할까요. 사람이 해야하는거예요. 신뢰 할 수 있는 미들맨이요.
무역대금을 해외송금하기 위해선 국내은행에서 정상적인 거래인지 확인해야하고 송금받는 해외은행에서도 확인작업을 해야하고 돈을 지불해주죠
제가 말하는건 비트코인의 블록체인 시스템이 결국 금융시스템이고 법정화폐에도 결국 도입이 될겁니다
이미 국내에도 TF가 꾸려졌구요
중국은 오래전부터 연구하고 있는 상태이구요
암호화폐가 쓸모가 있다는건 금융시스템에 대한 얘기입니다
원화 블록체인에 올려서 현물 지폐 발급안하고 암호화폐로 발행하면 똑같은 겁니다
비트코인만 암호화폐가 아니예요
국가에서 법정화폐 블록체인에 올리면 그것도 암호화폐입니다
제가 잘 이해안가는 부분이 있는데.. 당연히 인보이스는 달러나 유로로 책정하셨겠죠. 신고해야하니.
근데 그에 상응하는 금액을 코인으로 보내신건데... 이게 국내에서 아무런 문제가 없다는 말씀이신가요?
제가 잘 모르지만 아직 전세계에서는 코인을 법정 화폐로 인정한 국가가 있나요? 무역 말씀하시는데 법은 잘모릅니다. 대신 해외 영업 10년차인데.....
추후에 발생하는 문제는 어떻게 해결하실려고.... 수입한 물품이 도착했는데 물건에 하자가 발생했다 그후에 우리는 정상적인 대금을 받지 못했다 하시면 어떻게 하실려고 하는지... 법정 화폐가 아니라서 인정도 못받으실텐데요...
제가 유럽 거래만 10년 했습니다. 정말 궁금한게 대금 결제를 코인으로 하면 정말 아무 문제가 없는지 궁금하네요
현물로 거래하는거는 힘들다 이런 식으로 댓글이 달려있기는 한데요,, 두고봐야 알겠죠.
첫번째로 당연히 인보이스는 유로입니다.
두번째로 아무런 문제가 없냐는 말씀이신데 환치기의 경우는 당연히 문제가 됩니다.
두 국가의 법정화폐가 개입이 되어있어야 겠죠.
무역의 경우 대금결제는 법정화폐로만 이루어지는건 아니라는건 아실겁니다
인보이스에 기입된 유로화 가격에 상응하는 무엇인가로 제가 대금을 지급한 것인데 그게 비트코인이겠죠
근데 국내법상 비트코인은 상품도 아니고 현물도 아니고 당연히 화폐도 아니고 그냥 아무것도 아닙니다.
규정 할 수 없는 정말로 아무것도 아닙니다.
따라서 관계부처가 지금 계속 논의하면서 비트코인의 성질부터 정립하려고 하는 것이구요.
당연히 거래 당사자간에는 아무런 문제가 없고 지속해서 사람들이 의문을 갖는 법률저촉 문제인데 이게 정립이 되지 않아서 처벌 할 수 있는 규정조차 없다는거죠
제 회사와 유럽에 있는 거래 회사가 고의적으로 환차익을 목적으로 비트코인으로 대금지급을 해서 유로로 바꾸었다면 외환거래법 위반이지만
제가 거래대금을 비트코인으로 해서 저촉되는 법률은 아직 정부관계부처에서 정립을 안했기 때문에 위헌의 소지는 없는거죠. 아시다시피 우리나라는 성문법을 기초로 하는 나라이기에..
당연히 소급적용이 될리도 없구요.
같은 맥락으로 개인에게는 암호화폐 거래로 인한 차익을 과세 할 수도 없는거구요.
비트코인 대금 전송은 p2p가 아니고 비트페이라는 pg사를 이용합니다. 페이팔을 이용한 대금지급이나 크게 어긋나지 않고 개인적으로 각 국의 환거래은행을 통한 거래가 아니더라도 분쟁시 대금지급에 대한 소명이 가능하다고 판단했기 때문입니다.
예전에 기사에서 봤는데(지금 찾아보니 잘 안찾아지네요) 해외에서 비트코인 송금을 법정에서 지급으로 증거채택되는걸 봤습니다.
거래방식은 FOB - T/T입니다.
대금지급 이외에는 기존에 했던 거래와 다를바 없었고 주관적인 판단으로는 당연히 믿을만한 거래처이기에 그렇게 했지만 사고가 나도 중간에 PG사를 통한 것이기에 소명에 문제가 없다고 생각한거죠
일단 각 국의 회계법인들과 법무법인들이 블록체인을 이용한 거래에 대해 TF꾸려서 많이 연구하고 있구요
그 이전에 각 국가에서 비트코인에 대한 성격을 규정해야 회계와 법률 분야에서 그에 맞춰 대응 및 서비스를 하겠죠
세금도 현물 납부가 되는 항목도 있고 기부도 그렇고 당연히 기업간 거래에 있어서 현물거래도 증빙이 가능합니다. 부동산 교환거래도 마찬가지..
첫 댓글 쓰신 분 얘기 보신 것 같은데 그 분이 이렇게 써놨네요
"제가 세무전문가가 아니라 그냥 자영업자라서 잘 모르는거일 수도 있겠습니다만...."
이 분은 잘 모르시는게 맞습니다. 증빙 가능합니다.
쓰이는것 역시 억지로 쓰는거지 월래 그런 기능 목적에 프러그램이 아니에요
가상화폐 라는 이름 때문에 착각 하는겁니다.
제가 아는 것과는 많이 다르네요.
비트코인 백서 제목이 전자 p2p 캐시 시스템인데요
근데 저한테는 실생활이란건 개인대 개인으로 현금 지불하듯이 카드 결제하듯이 주고받는게 바로 실생활 화폐인데요,,?
원래 기능 목적이 p2p 화폐 시스템이라면 실생활 화폐가 원래 목적이 되는거죠.
피아트로 바꾸는게 쉽지 않고 전송속도도 느리지만 그거 개선하려고 이더나 리플이나 이오스가 나와 있기는 한데 하여간에 원래 이런 기능 목적으로 프로그래밍이 안되어있다는 아무래도 이해하기가 힘드네요.
단순한 거래 수단이라고 말하기에는 이미 국가도 이걸 막을 수 없는 수준에 이른 것 같다는건 제 생각이네요.
법정 화폐라는건 특정 국가 안에서는 이걸로만(!) 거래를 해야 하는 돈이라는건데 과연 그게 쉬울지는 모르겠네요. 베네수엘라에서 미 달러를 쓰듯이 비트코인도 쓰이고 있는 중인데 말이죠. 볼리바르로 비트코인 거래하는 거래소는 막혔을지라도 다른 나라로 우회하면 어쨌든 살 수 있고 아니면 이미 실제로 1:1로 만나서 피아트와 거래하는 중이죠.
제 생각 하에서는 만약 중국처럼 하나 말고 모든 정부가 거래소를 막는다면 가격이 급격히 오를지도 모르겠네요. 수요가 일정하게 존재하는 상황에서 공급을 막아버리는 격이 되니깐요.
솔직히 90%의 코인은 스캠이고,
필요도없으며 가치도없고 그 목적이 블록체인일이유도없어요
그냥 돈벌라고 코인질하는거지
그이상 생각한다는건... 절레절레
생각해보니 ico할때 90퍼는 망할거라고 했어요.
거기서 달라진거는 1도 없군요.
그러면 비트코인도 가치가 없고 안될거라고 했을때 돈 넣었으면 수십 수백배를 벌었겠죠..
이게 실생활에서 쓰이라는걸 기대 1도안해요
그냥 내돈 불려주길 바라는거지
/Vollago
홀더들끼리 주고받기
아직 가치를 인정하지 않는 사람들끼리는 잘 안쓰죠.
근데 신용카드나 QR코드보다 나은점이 있을까요
장점이 있어야 대중화가 될텐데요
저도 미래에 어찌될지 궁금하긴 하지만 대부분의 코인이 이런 찌질한 목적으로 개발되고 있지는 않죠.
아니면 진짜 좋은 댑이나와서 토큰이코노미로 보상 시에
스팀잇 토큰으로 스팀 안에서 이모티콘
그런거 살 수 있으면 스팀 가치가 올라가지않을까요
자력으로 대체는 힘들죠.
현 시점 암호화폐를 쓸 이유는 별로 없어 보이네요.
쓰인다 한들 가장 편한 방법은..
거래소에 팔고 그돈으로 쓰는거죠.
뭐 코인베이스 같이 리플이나 이더를 받는 곳은 그보다 송금비용이 싸지겠네요.
대략 건당 600원(리플), 2천원(이더) 겠네요.
해외송금용으로는 괜찮으나 소액거래용으로는 좀 부담되는 그런 느낌이죠.
그렇다고 무역용으로 최소 100만원 이상으로 대량으로 보내자니 변동성이 꽤 크구요.
랜섬웨어 감염시켜서 인질 잡고 코인으로 대금 지불하라는거였습니다. -_-
그 외에 쓰이는건 해외송금 정도네요. 리플처럼 빠른걸로 보내서 시세 변화 걱정 없이 재빨리 환전.
뉴에그 같은거요.
간편결제 이런것도 못하면 대중들의 코인 참여도 일어나지 않을거고 우리가 원하는 다음 불장도 올 수 있는지조차 의심스러워지겠죠.
유튜브 찾아 보시면 좋을듯 하네요.
정부탓요? 규제를 하겠다고해놓고 지금까지 나온 규제안이뭐죠? 그럼 당연히 정부에 대한 비판하는게 당연한거 아닌가요?
비아냔 되실거면 그냥 혼자 속으로만 삭히시는게 어떤가요? 굳이 타인의 기분까지 흔들어놔야합니까?
수 많은 종류의 코인중에서 특정코인의 목적, 컨셉이 금융거래를 위한 즉 화폐를 대체하기 위한 코인류도 있지만
그외의 목적을 두고 발행된 코인들이 대부분 입니다.(물류, 계정보안, 지적재산권, 공유거래등등)
블럭체인의 구현은 우리의 현재 인터넷에서 사용되는 웹페이지의 백단에서 구현이 되어 일반적으로 사용자는 체험이 되지 않고 구현되는 DATA의 신뢰성, 보안성의 가치를 두고 그 가치에 대한 보상 차원에서 코인 지급이되고 가치의 증감은 거래소를 통해 이루어지겠지요.(상당부분은 스캠)
실생활에서는 가장 최근에 시범적으로 쓰고 있는 것은 전국 주요 은행에서 계정 접속용으로 도입, 사용이 되고 있고
주요 증권거래소 거래의 계정 접속용으로 사용되기 시작 했습니다.
그외에 네이버 라인 자회사, 카카오톡 자회사에서 블럭체인으로 코인 발행을 했거나 발행 예정이므로
내년 하반기에는 실생활에서 더욱 느낄수 있지 않을까 생각 됩니다.
추가적으로 개인간의 송금에는 거래금액이 크지않다면 수수료 측면에서 다소 비싼편으로 보이네요.. 얼른 전송수수료 측면과 제도적 측면에 낮아지면 실생활에서도 많이 사용하지 않을까싶네요. 한편으로 국내거래소간 출금 지갑주소 정보에 대한 내용 연동을 통해 지급보증 기능이 생긴다면, 편해지지않을까합미다 (제휴거래소 전송시 트랜젝션 피만 청구)