누구나 알고 있는 내용이 엔비디아는 몇년 전부터 상당히 높은 성장율을 지속해오고 있고, 이게 갑자기 내년에 0 이 된다거나, 마이너스가 될거 같진 않다는 것입니다.

기존 cpu, 직렬 컴퓨팅에서 이제 gpu, 병렬 컴퓨팅으로 세상이 바뀌어가고 있고, 지금이 정점 보다는 초입에 가까워 보인다는 것이구요.

이런 상황에서 엔비디아는 좀 쉬운 투자가 되겠죠. 아마 10년 후에는 최소 3~4배 이상 (연 15%) 성장해있을것 같습니다. (삼전/하닉도 비슷해보이고요)

반대로 좀 어려운 투자도 있습니다. 양자 컴퓨팅이라던지.. 바이오, 각종 AI 연관산업 등등.. 

각 산업의 기술이 그 만큼 발전할거냐.. 신약 개발 성공할거냐.. 산업 성장의 과실을 다 먹을 수 있냐 등등 좀 어렵게 느껴집니다. 

근데, 투자에서는 보면 쉬운 투자를 안하려는?? 그런 모습들이 보여요. 

이유를 물어보면 저런 쉬운 투자보다 더 고수익을 얻기 위한 것 같습니다. 현재 자산이 작게 느껴지고, 안전하고 상대적으로 성장율이 덜한 것 같은 투자로는 빨리 목표치에 갈 수 없기 때문에 한방에 갈 수 있는(?) 쪽으로 자꾸 투자를 하게 되는거죠. 

근데 보면, 그게 과연 빠른 길이 맞을까?? 싶습니다. 

물론 드러켄밀러 같은 고수분들이나 미국 하원 의장님들처럼 익숙하지 않은 종목에 잘 투자해서 좋은 수익을 내는 경우도 많습니다만.. 스스로 그게 나에게 잘 맞는 옷인지 돌아볼 필요도 있는 것 같습니다. 

저 스스로도 모험적인 투자가 성공해서 좋았던 적도 있지만, 결국 길게 보유해보면, 장기적으로 구글/애플 같은 안정적인 회사만큼의 수익율을 거두기 쉽지 않았거든요. 

버핏님이 인생동안 단 3종목만 알아도 된다고 하셨던거 같은데 (정확하진 않음).. 이 말에 공감합니다. ㅎ

꼭 매 시기에 가장 높은 수익을 거둔 종목을 맞추지 않아도 코카콜라 같은 종목을 장기 보유한다면, 우리같은 개인들에게는 충분한 수익이 되어주는 것 같습니다.