https://n.news.naver.com/mnews/article/293/0000079427

기준을 먼저 세워 봅니다.

포트에 장기로 가져갈 종목, 중기 대응.... 

단기는 글을 쓰는 제 기준에 없으므로 생략합니다.

# 기준 1. 투자 기간

## 성장주

성장이 꺾이기까지... 가 아니라 성장률이 둔화 되는 시점까지입니다.

## 기타

성장주 외의 모든 섹터와 종목은...주도 산업이 성장을 지속하는 한 계속 끌고 갑니다. 

# 기준 2. 비중

예를 들어 시총 30조의 A라는 기업이 있습니다.

상당히 큰 기업입니다.  이 정도면 코스닥에서는 대장이고, 코스피에서도 비교적 상위권입니다.

A에 외국인 펀드를 통해 간접적으로 들어 오는 투자 금액이 기업의 규모 대비 어떠한지,

다른 투자 주체 대비 어떤 비중인지를 살핍니다.

삼성전자는 1천억 순매입이 들어 와도 간에 기별도 안 가겠지만,

시총 5조짜리에겐 엄청난 금액이 될 수 있습니다.

상대적 비중을 고려 대상으로 삼으며, 기존의 외국인 비율도 같이 봅니다.

# 기준 3 상대 위치.

상대적으로 소외받던 섹터와 종목에 차트 흐름을 봅니다. 

소외 받던 종목이라고 해서 다 좋을까요.

다 그렇지 않음을 말한 것이면서 

동시에 인기가 없어서 그렇지 실적도 이미 좋고, 더 좋아질 듯 한 

어떤 종목이 외인 유입에 의해 우상향하기는 하지만 느리다는 느낌을 주고 있는데,

어떤 계기로 수급만 붙어 주면 바로 크게 튈 수 있는 경우가 있습니다.

기본적으로 이런 ETF는 완전 듣보잡을 취급하지 않습니다.

포함된 기업 중 수급의 변화로 인해 주가가 튀는 것은

코스피, 코스닥 전체 대상과는 결이 조금 다르다는 것입니다.

# 레벨업에 대한 인식 변화

펀드 및 기관, 외인.. 어디를 막론하고,

현대차의 가치를 기존의 틀 안에서 보는 곳은 지난 조정 때 

상당 부분 매도 했을 것 같습니다.

뉴노멀이라고도 하죠. 

한국의 완성차 기업처럼 성장은 하지만 상당히 진행 된 성숙 산업이 받던 밸류가

기존에는 PER5 내외였다면... 10이 될 수 있습니다.

성장 모멘텀이 붙었을 경우 18배를 넘어가면 앵무새처럼 떠들던 애널리스트도,

기준이 다른 외인 자금이 지속 유입 된다면,

어느 순간이 되면 목표가도 올리고, PER 20배가 넘어도 비싸다고 하지 않는 순간이 올 것 같습니다. 

디스카운트 된 기준에 갇힌 틀에 의해 투자하는 이들을 대체하여,

보다 높은 목표 구간으로의 진입을 같이 하고 누리고 싶은 외인들의 유입으로 이어지니,

기업의 성장에 비해 덜 주목 받는 종목이 있을 경우...

관심 있게 보아도 좋지 않나 싶습니다.

https://www.ishares.com/us/products/239681/ishares-msci-south-korea-capped-etf

여기서 확인이 가능합니다.

번역이라 기업명이 조금 다르게 표현 될 수 있으니, 참고하시구요.

제 생각을 조금 덧붙이자면,

비중이 지나치게 낮은 쪽 보다는 중간 정도는 되어 의미를 어느 정도 부여 할 정도는 되어야 하지 싶습니다. 

그래서 최하단 목록을 뺏습니다.

12일 첫날 수천억이 들어오며 역대급 기록이라고 하니,

이 자금 유입의 지속 여부도 관찰해 볼 만하다는 생각입니다.