AI 시대가 오면서 그럼 인간이 할 수 있는게 무엇일까? 라는 화두가 많이 나오는 것 같습니다. 

제 생각에 이제 중요한 가치는 "질문(question)" 입니다.
AI 에 적합한, 적당한 질문을 넣으면 그 답은 적당히 훌륭하게 나옵니다. (답의 퀄리티가 낮더라도 추가적인 "합당한 질문" 을 통해서 답의 퀄리티를 높이고 원하는 정보를 얻을 수 있습니다) 

그런데, 많은 사람들이 고민은 하지만 적합한 질문은 하지 않는 경우를 자주 봅니다. (이제부터 Q 라고 줄이겠습니다.) 많은 경우에 간과되고 있지만, 좋은 Q 를 생각하는 능력은 논리적이고, 상당히 추론을 잘하고, 지식이 있어야 하는 경우가 많습니다. 

또한 그 결과도 어떤 Q 를 넣었느냐에 따라서 아주 다르게 나옵니다. 

예를 들어 주식으로 아주 성공한 사람 A 가 있다고 가정해보겠습니다. 인간은 1개의 인생밖에 살 수 없기 때문에 다양한 투자 방법 중에 그 분이 성공한 방법은 1가지 일겁니다. 그럼 그 방법에 대해서 탐구를 해보는게 유익한 시간이 되겠죠. 

그런데 많은 경우는 이렇게 됩니다. 

ex1 ) 그 A 의 모든 계좌를 오픈해서 보고 --> 에이~ 시드가 커서 내가 따라할 수 없는 방법이네. 생각 종료. 

ex2 ) 다른 투자 방법 (아마도 질문자가 이미 하고 있는) 과의 장단점을 얘기하다가 (A 는 본인만의 투자법에 전문이라 다른 투자법에 대해서는 전문적이지 않음) 본인의 방법도 효과적이라며 대화 종료. 생각 종료. 

ex3 ) 과거에 투자했던 것들은 운이 좋았던거고, 최근 투자한 기업을 물어봄. --> 아 나도 알고 있고, 이미 가지고 있는 기업이네~. 대화 종료. 

그 사람의 생각이 궁금하다면 합당한 질문을 통해서 얻어가야 하는데, 이렇게 아무 질문이나 해서 마음껏 얻어가세요~~ 해도 못 얻어가는 경우가 대부분이라는 것입니다. 

제가 이런 생각을 하게 된 이유가.. 젠슨황과 처음보는 인터뷰어의 영상이었습니다.

인터뷰어가 훌륭했기 때문에 젠슨 황의 많은 생각을 알 수 있었습니다. 아주 좋은 인터뷰였는데 이유가 뭐였을까 생각해보면 Q 가 좋았기 때문이었습니다. 

일론 머스크가 곧  AGI 가 나온다고 하는데.. 저는 뭐 그렇다 한들 전체 인류 중에 아주 일부분만 생산성과 효율이 극대화될 뿐이라고 생각합니다. 왜냐면, 어차피 합당한 Q 를 만드는게 어려워서 그렇습니다. 

제 생각에 AGI 는 이미 있습니다. 젠슨황이 그 예죠. 반도체 산업에 대해서는 AGI 가 발전한다 하더라도 젠슨황+AI 보다 더 좋은 답을 주긴 어려울겁니다. 즉, AI 가 엄청나게 발전해서 각 영역에 AGI 가 나온다 하더라도 어차피 이용하는 인간의 한계에 부딪힌다는 거죠. ^^ 

우리가 이제 AI 시대를 맞이하면서 어떤걸 준비해야 할까?? 란 질문에 답은, 내가 좋은 Q 를 만들고 있나?? 가 아닐까?? 생각해봅니다. ^^