당연히 기초적인 공부는 해야한다고 생각합니다.
아무것도 모르고 진입할 순 없으니
하지만 주식을 포함한 재테크의 영역이 운 (확률) 의 영향이 엄청나기 때문에
공부에 엄청난 시간을 투입해야 하는지 저는 의문입니다.
저는 적립식 지수추종 투자자입니다.
어디서 들었는데, 이를 성공적으로 이수 하는 사람도
전체의 3%정도 밖에 안된다고 합니다.
저 같은 경우 엄청난 공부를 하고 있진 않고
멘탈이 흔들릴 때, 한 번씩 하는 것 같습니다
(사실 이걸 공부라고 해야할지 모르겠습니다. 내 마음 안심시키기용 공부라고 해야할까요?)
주식한당 분들은 어떻게 생각하세요?
돈을 벌고 싶은 마음이 강한 상태에서
주변의 유혹이 많습니다.
이 종목으로 돈을 벌었다더라...
여기 땅을 사서 벌었다더라...라는 내용이요.
그런데, 그냥 무시할 수도 있습니다만,
그게 되지 않잖아요 .대개는...
그럼 정보를 구별 할 줄 아는 눈은 키워야 한다고 봅니다.
따라서 적극적인 투자를 할 사람은
많은 시간과 노력이 필요하고,
그저 일하면서 이자 보다 더 많이 벌 수 있다면,
초기에 한두달 집중적으로 거시 경제와
증시 전반에 대해 공부하고,
이후로는 경제뉴스 틈틈치 챙겨 보고,
자신의 뷰를 점검하는 정도면 되지 싶습니다.
양질의 정보를 얻는 루트 같은 것은 정리해두고,
틈틈히 정보를 챙겨 보는 정도로요.
지속적으로 투자한다고 이해해서요
장을 본다는 거 자체가 마켓 타이밍을 내가 잡는다는 건데 그걸 변수에서 제외하는 게 적립식 지수추종 투자 아닌가요
세상에서 제일 무서운 게 책 한권 읽고 세상에 자기 뜻을 펼치는 사람이죠.
공부를 아예 안하는 거하고, 조금 하는 것 중에 아예 안하는게 훨씬 결과가 좋습니다. 왜냐하면, 공부를 조금만 하는 사람은 “내가 뭔가를 알고 있다”는 자신감 때문에 경직된 사고에 빠져서 허우적대기 십상이거든요.
공부는 벽을 느낄 수 있어야 제대로 된 공부입니다. 공부를 하면 할수록 뭐가 뭔지 모르겠고, 자신감이 떨어지고 있다면 그거야말로 지금 자신이 제대로 공부를 잘 해나가고 있는 신호라고 생각합니다. 그게 아니라 공부를 하면 자신감과 확신이 넘쳐나고 기분이 좋다,,, 그건 잘못된 방향의 공부라고 생각합니다.
결국 그 사람이 가진 지식, 그릇만큼 먹더라고요.
부동산이든 주식이든…
세상을 바라보는 통찰력의 총아라고 생각합니다.
지수 투자를 하신다니 현명하신것 같습니다. 그리고 미국 지수 투자 추종이시길 바래봅니다.
모르고 흉내만 내면 제대로 하기 힘들어요.
개인투자자가 가진 가장 큰 강점은 시간이고, 가장 큰 단점은 전문성이 떨어지는 것입니다.
적립식 지수투자는 종목과 시간의 분산을 통해서, 잘못된 종목을 선택할 위험과 너무 비싸게 살 위험(혹은 너무 싸게 팔 위험)을 제거합니다. 그리고 충분히 긴 시간을 투자함으로써 주식의 리스크프리미엄을 작은 리스크로 누릴 수 있게 해 주죠.
전략의 기본은 나의 강점을 극대화하고 약점을 최소화하는 것이라고 볼 때 적립식 지수투자는 개인투자자에게는 최선의 전략 중 하나입니다.
그럼에도 불구하고 불안한 마음에 혹은 더 높은 수익을 거두려는 욕심에 전략을 지속하지 못하는 투자자가 많은데요. 그런 사람들에게 필요한 건 주식공부가 아니라 마음공부입니다.
자산 처음 진입할 때 해당 자산에 대한 확신이 들 때 까지 공부하고 그 다음은 적립식 투자 합니다.
그리고 간간히 매크로 상황 체크하는 정도 공부하고 상황에 유리한 자산으로 포트폴리오 비율 조정 합니다.
트레이딩은 직딩이라 못하구요.
흔들림 없는 저가 매수인지 떨어지는 칼날에 난도질 당하능건지 본인이 판단할 수 있을정도 공부는 돼야 한디고 봅니다.
사실 일반인들에게 가장 성공확률이 높은 투자는 부동산 투자입니다. 역사가 증명하죠.
부동산 투자가 성공확률이 높은 이유는 레버리지(대출이나 갭)를 사용함에도 불구하고 원금 손실 확률이 매우 낮다는 것, 그리고 한번 투자하면 최소 몇년~최대 몇십년까지 장기투자할 수 밖에 없기 때문입니다.
그럼에도 불구하고 기본적인 뷰를 가지게 되는건 공부가 맞는거 같습니다. 그리고 한 기업에 대해서 잘 이해하기 위해서도 꼭 그게 재무적인 부분뿐만 아니라 마케팅, 제품의 활용 등등에 대해서 이해를 하는것은 중요한것 같습니다
공부 얼만큼하기는 자신에게 달렸고 차트 공부니 그런 것은 지양하는게 좋다 생각하지만, 아는 분야 또는 공부한 분야에 한해서만 투자를 하는게 좋을겁니다.
조금이라도 확률이 높은 매수/매도 포인트를 찾기 위함이죠.
보통 아는 만큼 보인다고 합니다.
주식을 비롯한 다양한 금융자산 시장에서
상상을 초월하는 방식으로 돈을 버는 사람들이 존재합니다.
적립식 지수 투자도 아주 좋은 방법임에는 분명 합니다만
세상은 넓고 고수는 많답니다.
저도 공부 나름 열심히 했지만 실제로 큰 돈 벌어본건 적립식 snp500 지수투자밖에 없네요 ㅎㅎ
이럴거면 주식공부는 왜 한건지 하는 생각이 들기도 합니다.
하지만 또 어떻게 보면 제가 수없이 많은 시행착오와 실패 끝에 돌고 돌아 적립식 지수투자 중인데요, 만약에 그런 과정 없이 지수 투자로 돈을 벌었다면 "나는 주식을 잘하나봐" 하면서 섣부른 자신감 (=패가망신의 길) 이 생겼을지 모르겠습니다.
지금도 '누구는 어디 투자해서 얼마 벌었대' 하는거 보고 들으면 마음이 싱숭생숭 하긴 합니다 ㅋㅋㅋ
하지만 보통 주식공부라고 하면 99%는 자본세계에 대한 이해가 아닌, 돈 벌어주는 주술찾기일 거예요. 전략을 스스로 수립하고 평가하고 시행할 수 있으면 누구나 돈을 벌 수 있다고 봅니다. 한국사람들 단타 좋아하는 것 같아도 키움 순매수 상위권 보면 언제나 초거대 나스닥 대기업 위주로 좋은 회사만 골라서 매수하는 걸 볼 수 있어요. 다들 돈 잘 법니다.
자본의 원리 이런걸 봐서
이정도 기본은 봐야 한다는데 동의합니다
필요하다면 뚝심을 지키기 위한 공부가 필요하겠네요..
그런데 제가 생각하기에 적립식 투자의 관점에서보면, 재테크 공부는 유의미하지 않다고 생각합니다.
우선, 애초에 20년, 30년 투자를 고려하여 종목을 선정했을 것이고, 이를 꾸준히 매수하는 점에서
-은퇴 시점이 한참 남은 상황에선 제2의 IT버블이나 코로나가 찾아와도 눈이 오나 비가 오나 매수를 이어 나갈 것이고
-은퇴 시점이 다가왔을 때엔, 그런 폭락의 위험이 있다라고 하면 그제서야 어느 정도의 결정을 하면 되는 것 뿐이라
우리에게 남겨진 임무는 초기에 설정한 적립 비율(ex. QQQ:SCHD가 8:2냐, 6:4냐 등)을 조정하는 정도이지,
상품 자체를 리밸런싱하는 것은 논외로 두는 게 맞겠다 싶더라구요.
아무래도 가장 중요한 건, 역시 완주하는 것이겠죠.
그렇기에 오히려 관심을 버릴 것(it버블같은 사태는 어차피, 내가 안 찾아봐도 여기저기서 난리 날거란 생각),
그리고 자동이체+자동매수로 박아두고 눈 감고 귀 닫는 것만큼 좋은 게 없는 것 같습니다.
하지만 저는, 제가 귀 닫고 살 성격이 못 되는 터라,
딱 100만원 정도의 소액으로만 하고 싶은 걸 하는 중입니다. (근데 그 돈도 돌고 돌아 테크탑10이나 필라델피아반도체 같은데 넣는 게 함정,,,)
적립식 투자는 자신을 이기는 게 가장 중요합니다.
함께 완주해봅시다. 모두를 응원합니다.
결과는? 아내가 수익률이 월등하게 높습니다. 매월 키움증권 4%이내 상위투자자를 기록중이고 제 수익은 거의 1/10(...)입니다.
아내가 하는 방식은 결국 지수추종 ETF 2종 구입, 요즘같은 과열구간에서는 조금씩 수익실현, 하락장에서는 균일하게 매월 매수하는 것입니다. 이것말고는 전혀 하지 않습니다. 이렇게 20년 하겠다고 하네요.
반대로 저는 들어갈까말까 분석하다 때를 놓치고 잠깐 고민한다는게 장고가 되어 악수를 두는 케이스가 많습니다.
어떤 분야건 공부는 당연히 좋지만, 요즘 느끼는 점은 오히려 많이 안다고 생각할 수록 쓸데없는 길로 빠지는 경우도 많은 것 같습니다. 그냥 적립식 장기투자를 하기로 했으면 단기수익이 보여도 장기투자자의 관점에서 바라봐야 하는데 자기가 좀 공부했다 싶으면 더 효율적인 방법을 찾으려고 하고, 결과적으로는 그 효율적인 방법이 별로 좋지 않은 결과를 가져오는 것 같습니다.
정해놓은 투자방식이 있으면 그걸 끝까지 지키려는 자세가 공부보다 중요하다고 생각되는 요즘입니다 ㅎ