요즘 부쩍 배터리 3사를 비교하는 글, 영상이 많아집니다.

이게 무슨 뜻인가를 제 기준으로 생각해 보겠습니다. 

일단 의심은 됩니다만,  같은 상황에서도 전문가라는 양반들이

신경 쓰지 않을 때도 있는데, 굳이 근래 이런 분석이 나온다는 얘기는

두 가지 의미가 있다고 보여집니다.

하나는 3사 중 관심 기업이 있을 때,

또 하나는 외인과 기관의 움직임이 심상치 않다고 판단되는 종목이 보여 편승하기 위해...

왜 이런 글을 쓰느냐면 

굳이 삼성SDI의 주가 하락폭이 크다는 주장이 많이 보여섭니다.

그럼 의미가 있는 분석일까...를 판단해 봐야겠죠.

네. 여러 입에서 나온다는 의미를 전 단기 탄력성에 한정해 의미가 있다고 봅니다.

엘지엔솔의 퍼가 높고, 다른 두곳은 퍼가 낮아진 상태... 

이게 장기상승에 영향을 줄까요.

전 아니라고 봅니다. 

그저 단기 수급에만 영향을 준다고 분석합니다.

예전에도 그랬지만 언제나 늘 진리 같이 받아들여야 하는 것이

주가의 위치는 그냥 분석하기 나름이라는 것입니다.

퍼가 높아도 오를 종목은 오릅니다.

예를 하나 들어 보겠습니다.

반도체 관련 주 중 (삼전 아닙니다) 퍼가 상당히 높은데,

실적이 박살 났음에도 기대감으로 더 많이 올랐다가

또 박살이 나면서 주가 조정을 살짝 받았는데,

그 때의 퍼는 어떻게 되어 있을까요. 어마무시하겠죠.

그런 상태에서 턴어라운드..즉, 실적 개선이 보일 경우,

그 개선폭이 얼마 안되지만....

퍼가 어쩌느니 하는 말은 불필요합니다. 

그래도 올릴려고 하면 올립니다.(주가 위치상 폭락 시키는 경우도 있습니다)

실제 기관이 많이 갖고 있다면, 조정도 지지선에서 지지 받습니다.

무슨 말이냐면, 그냥 보유하고 있는 세력 맘이라는 것입니다.

여론이야 주가 위치에 따라 이리저리 달라지니까요.

오르면 여러 매체에서 좋은 얘기 많이 꺼냅니다.

그런데 주의 할 점은 이런 경우가 일부고,

대개는 그냥 띄웠다가 전부다 팽개치는 것이 기관의 흔한 경웁니다.

그들의 행태를 말했으니

배터리3사로 돌아 오면,

근래 띄우는 분위기가 전문가의 입에서 나올 정도라면,

장기적으로는 판단을 달리 하는 분들이 있겠지만

현재 배터리 관련 주에 대한 뷰가 전반적으로 나쁘지 않은 것으로 풀이됩니다.

그럼 왜 주가위치를 말했냐면,

누가 더 퍼가 낮고, 누가 더 어쩌고 하는 비교 보다는,

그런 띄우기로 어떤 순환매가 나타날까를 생각해보는 것이 좋지 않나 싶어섭니다.

즉, 언제나 그렇듯이 분위기를 타서 오르는 종목을 쫓아가기 하는 것은

언제 어느 때나 해선 안된다는 이야기를 하는 것입니다.

제 생각을 전하자면,

전 배터리3사를 띄우는 이야기가 많아지고 있다는 얘기는

2차전지 섹터 전반에 걸친 추세 전환의 시작점 비슷하게 보고 있습니다.

2차전지는 배터리3사로부터 대개 추세전환의 출발을 알리거든요.

그러나 돈이 없는 기관은 증시에 자금이 들어 오는 과정을 기다리지 못하므로,

절대 쫓아가는 매매 보다는,

2차전지 섹터에 대한 뷰가 다를 경우에는 입장 자체를 하지 않는 것이 좋겠지만

동의를 한다면,  쫓아가기가 아니라 덜 오른 쪽에 관심을 두는 것이

중단기적으로 좋을 것이고, 특히 매수가격이 주식투자에 있어서

투자심리나 여러가지 면에서 아무리 강조해도 부족함이 없을 정도로 중요하다는 점을

체감하고 있다면.... 벌써 여러번 강조했듯이,

조정이 보이지 않는 상태에서 쫓아가는 매매....

하지 않는 것이 좋다고 생각합니다.

결론적으로 제 뷰는 2차전지 산업의 턴어라운드 시점이라 보고 있고,

동의하지 않을 경우도 많이 있겠지만 동의 하는 경우라면,

쫓아가기 보다는 상승 후 조정시 지지선을 견고히 지켜주거나

바닥을 다진 기간이 충분하면서

본격 상승이 나오지 않은 종목으로 보는 것이 좋겠다는 생각이고,

특히 퍼가 어땠느니 하락폭이 어땠느니 하는 분석들은

해당 종목이 정말로 장기 상승 이나 뭐 이런 것들과는 무관하게

그저 단기 탄력성에 연관이 좀 있다 정도로만 보시라는 것이 제 의견입니다.