나녹스는 방사선 기기 (파노라마, CT 등) 을 만드는 업체로 알고 있습니다. 장점은 반도체를 이용해서 X선 조사량이 상당히 적은걸로 알고 있고요. 

제가 생각하는 나녹스의 문제는 기존 X-선 장비 업체들입니다. 

이미 과거와 달리 상당히 낮은 조사량으로 꽤 괜찮은 (판독이 가능한) 영상을 만들고 있습니다. 

이런 시장에서 새롭게 진입하는 업체는 1.기능이 충분한가?? 가 일단 가장 중요하고, 2.추가적인 기능 (가격이 싸다던지, 구독제, 낮은 조사량 등등) 이 매력적이어야 할거 같습니다. 

만약 X선 조사량이 적더라도 (이미 인체에 상당히 무해한 정도로 낮기 때문에) 해상도가 조금이라도 떨어지면 의사 입장에서 그 기계를 쓰진 않을거 같습니다. 

왜냐면, 득실을 따져 보았을때 1년에 1~2회 찍는 진단 사진에서 병소를 발견 못하는 확률이 높아진다는건 꽤 치명적인 결과를 초래할 수 있기 때문입니다. 

니콜라도 마찬가지 이지만, 그냥 제품을 만드는거야 어떻게든 만들 수 있는데 과연 기존 경쟁자들 대비 우월한 뭔가를 할 수 있을까?? 

저는 상당히 어렵다고 봅니다. 

X-선 처럼 몸을 통과하는 광선이란게 새로 발견되기도 어렵고.. 기존 업체들은 해가 지날수록 더 선명도는 높아지고, 적은  X-ray 조사량으로 진화하고 있고, 가격 역시 점점 낮아지고 있습니다. 판매 대수 자체가 일반 소비재처럼 많지 않아서 그렇지 영업 이익도 상당할 겁니다. 

나녹스에서 가격이 싼 제품을 만들어도 기존 의료기기 업체 입장에서는 필요하다면 충분히 지금보다 가격을 낮출 수 있을거 같습니다. 

투자하는 입장에서야 변동이 크니까 중간에 수익을 거둘수는 있다고 봅니다. 다만, 장기적인 뷰에서 봤을때 지금까지 나온 얘기들로는 별 승산이 없다고 보입니다. 

짧게 정리 하자면..

저가로 만들어서 구독 경제 --> 기존 업체도 충분히 저가 공급 가능.  

낮은 방사선 조사 --> 주 사용자인 의사들 입장에서 딱히 큰 메리트가 아님.