안녕하세요! 주린이 인사드립니다.
제목과같이 인버스와 곱버스의 차이가 궁금합니다.
말 그대로 곱버스가 인버스대비 두배의 투자손익이 발생 할 수 있는 것으로 이해하는데요,
예를들어 100의 투자금이 있고, 100만큼 인버스를 매수하는 것 보다 50의 자금으로 곱버스를 매수하면 50의 유동자금이 남으므로 더 괜찮은 선택지같은데 다른 차이점이 있다면 어떤게 있을까요?
안녕하세요! 주린이 인사드립니다.
제목과같이 인버스와 곱버스의 차이가 궁금합니다.
말 그대로 곱버스가 인버스대비 두배의 투자손익이 발생 할 수 있는 것으로 이해하는데요,
예를들어 100의 투자금이 있고, 100만큼 인버스를 매수하는 것 보다 50의 자금으로 곱버스를 매수하면 50의 유동자금이 남으므로 더 괜찮은 선택지같은데 다른 차이점이 있다면 어떤게 있을까요?
한쪽에 다 넣으면 그방향으로만 보셔야 할거 같구요
개인적인 생각으로는...
오르락 내리락 변동 장세에선 곱버스는 손실 가능성이 더 크지 않을까 싶습니다.
지수가 5% 떨어졌다 5% 올라도 곱버스 수익은 본전이 아니니까요.
방향성이 확실하지 않으면 곱버스 수익 마이너스가 좀더 클 가능성이 있지 않을까 싶습니다.
그래서 내 예상과 다른 흐름으로 가게되서 존버하게된다면 인버스는 버틸 수 있는데 곱버스는 버티기가 힘들어요
쉽게 시세 안줘요
일반투자는 파동이 생기면서 계속 횡보하면 그냥 본전치기지만
레버리지는 파동이 생기면서 횡보할수록 손해가 발생합니다.
인버스는 오르락 내리락 하면서 제자리로 돌아오면 본전인데
곱버스는 오르락 내리락 할때 손실이 생겨서 지수가 제자리로 돌아와도 손실이 발생합니다.