출처: https://www.cnx-software.com/2019/06/24/raspberry-pi-4-benchmarks-mini-review/

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

라즈베리파이는 대체로 타 SBC들 중 사양대비로도 상위권입니다.

파이2 - 3간 격차는 아키택쳐로는 납득범위, 클럭 포함시 조금미흡

3 - 4간 격차는 타 항목평균은 2배 내외인데 유독 인코딩만 몇곱절의 압도적인 결과

출처 : https://mattgadient.com/handbrake-0-10-5-nightly-and-arm-armv7-short-benchmark-and-how-to/

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

본래 목적은 이보단 hevc인코딩의 상세한 비교자료였는데

제 부족한 키워드로 건져낸건 이거 뿐이었습니다.아톰은 아보톤으로 베이트레일과 동세대

X264는 omx HW가속으로 커버가능하니 초록색막대의 X265결과만 보면 됩니다.

ARM은 코어수도 불명 v7기반인거보면 Cortex A7이나 A9 둘 중 하나로 보이는데

ffmpeg 파이3B경우엔 미디엄서 0.2~0.3fps였으니 0.6fps안팎으로 추정해도 엄청난 격차인듯.

참고로 암드 카비니 또한 1.6Ghz로 저 아톰과 거의 동등이하의 성능을 냅니다.

(애슬론5150 윈10 사나인코더)

출처 : https://www.cnx-software.com/2017/10/26/linux-benchmarks-intel-j3455-apollo-lake-vs-z3735f-bay-trail-vs-rk3399-and-other-arm-platforms/

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

간접비교를 위해 다시 처음 그 사이트로 되돌아왔습니다.

MeUbuntu 14.04.3 - MeLE PCG02U TV 스틱PC입니다.

국민사양급 베이트레일 Z3735F기반 (1.33 기본 - 1.83Ghz 부스트)

끝에 Apo가 달린건 아폴로레이크기반 J3455입니다.

불도저 마지막세대와 겨루며 젠 이전까지 뼛속깊이 고통을 준 녀석 (1.5 기본 - 2.3Ghz 부스트)

맨 처음 그래프의 파이4 63.70를 대입해보면 (...) 과연 x86의 SIMD연산능력이란..

결론 -

저처럼 취미목적 or 파이를 어떻게든 굴려놔야 직성 풀리는게 아니라면

HEVC(x265)이상급 인코딩머신은 그냥 x86이 답이네요(...ㅜ)