DS1821+이나 DS1621+같이 AMD CPU 들어간 모델들은 해외쪽 통해서 랜카드(NIC) 정보가 공유가 되는 모양인데....
DS2422+만 유독 비교적 요즘 물건이라 그런지 아님 쓰는 사람이 적어서 그런지 랜카드 이야기가 없네요.
시놀로지의 하드웨어 호환성 목록에 인텔 X710은 올라와있습니다만, 얘는 4포트 모델이라 영 그렇고, 1~2포트는 정보가 없어서 반신반의 하면서 사봤는데 잘 됩니다.
모델명은 X550-T1이고 흔히 쓰시는 X520-DA1이나 X540-T1의 후속기종이라 뭐 발열이 좀 적다고 하던데 스펙상 소모전력은 큰 차이 없어서 아리까리 합니다요.
인텔 정품이 아니라 서드파티 제조사에서 칩만 사다가 만든 클론 제품이고 네이버 쇼핑 같은 데서 '중고 10g 랜카드' 검색하시면 개당 5~7만원 사이에 중고로 판매하는 물건이 많으니 사실 분들은 거기 뒤져보시면 돼요.
뭐가 됐든 꼽고 부팅하면 별도의 드라이버 설치 일절 없이 바로 인식되고, 저는 PC와 관계 없는 IP 대역을 할당 해줘서 다이렉트로 PC와 CAT.7 케이블로 연결돼있습니다.(중간 공유기, 허브 없음)
아래에 각 랜카드 별 설정 정보입니다.
PC 랜카드 #1
- IP : 192.168.0.2
- 서브넷 : 255.255.255.0
- 게이트웨이 : 192.168.0.1
- DNS : 168.126.63.1
PC 랜카드 #2
- IP : 172.16.0.2
- 서브넷 : 255.255.255.0
- 게이트웨이 : 172.16.0.1 (실제론 없지만 걍 써줍니다)
- DNS : 안써줘도 됩니다.
NAS 랜카드 #1
- IP : 192.168.0.3
- 서브넷 : 255.255.255.0
- 게이트웨이 : 192.168.0.1
- DNS : 168.126.63.1
NAS 랜카드 #5 (저는 기본 4포트 모델이라 추가로 꼽으면 5번이라고 뜹니다)
- IP : 172.16.0.3
- 서브넷 : 255.255.255.0
- 게이트웨이 : 172.16.0.1 (실제론 없지만 걍 써줍니다)
- DNS : 안써줘도 됩니다.
이렇게 써주시면 되고, 다른 부분들은 상관 없지만 PC의 네트워크 설정 (윈도 검색창에 ncpa.cpl 치시면 나옵니다)에 들어가셔서 NAS로 향하는 랜카드의 우선순위를 내려주셔야 합니다.
하단처럼, 인터페이스 메트릭을 2로 해주시고, 반대로 PC에서 인터넷 접속에 쓰이는 랜카드의 메트릭은 1로 놓아주세요.
그래야 PC의 인터넷 속도가 느려지지 않습니다.(더 설명하려면 복잡해짐-_-)
그것 뿐입니다.
반쯤은 농담이고 반은 진담인데...
HPC용 이더넷 / 인피니밴드 시장에서야 멜라녹스가 절대강자 겠지만 저처럼 제조업 회사에서 전통적인 서버 / NW 인프라 관리 하는 직군은 인텔 / 브로드컴 / 마벨 순으로 아무래도 눈이 더 먼저 갑니다.
익숙하기도 하고, 하다 못해 장치관리자의 고급 탭에서 옵션에 뭐가 있는지도 대략 다 아니까요.
그리고 원문에 써두었듯, 시놀로지의 QVL에 X710은 올라와 있는데 아시다시피 인텔 랜카드는 윈도든 리눅스든 드라이버 파일 하나로 같은 계열 칩들은 정품 유무 / 포트 수 / 세대 안가리고 죄다 설치가 됩니다.
X710이 된다는 건 X로 시작하는 거의 모든 랜카드는 높은 확률로 다 붙을거라고 예상할 수 있어서 가장 속편한 선택이었습니다.
시놀로지가 드라이버를 빌드하면서 일부러 나머지 하드웨어 ID들을 전부 빼놓을 만큼 악질적으로 부지런할 것 같진 않더라구요.
실제로, 꽃고 부팅하자마자 seamless하게 그냥 작동하는 거 보고 안심했습니다.
리얼텍 USB 2.5Gbps 랜카드조차도 개인이 빌드한 서드파티 드라이버를 수동설치 하고 CLI로 뚫어줘야 작동하는데 말이죠 ㅎㅎ.
마침 X550-T1을 네이버에서 중고로 싸게 파는 업장이 있기도 했구요.
전화 돌리면야 북간도 같은데 뒤져서 랜카드 한 두장 어디서 구하는 거 일도 아니겠습니다만, 귀찮고 그냥 고민없이 무지성 구매해서 꼽아보고 안되면 누구 주려는 심산이었어요 ㅎㅎ.
해외에서는 멜라녹스 CX311A가 싸게 풀려있고 DAC를 이용해서 직결하는 조합이 가장 유행인듯 한데 SFP+ 모듈을 굳이 써야 하는 것도 솔직히 내키지 않았습니다.
인텔을 쓰면 CAT.7 케이블만 쿠팡에서 사면 되는 건데 멜라녹스 쓰면 DAC든 SFP+ 모듈 / 광케이블이든 지출이 늘어나죠.
SFP+ 모듈의 발열 부담과 양 끝단 모두 붙기 때문에 발생하는 고장 가능성, 낮은 접근성 등등(쿠팡에 DAC든 10G 모듈이든 광케이블이든 로켓으로 안팝니다) 10G급 속도에서 멜라녹스가 이제 더 크게 이득 주는 지점은 없지 않나....라는 생각이 들었습니다.
이베이나 알리 뒤져보면 CX311A 두장이랑 DAC 해서 대충 75불이니까 9만원 즈음인데 X550-T1이 두 장에 13만원이면 기다리는 시간 / 배선 용이성 / 낮은 발열 등등 여러모로 더 나을 것 같았슴다.
X550정도면 아직 현역인 물건인데 이 정도 물건이 시중에 6만원대에 풀려 있다니 격세지감입니다 ㅎㅎ
친절한 설명 감사드립니다.
1. 대충 드라이버 문제 때문이라고 예상하고 있었는데, 의외로 고려해야 될 점들이 많군요.
2. 저는 발열때문에 아닥하고 멜라녹스를 고려 중이었습니다. 그리고 광케이블이 발열에 유리하다는 카더라 정보가 있고 해서 일부러 sfp 단자 모델을 우선시하고 있었습니다. 인텔과 utp 조합의 발열이 엄청나다고 해서리...
3. 근데 10g gbic 가격과 광케이블 종류를 보니(뭐 이리 공부해야 될게 많은지... 쩝...), 엄두가 나지 않아 망설이고 있었네요.
4. 그래도 세상이 많이 좋아져서, 자비심없던 10g 스위치 가격이 가시권에 들어와 이리저리 조합해 볼 수 있다는 건 좋네요.
ps1. 10g 장비들 가격이 저렴해진건(어디까지나 상대적으로...) 좋은데, 파편화된 로컬드라이브들 자료들과 관련 기기들 관리가 너무 귀찮아, 수개월전 무제한 클라우드로 옮기고 나니 로컬망을 10g로 구축하는게 뭔 의미가 있나...라는 현자타임이 오네요.
1. 멜라녹스 CX311A 계열도 예상컨대, 붙이면 별도 드라이버 설치나 CLI 조작 등 전혀 없이 바로 작동할겁니다.
시놀로지의 내부 개발 흐름도는 모르겠지만, 모델별로 QVL에 없는 물건을 일부러 배제할 것 같진 않고 한 대라도 기존에 되는 게 있으면 어지간하면 붙는다고 봐야죠.
CPU가 같은 기존 모델이 호환성 목록에 있다면, 작동은 거의 보장되는 눈치입니다.
2. NIC의 발열정보 같은 부분들은 해외에서도 보통 테스트가 잘 이뤄지지가 않죠 ㅎㅎ.
TDP를 가지고 유추야 가능 하겠습니다만.....
멜라녹스쪽이 방열면적도 훨 적고 카드 크기등을 고려하면 더 작지 않을까요?
그리고 이게 또 웃긴게, 제가 산 물건은 호환 카드라서 인텔 원본하고 소모 전력이 같다는 보장이 없습니다.
즉 혼파망이란거죠-_-
해외 벤치 결과는 SFP+용 10G Base-T가 소모전력이 높다는 경우가 많은데 어떻게 측정한건지 잘 모르겠거든요.
그래서 그냥 받아들이기가 애매하네요.
이것도 방법이 엄청 많습니다
카드를 뭔가 도터보드 같은데 붙여서 전류랑을 테스트 시간동안 모니터링 한 뒤 적분을 해버린다든가, 카드를 포함한 전체 시스템의 소모전력 차이를 모니터링 하는 방법도 있을테구요.
단, 네트워크 스위칭 쪽에서는 10G Copper의 발열 문제는 항상 이슈였던걸로 기억합니다.
통상 GBIC은 소모전력 1W 미만이고 말이죠.(그 크기에 그 이상 발열이 나면 그거대로 문제...)
인텔 카드의 소모전력 관련 데이터는 시간나면 좀 저도 찾아봐야겠습니다.
카드 자체의 소모전력 / 카드와 광지빅 소모전력 / 카드와 DAC 소모전력 / 카드와 RJ지빅 소모전력 등등 여러 변수가 있을텐데 저도 궁금하네요.
3. 지빅은 호환이면 요즘 2만원 안짝이고(벤더 정품은 60~70쯤 하죠) 광케이블은 그냥 지빅과 맞춰서 싱글 / 멀티만 정하시면 될건데 집에선 아무래도 멀티가 편하겠죠 케이블 가닥수가 줄어드니....
근데 SFP포트 NIC를 쓴다면 5M 이내에서는 그냥 DAC 쓰시는게 가장 고민 없는 조합인 건 확실해 보여요.
4. 10G 스위치들 다나와에서 보실 때 조심하셔야 합니다.
업링크 포트만 10G고 다운링크는 2.5G인 경우도 많습니다(디링크라든가....)
저는 스위치 거치기도 뭣해서(딱히 기기가 집에 많지가 않아요) 그냥 직결했습니다.
PS1. 클라우드를 믿고 저도 자료 정리를 안했다가 나중에 검색이 힘들어지거나(클라우드 검색이 생각보다 느리거나 제약이 많죠) 트리구조를 제대로 안해놔서 자료 있는줄도 모르고 또받거나 하는 일이 잦아지고 있습니다.
로컬망 구축 유무와 관계없이 자료 정리와 데이터 흐름 정리는 10테라급 이상 스토리지 사용자는 필수이지 싶어요.
이것 저것 공부해야될 내용이 많군요. 쩝...
제가 이 분야를 전공했거나 업으로 삼고 있는 것도 아니고,
그냥 중고 nic 가격이 싸니 아무거나 몇개 사다가 연결해서,
iperf 숫자 놀이나 해 봐야겠습니다.
(근데 보드에 슬롯이 모자라 바꿔야 될 듯 한데, 이러면 판이 너무 커지는데... 쩝...)
언급해 주신 부분이 많은 도움이 되었습니다. 감사드립니다.
전공도 당연히 아니구요.
근데 iperf를 쓰실 정도면 저보다 한참 많이 아시는거 아닌가 라고 생각합니다.
왜냐면 저는 10G면 다 똑같지 하면서 되는대로 막 산거거든요-_-
시놀로지 모델명 네 자리 XXYY중 XX는 확장 유닛 포함해서 최대 확장 가능한 HDD 수량이고, 뒷 두자리는 출시 연도입니다.
즉 21년도에 출시된 모델부터는 HDD 벤더락이 걸려 있어요.
벤더락과 관계된 내용은 아래의 제 사용기를 참고하여 주세요 ㅎㅎ
요약 드리면, 다른 하드를 꼽았을 때 무슨 경고가 어떻게 뜨는지는 아직 못봤다.
그러나 시놀로지 하드를 쓰는게 그렇게 마냥 나쁜것도 아니다 정도입니다.
https://www.clien.net/service/board/use/18248040CLIEN
내부망 / 외부망 분리해서 운영할 생각이시면 2.5G 호환성 문제는 신경 안쓰셔도 됩니다.
게이트웨이에 직결 했을때가 문제이고, 공유기 하나만 거쳐도 아무 문제 없이 잘 작동합니다.
6개 이상 HDD면 10G로도 디스크 쓰루풋을 네트워크가 못따라옵니다. (해외 테스트 결과보면 12베이에서 최대 2.3GB/s씩 쏟아냅니다)
디스크 숫자가 많은 모델이시라면, 2.5G NIC의 악질적인 호환성은 고려대상이 아닐 것 같아요.
총 20만원인데 NAS 하드가 몇대인지를 보고 결정하시면 될것 같구만요.
저 2.5G USB 랜카드랑 스위치 일주일쯤 쓴거 담주에 팔지 싶은데 필요하시면 싸게 드리겠슴다 ㅎㅎ
매트릭스 설정부분은 생소하네요.
제 경우도 나스와 물려있는 랜카드 순위를 내려주는 게 좋을까요?
윈도상에서 어떤 랜카드로 WAN 방향으로 나가야 할 지 헷갈리는 일이 없어지니까요.
1. 사용자가 웹브라우저 주소창에 naver를 친다
2. 웹브라우저가 naver로 신호를 보내달라고 윈도에 요청한다
3. 윈도가 여러 개의 랜카드 중 어느쪽을 통해 인터넷으로 나갈 지 '자동'으로 결정해서 인터넷에 연결한다
4. 접속이 된다
간단히 설명 드리자면 저 위의 1~4 정도 순서로 작동할텐데 여기서 3번의 '자동' 순서를 사용자가 수동으로 고정하는게 좋다는 의미입니다.
윈도가 자동으로 랜카드를 고르기 위해 메인 랜카드와 나스 직결 랜카드 양쪽 다 신호를 보내보고 게이트웨이까지 도달하는 시간을 줄여주게 됩니다.
그 시간은 PC마다 다르지만 사양과 무관하게 저는 운이 없어서 네이버에 접속 하기까지 10초 가량이 걸렸습니다.
존재하지 않는 게이트웨이에 신호를 보내고 돌아오기까지 기다리는 시간이 사용자에겐 생각보다 길게 느껴져요.
말이 '자동'이지 네트워크 디바이스 ID 순서대로 그냥 순차적으로 신호 보내보고 대답 없으면 다음 랜카드로 던지는겁니다.
운좋게 마더보드 내장 랜카드의 윈도 내부 디바이스 ID가 더 빠르다면야 즉각 접속 되겠지만, 그게 아니라면 저처럼 10초씩 걸리는거죠 ㅎㅎ
그러니까 그냥 해주셔유 ㅎㅎ