서로 장단점이 있는 거 같은데 명확한 정보가 없어서 설정을 못하고 있어요.
DS920+ 에 4TB 4장 구매했습니다.
RAID 5 사용해야겠다고 생각하고 구매했는데 시놀로지 자체적으로 SHR이라는 유형이 있네요.
SHR은 나중에 4TB 두 장을 8TB로 교체 장착해서 16TB를 활용할 수 있다고 하면 SHR이 좋은거 아닌가요...?
SHR에 단점은 뭐가 있을까요??
서로 장단점이 있는 거 같은데 명확한 정보가 없어서 설정을 못하고 있어요.
DS920+ 에 4TB 4장 구매했습니다.
RAID 5 사용해야겠다고 생각하고 구매했는데 시놀로지 자체적으로 SHR이라는 유형이 있네요.
SHR은 나중에 4TB 두 장을 8TB로 교체 장착해서 16TB를 활용할 수 있다고 하면 SHR이 좋은거 아닌가요...?
SHR에 단점은 뭐가 있을까요??
만약 RAID5로 쓰다가 용량 업그레이드 하시려면, 기존 레이드 해제하고 다시 구성하셔야 하는걸로 알고 있습니다.
https://www.synology.com/ko-kr/support/RAID_calculator
레이드 계산기 돌려보면 4 + 4 + 4 + 4 로 SHR 묶으면 12TB 사용 가능하다고 나오고
나중에 4T 2개 제거하고, 12T 2개 교체하면, 12 + 12 + 4 + 4 로 용량 업그레이드해서 20TB 사용 가능합니다.
나중에 8 8 8 8로 전부 업글 해야 32를 사용할 수 있죠.
하지만 용량 업그레이드던 다운그레이드던 레이드 해제하고 구성할 필요는 없습니다.
디스크 갯수를 4 4 4 4에서 4 4 4 4 4로 늘릴떄도 해제 할 필요 없고, 4 4 4 4에서 4 4 4 로 줄일때는 raid 해제하고 다시 통합해야 합니다.
shr도 엄연히 데이터 복구는 되는 친구니깐요.
shr이 raid보다 안좋은 점은 저도 잘 모르겠네요.
저는 시놀은 안써서 shr에 대해서는 정확하지는 않습니다.
제가 알고 있는 정보는 4년 전 시놀 사용하던 시절의 정보라..
하지만 raid 5는 현재 qnap에서 사용중이라서 어느정도 알고 있습니다.
btrfs + SHR로 스냅샷 사용중입니다
Raid 는 서버 표준 규격이라.. 나중에 기술지원을 받을 때 우분투나 일반 리눅스 기술로 접근 가능합니다.
Raid 기술이 더 안정적입니다.