안녕하세요. 여러분!
질문 좀 드리려고 합니다.
M1 Pro 맥북프로 + 24" FHD 2대 사용 중인데요.
HiDPI를 적용해도 조금 나아질 뿐 쨍~~~ 한 선명도가 없어서요.
과거 선배님들 글을 보아하니 27" 4K를 많이 추천해 주시던데요.
27인치 과거에 윈도우 환경에서 사용해 본 결과 너무 커서 꺼려집니다.
24" QHD를 FHD(HiDPI)로 사용하려고 하는데요.
이렇게 쓰시는 분들의 후기를 듣고자 합니다.
아래 표를 보면 수치상은 30정도가 차이나는데 이게 체감이 어느정도 될지
24" FHD 쓰시다가 24" QHD로 변경하신 분이 계시다면 고견을 부탁드립니다.
|
PPI |
24" |
27" |
32" |
43" |
|
FHD |
91 |
81 |
68 |
51 |
|
QHD |
122 |
108 |
91 |
68 |
|
4K |
183 |
163 |
137 |
102 |
|
8K |
367 |
326 |
275 |
204 |
감사합니다.
저는 24인치 qhd 도 괜찮습니다.
다나와에서 보면 24인치 qhd 모니터 가격이 10만 후반~20만 초,중반까지 나오네요.
’여기서 쪼금만 보내면…‘ 하는 생각이 들지만,
27인치 4k 좋은건 당연하지만,
상황이 여의치 않거나 이미 있는 모니터를 활용한다면
그럭저럭 보기 괜찮을겁니다.
맥에서는 정말정말 별로였고요
24" QHD 13만원대 제품을 봤는데,
27" 4K 20만원 초반 제품도 있네요!
답변 감사합니다!
그러다가 4~5년 전부터는 회사에서 4K 모니터를 기본적으로 지급해서 쓰다보니 QHD 대비 선명하고 좋더군요.
문제는 어디가서 FHD나 QHD 모니터를 보면 이런걸 어떻게 썼나 할 정도로 뭔가 불편합니다.
집중해서 오래 보고 있으면 눈이 시리고 아픕니다. 참 신기하지요.
경험상 큰 욕심이 없으시다면 FHD -> QHD 변경은 상당히 만족스러우실 겁니다.
IPS 패널이면 더욱 더 좋고요.
답변 감사드립니다!
참고하겠습니다.
역시 4K가 답일까용
답변 감사합니다.
답변 감사합니다!
24인치 QHD가 흔한 해상도가 아니라서, 구하실 때는 좋은 물건을 찾기 힘들고 되파실 때는 제 값을 못 받을 확률이 높습니다.
또, 맥OS의 QHD HiDPI 정책이 제멋대로라 무조건 HiDPI 작동이 보장되는 4K랑 달리 서드파티 프로그램을 사용해서 HiDPI를 강제 활성화해야 하는 경우도 종종 있어요
BetterDisplay로 24" FHD를 HiDPI(FHD)로 설정하면
조금 글씨가 선명해지면서(살짝 얇아짐) 가시성이 올라가더라구요.
그래서 24" QHD를 해상도 타협해서 FHD(HiDPI)로 활용해보려고 했습니다.
답변 감사드립니다!
참고하겠습니다.
답변 감사드립니다.
음... 그럴까요?
QHD를 FHD HiDPI로 설정하면 그나마 좀 더 좋아질까 싶었습니다.
참고하겠습니다.
답변 감사드립니다!
제가 LG 4K모니터 상급도 써봤지만 쨍한 느낌이 아쉬워서
에일리언웨어 OLED 32인치로 넘어왔는데요.
모니터에 돈 쓴 값 합니다.
그렇군요!
27"의 크기가 부담스러워서 24"로 생각했는데요.
32"는 너무 커서 책상에 올리지도 못할거 같습니다 ㅎㅎ
답변 감사드립니다!
네! 울트라파인 24"는 아예 매물도 찾아보기 힘들더라구요.
참고하겠습니다. 답변 감사드립니다.
무조건 4k 가시는게 좋습니다. 저도 qhd하다가 그냥 4k 왔습니다. 요즘은 4k 20만원대도 있어서 굳이 qhd갈 필요가 없습니다.
아하 선생님, 감사합니다.
27" 4K도 싼 가격대가 많이 있네요.
답변 감사합니다!
대부분 QHD 갔다가 결국은 4K로 넘어가는 이중 지출을 하시더라구요
한방에 4K 가시는게 좋지 않을까 싶습니다.
아 네! 찾아보니까
24" QHD 13만원대, 27" 4K 20만원 초반대에 있네요!
참고하겠습니다!
usb c 포트(or tb포트) / usb 허브 / pd충전. 세가지 기능이 있는걸 사셔야 편합니다. 단순히 저렴한 4k 모니터는 hdmi 나 dp만 있어서 실사용에 불편함이 있어요.
네, 답변 감사합니다!
오 그런가요?
모니터 체험해 볼 수 있는 곳을 찾아봐야겠어요 ㅎㅎ
감사합니다.
선생님, 질문이 하나 있습니다.
24" QHD 모니터를 BetterDisplay를 사용해서
QHD HiDPI 적용과 FHD HiDPI 적용 중 어느것이 더 나을까요?
거진 fhd네요 이거도 쨍해요 ㅊㅊ
참고로 메인은 엘지 듀얼업!
아 네 답변 너무 감쟈합니다!
시도해보겠읍니다.
예전에 uwqhd 모니터를 맥에서 쓰겠다고 똥꼬쑈 했던 기록입니다. 참고되실듯 합니다.
27인치 qhd를 no hidpi qhd로 쓰는 게 1점이면,
27인치 qhd를 hidpi qhd로 쓰는 게 3점,
27인치 qhd를 125~150% hidpi로 쓰는 게 6점(4k 모니터 들일 환경이 안된다면 그냥저냥 쓸만함. no hidpi보다 깔끔한 게 느껴짐)
27인치 4k를 150%~200% hidpi로 쓰는 게 9~10점(200% hidpi가 가장 깨끗하게 느껴짐.
>> 마찬가지로 fhd/qhd를 200% hidpi로 쓰는 것도 똑같이 10점이지만, 540p/720p를 실사용하기 어려우므로 패스.
27인치 5k를 200% hidpi로 쓰는 게 20점 되는 것 같습니다.
>> ppi가 올라가는 효과 때문. 24인치 4k를 사면 비슷한 효과가 있겠죠.
본문에서 말씀하신 방법은 no hidpi로 그냥 쓰는 것보다는 나은데 4k모니터 쓰는 것보다 많이 못합니다. 다만 24인치 qhd 모니터가 강제된다면 세로축 1152(125%)나 1082(133%)로 사용하는 것도 뭐 그럭저럭 괜찮습니다. 150%가 글씨는 더 깔끔하지만, qhd 150% 하면 960p인데 현실적으로 960p 모니터 실사하기는 어렵죠.
말씀하신 ppi도 중요한데, hidpi 배율도 중요합니다. 단어 의미 따져가면서 200%가 아니면 hidpi로 안쳐주는 사람도 있습니다ㅋㅋ
fhd에 hidpi를 적용해서 1080p로 쓰는 건 ppi를 떠나서 hidpi 기능 의미가 없는 수준이고(no hidpi랑 차이가 난다는 점이 놀랍기는 함ㅋㅋ), 720p, 540p는 화질은 좋아지지만 해상도가 현재 쓰기 부적합하고요. 24인치 qhd는 기본 ppi가 높으니, 125%(1152)나 133%(1082) 맞춰서 사용하면 현재보다는 많이 나아질거라고 생각합니다. 27인치 qhd에서도 no hidpi와 125% hidpi 차이가 났는 걸요. 그치만 4k 150%(1440)~200%(1080)과 비교할 일은 아닙니다.
맥os에서 hidpi를 지원하지 않는 해상도에 강제로 hidpi를 적용하는 방법은 가상해상도를 만들어주고 그걸 축소하는 방식으로 hidpi를 구현하는 것입니다. 이를 위한 툴은 위에서 말씀하신 better display도 있고, 제가 썼던 one key hidpi나 rdm2 같은 툴도 있습니다. 사용하기 편한가 불편한가의 차이가 있고 하는 역할은 동일합니다.
hidpi가 적용되었는지 여부는 사파리 아이콘 보면 됩니다. hidpi가 활성화됐을 때 사파리 아이콘과 no hidpi 아이콘 모양이 다릅니다.(나침반 눈금 갯수가 차이납니다. )
오우오우 정성스런 답변 감사합니다.
사파리 아이콘 팁도 너무 감사드립니다.
테스트 해보겠습니다!
답변 감사합니다!
답변 감사합니다!
24" QHD (2560x1440) 모니터를 구매해서 확인해보았는데요!
1920x1080(HiDPI)를 적용해보았습니다.
4K의 쨍함에 비할 수 없겠으나 저로썬 만족스럽습니다!
24"가 아무래도 모니터가 작은 편(?)이다보니
집적도(PPI)가 높아서 그런거 같네요.
툴은 BetterDisplay의 무료 기능만을 사용했습니다.
여건상 27" 4K 모니터 입양이 어려우신 분들은 참고하시면 좋을거 같습니다.
클리앙 이미지 업로드의 크기 조정으로 인해서
정확히 보고 싶으신 분들은 아래 링크 공유하니 참고해주세요~
http://naver.me/F88GrB3I