맥당에 인텔맥을 아끼며 사용중이신 분들이

많은것 같아 공유 차원에 글 남깁니다.

모든 작업을 맥os에서만 진행하고,

관공서나 한글, 은행 인증 용도로만 부트 캠프 설치후 

간혹 사용중이었는데 문득 궁금하여 부트 캠프에도 

어도비 포토샵, 라이트룸등을 설치하여 

raw컨버팅 테스트를 해보았습니다.

테스트 환경은 다음과 같습니다. os클린 설치후

2019 맥북프로 16인치 CTO i9 2.4g/ 32ram

맥os 벤츄라 최신 버전 업데이트/ 

부트캠프 윈도우11 최신 버전 업데이트 

어도비 포토샵,라이트룸 모두 최신 버전으로 raw 300장을 컨버팅하며 100장 단위로 랩을 끊었습니다.

테스트 결과는 충격적입니다.

먼저 맥os에서의 테스트 결과입니다.

수차례 테스트시 위의 두가지군으로 계속 편차가 나와 2개의 속도를 함께 올렸습니다.

자 그러면 이제 부트캠프 윈도우 11에서의 속도입니다.

수차례 테스트시 거의 동일한 시간이 나와 하나만 게시했습니다.

상기 보시는것처럼 맥os 환경과 부트캠프 윈도우11 에서 거의 20%에 가까운 속도차가 발생합니다.

20%의 속도차면 이번 m1 에서 m2로 애플이 속도 항샹이 있다고 광고한 차이 이기에 꽤나 충격적입니다.

두 os에서 팬속은 OS 자동 및 수동으로 Full speed로 

테스트도 해보았고,

자동 저속 모드일 경우엔 80~90도, 

수동 Full speed에서의  cpu평균 온도는 60도 초반

이었으며 두 os 간의 컨버팅 속도차는 동일했습니다.

눈에 띄는 차이점은 맥os의 경우엔 100장 단위로 

넘어갈수록 속도가 저하되고

(스로틀링? 이라 하기엔 온도는 별 차이가 없었기에 다른 누수?),  

부트캠프 윈도우11에선 시간이 지나도 눈의 띄는 속도 저하는 보이지 않습니다.

맥os 에서는 컨버팅시 포토샵 자체의 사용률은 450~690% 정도 수준이고
cpu 전체 8코어 16 쓰레드는 50~60% 선에서 작동을 합니다. 쓰레드 작동은 2400선
부트캠프 윈도우11에서는 전체 시피유 사용률이 100%이고 쓰레드 작동은 3600선에서 이루어집니다.

고로 부트캠프 윈도우11에선 올코어로 3.6~3.7g의 속도를 유지하며 열일 한다면

맥os상에선 2.4대에서 설설(?) 일하고 있으며, 당연한 귀결로

윈도우상에선 그만큼 소비 전력이 대폭 맥시멈까지 증가하고 

맥os상에선 소비 전력에 여유를 두며 배터리 사용율을 관리하는 것 같습니다만

팬을 수동으로 full speed로 가동시 양쪽 os다 온도는 60~70도대로 준수한 편이라.........

맥os 단에서 발열과 배터리 관리를 위해 cpu의 클럭을 낮춘다는 내용은 보긴 했습니다만

10년 넘게 맥을 사용했던 사람으로서 이전 맥들에선 

오히려 맥이 빠릇했던 경험이 많았고, 

차이가 이렇게 유의미하게 벌어진적이 있었나 싶습니다.

전원을 연결한 시즈 모드상태에서 

하드한 작업을 할때에도 제한이 걸리면 음........

자 그러면 여기서 추리를 한번 해봅니다.

1. 이전 아이폰 때도 최신ios로 속도 제한을 걸어 

    구형 제품을 은근히 저하시키고 신제품을 팔기 위한 

    애플의 전략 !!!

2. 기다려봐 ~ .단순 최신 맥os 벤츄라의 안정화가.

    안되었을뿐이라고 !!! 

   ( 이전 버전인 몬터레이 환경에서도 체감은 비슷했던것 같고

    빅서나 더 이전 버전은 테스트 해보지 못했습니다.)

3. 문제 많은 어도비에서 맥os 실리콘지원으로 

    전환하면서 발생한 문제 

   (윈도우는 기존처럼 이슈없이 정상 속도)

애플이나 어도비나 최근 업데이트때마다 

버그나 오류가 많이 발생하고 있는 관계로 

어느쪽의 문제인가 판가름 하긴 쉽지 않아

보입니다만 중요한 팩트는 동일 제품으로 맥os 와

부트캠프 윈도우 11 환경에서 20%의 성능 차가 발생한다는 것입니다.

이제 결론입니다.

당분간 하드한 작업이 필요할 경우엔 부트 캠프로 사용해야 하나 고민이 되는 결과였습니다.

인텔맥은 최고의 윈도우머신입니다.   ^^