안녕하세요
현재 마스터 파일 스토리지의 데이터 (1copy)를 rsync 통해서
백업 서버 (우분투) 의 16T * 6 HDD에 백업 (2copy) 하려고 합니다
이때 백업 서버의 HDD 구성을 어떻게 하면 좋을지 질문 드립니다.
1. HDD 각각 마운트하여 disk 단위로 저장 : 직관적? 관리가 가능하겠지만 (하드에 문제가 발생하면 독립적으로 복구 등 가능해서),
rsync 로 스케쥴로 자동 작업하게 되면 용량이 다 찬 하드를 건너 뛰고 다음 하드에 저장 해야 하는데 그게 가능할지 모르겠습니다.
2. lvm으로 묶기 : 1의 문제가 없지만, 하드 중에서 문제가 발생하면 데이터 복구 및 하드 교체가 용이한지 모르겠습니다. raid 와 다르게 용량 증설도 편한거 같아서 가장 적합 해보이긴 합니다.
3. raid : 마스터 파일서버가 raid 5 로구성 되어있긴 합니다만, 확장이나 관리 유지하기에 조금 난이도가 있을거 같아서 크게 고려하고 있지 않습니다
고견 부탁드리겠습니다
데이터 복제도가 3중화 되면 데이터 소실 가능성이 0.00001%로 줄어 든다는 내용 들은적 있습니다.
2차 백업이나 3차 백업의 경우에 S3 같은 클라우드 블럭 스토리지를 생각해보시는것도 괜찮습니다.
특히 회사 자원이라면 아주 저렴한 가격에 안전한 백업을 만들 수 있죠...
질문드린 서버를 2copy로 회사 내부망에 연결시켜서, 필요시 접근하여 사용하는 용도구요 (1copy인 마스터 파일서버는 백업을 위한 업로드/다운로드 외엔 최대한 io 발생하지 않게끔 하려합니다)
3copy는 추가 하드디스크에 도킹스테이션 통해서 매뉴얼하게 저장해서 보관할지, 말씀하신대로 s3 glacier 할지 고민중입니다.
대략 주중에 1TB 정도의 데이터가 쌓일 예정이구요
답변감사합니다!
오 회사자원이라면 더더욱 클라우드 백업 고려해보시는걸 추천해드립니다.
아무리 안전한 파일 서버를 구성한다고 해도 물리 오류나면 되게 귀찮거든요...
주중 1TB면 Glacier 형태로 백업해두는 구조로 가면 가격도 저렴합니다.
백업 데이터 엑세스는 2copy를 쓰는게 좋아보이네요!
클라우드 백업을 하는건 난이도가 높을까요???
s3는 cli 명령으로 rsync 가 존재합니다 +_+!
https://mozi.tistory.com/412
https://aws.amazon.com/ko/premiumsupport/knowledge-center/s3-improve-transfer-sync-command/amazon