히스토리는.. 42009 B모델을 제작했다가,
상상 이상의 크기로 장식장이 좁아져서,
다시 A모델을 조립하던 중에,
42009 브릭들을 활용한 해외창작품인 지게차를 보게되어,
아차피 언젠가는 다시 A모델 만들건데 약간 돌아가도 되겠다 싶어서 제작에 들어갔습니다..
일단, 최종적으로 사용한 준비물.
러시아 출신의 창작자가 올려놓은 LDR파일: (http://rebrickable.com/mocs/Dalafik/heavy-duty-forklift )
LDR파일을 보기 위한 안드로이드 어플: BUF3D (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cimplus.buf3d )
LDR -> PDF파일 제작을 위한 LPUB: 관련 프로그램 링크 (http://www.ldraw.org/downloads-2/downloads.html )
준비과정은 조금 복잡한데,
LPUB으로 PDF파일을 제작해보니, 초반은 그럭저럭 괜찮은데,
구조가 점점 커지거나 다른 각도에서 붙여야하는 부분은 편집이 안되더군요.
그래서 어찌어찌 찾은 안드로이드 어플인 BUF3D를 타블렛(넥서스7-2013)에 설치하여, LDR파일을 불러와서 만들었습니다.
근데 BUF3D라는 프로그램도 사용자 편의성은 그리 좋지않아서,
일부 브릭 뭉치들은 PDF파일을 조금 참조하긴했습니다.
뭐.. 아무튼,
조립시 평가는..
차곡차곡 쌓아가는 맛이 살아있는 작품이라는 것.
전체 브릭수에 까만색 연결용 Peg브릭들이 엄청 많이 들어간다는것.
조립후 평가는..
다 만들고 나면, 은근 뿌듯함이 느껴지고..
제대로된 인스트럭션이 있다면, 4~5시간이면 충분히 만들수 있을 것 같은 작품이라는 것.
기믹들이 꽤나 세세하다는 점이 장점이고,
파워펑션 조작들도 기어비 조작을 잘 했는지 굉장히 빠릅니다.
파워펑션은 지게발 상하/틸트 조작 두가지인데,
여기다 클러치를 넣어놔서, 배터리 박스의 스위치를 어디에 놓든 클러치조작으로 무리없이 움직일 수 있다는게 장점이었습니다..
크기도 장식장에 딱 맞을 정도로 커서, 전시용으로도 괜찮습니다.
42009 보유하고 계신분들 중에, 창작에 조금 관심이 있으신 분들은 한번쯤 도전해볼만한 작품인 것 같습니다.
자. 이제 사진 리뷰 들어갑니다.
사진이 좀 많을 수 있으니 인내심을 갖고 감상해주시면 고맙겠습니다.
테크닉 만세!!
끝!
저도 언젠간 도전해보고 싶습니다. (LDD 다루는 방법부터 배워야 가능할텐데요 ㅜㅠ)
한숨 돌리시고 다음엔 구동 동영상을 보여주세요~!! ㅎㅎ
개인적으로 추천하는 방법은,
1. PC: LDRAW의 연계 프로그램인 LVIEW를 참고.
2. 안드로이드 타블렛: 이왕이면 화면이 클수록 좋고, 3D성능이 좋으면 금상첨화. 본문에 있는 BUF3D를 이용.
아.. 구동영상은 패스하겠습니다.. 영상 올리는 법도 잘 모르고요.. 허허..
오타도 있는 것 같고.. 추가설명이 빠진 부분도...
...
다음번이 있을지 모르겠지만, 다음번엔 좀 더 나은 모습으로..
인스찾아보면서 눈 안아프셨어요?ㅠㅠ
제품화해도 될만큼 멋진 대형제품이네요
늘 세세한 리뷰 감사히 잘 봤습니다
역시 중장비 묵중한 매력
테크닉 만만세~^^
차마 얼티밋모델은 말씀 못드리겠어요... 손 얼얼하시죠 쉬세요 아흑
#CLiOS
레고 조립을 PC앞에서 하시는 분들이나,
노트북을 사용하시는 분들은 아예, LVIEW를 사용하시는걸 추천합니다..
뭐.. 기계공학적 지식이 거의 없기때문에 세세한 리뷰는 못하고..
그냥 사진만 잔뜩 찍어서 올릴뿐입니다.. (핸드폰 사진이라서 죄송할 따름)
확실히 부품수에 비하면, 공간감이 제법 있는 녀석이죠.
다시 한번 창작자에게 감사를.. (감사한 마음은 텔레파시로 전달할 예정)
얼티밋은.. 허허.. 허허..
원작자가 올려놓은 유튜브 영상을 참조하시길 바랍니다.
얼티밋 42009 하기전에 하번 만들어 봐야겠네요
여기다가 풀구동 개조를 하면 얼티밋42009C가 되는건가요? ㅎㅎ
왠지 도전해 보고 싶습니다~
42009 A모델과 같은 안쪽부분의 여유가 많은 것은 아니기때문에,
풀구동 개조를 한다면, 덩치가 훨씬 더 커지지않을까하는 생각이 듭니다.
그냥 42009를 구입하셔서, A모델 만들기 전에 한번 체험해보시는게 더 나을수도 있겠네요..
근데, 종이나 잘 정리된 PDF처럼, 제대로 된 인스트럭션을 구하기가 쉽지않다는게 진입장벽을 약간 더 높게 하는군요..
실제적인 복잡도 자체는 42009 A모델이나 B모델보단 좀 더 낮은 편이 아니었을까 싶습니다.