개인적으로 노캔이 중요한지라...
1세대 대비 4배, 2세대 대비 2배 개선이라는 말에 크게 혹하는데요.
제가 잘 모르지만 노캔 성능이 칩 성능과 관련이 있다고 들었는데,
프로 3의 칩이 프로 2의 H2 칩과 동일한데 개선이 될 수 있나요?
프로 2 사용하고 있는데... 정말인지, 호들갑인지 궁금하네요ㅠ
개인적으로 노캔이 중요한지라...
1세대 대비 4배, 2세대 대비 2배 개선이라는 말에 크게 혹하는데요.
제가 잘 모르지만 노캔 성능이 칩 성능과 관련이 있다고 들었는데,
프로 3의 칩이 프로 2의 H2 칩과 동일한데 개선이 될 수 있나요?
프로 2 사용하고 있는데... 정말인지, 호들갑인지 궁금하네요ㅠ
개선을 느낄정도이지 않을까요
프로1도 폼팁 쓰면 차단이 훨씬 잘 됩니다
노캔 성능을 수치로 표시할 때는 dB(데시벨) 단위를 쓰는데, 데시벨은 선형(직선적) 척도가 아니라 로그 스케일이에요.
예를 들어 소음을 10dB 줄였다는 건 체감상 “약 절반 정도 조용해진 느낌”이고,
20dB 줄였다는 건 “10배 이상 소음 에너지가 줄어든 것”이에요.
그래서 만약 전작이 20dB 소음 감소였는데 신형이 23dB 감소라면 수치상으론 고작 3dB 차이인데, 에너지 기준으로는 절반(=2배 개선) 맞다고 할 수 있습니다.
즉, “2배 좋아졌다”는 건 데시벨이 3dB 정도 더 개선됐다는 걸 과장스럽게 표현한 거죠.
체감상은 “조금 더 조용하다” 수준인데, 기술적으로는 틀린 말은 아닌 셈이고요.