쇼츠하나를 봤는데 반사방지 필름붙인거랑 똑같이 화면이 뿌옅더라구요.
이래버리면 OLED의 리얼블랙 잇점이 다 사라져버리지 않나요?
왼쪽이 나노텍스쳐 오른쪽이 오리지널입니다.
단순히 나노텍스쳐스크린 적용하려면 1TB 옵션이 강제되서 100만원이상 추가해야 되는데 스크린이 저렇게 되버리면
차라이 반사방지 필름 붙여서 필요없을땐 땔수 있는 상태가 훨씬 나을거 같아요.
애플디스플레이 나노텍스쳐 적용 사용해보신분들도 저정돈가요?
https://www.youtube.com/watch?v=2bu7PQYQJqQ
단 통제되기 힘든 환경에선 글레어 패널이라면 눈에 들어오지 않았을 광원도 나노텍스쳐는 광원을 잡아 뿌옇게 보여집니다.
위 사진이 그런 경우겠네요. 직사광원이 없기때문에 일반패널에선 반사가 적지만 나노텍스처는 멀리있는 광원을 잡아서 뿌옇게 보여지고 있네요.
원래 나노텍스쳐가 저렇습니다. 진짜 필요한 사람들만 어쩔 수 없이 적용해야하는 옵션이에요.
글씨도 자글자글해집니다. 나노단위로 작게 난반사 시켜서 자글자글한걸 줄였다는것이 다른 논글레어보다 우월하지만
결국 논글레어는 논글레어죠 ㅜㅜ
어차피 화면 제대로 안보입니다
일반 글레어 화면인 아이패드는 지금 각도가 조명이 안 보이는 각도일 뿐이고 각도에 따라 조명이 정반사 되면서 아에 화면이 안 보여버릴거에요
물론 저도 나노텍스쳐 글래스 돈낭비라고 생각합니다만
사진 한장 영상 하나로 비교하는건 아무 의미가 없습니다
단 그 안에서 화질을 어느만큼 확보하냐의 문제죠. 아이패드는 이번에 내구성과도 딜을 했기때문에 (기존 모니터는 터치를 신경 안써도 됐음) XDR모니터들보다 화질이 좀 더 안좋을 수 도 있습니다.
이번 아이패드 나노텍스쳐는 프레임 부분은 가공이 안들어간걸로 압니다. 그래서 스크린부분만 튀는건 더 심할걸요.
옵션이 필요한 사람만 사는거예요.