초보인 동서의 방문으로 G15 아이언 대신 MX-300 아이언으로 54홀을 도는 기회가 있었습니다. 덕분에 두 아이언을 보다 확실히 비교해 볼 수 있었구여. 

 

* 오프셋/비오프셋의 차이

이게 참 미묘하더군요. G15는 첫번째 사진에서 처럼 눈에 봐도 확 보일 정도로 페이스가 샤프트보다 뒤로 물러나 있어서 관용도가 높아지고 (왠만해선 임팩트때 페이스가 열리지 않죠..) 디봇을 정확히 따지 않아도 무게 중심이 뒤쪽에서 쳐주니까 볼이 잘 솟아오릅니다. 반면에 MX-300은 7번부터 캐비티 백이어서 약간의 도움이 되지만 기본적으로 볼을 잔디쪽으로 확실히 compress해야 볼이 뜹니다. 여기서 장단점이 확연한데요..

- MX-300이 작은 오프셋으로 셋업이 간단하고 조준사격하는 느낌이 확실, 직관적인 방향성

- G15는 셋업시 샤프트를 많이 기울이지 않으면 훅페이스 상태로 테이크어웨이 하게됨

- 연습장에서 MX-300에 연이어 G15잡아보니 샷이 많이 왼쪽으로 당겨지더군요.. 페이스가 너무 닫힌거죠

- 드로샷, 페이드샷은 MX-300이 훨씬 유리합니다.

 

* 관용도 차이

MX-300은 정타와 비정타의 구분이 확실히 손으로 전달되더군요. 특히 토샷은 돌치는 느낌, 하단에 얇게 맞으면 특유의 진동, 정타는 전혀 힘이 들지 않는 특유의 forged 아이언 손맛.. 반면에 G15는 정타를 제외하곤 다 똑같은 느낌에 비거리도 거의 비슷. MX-300의 경우 볼을 먼저 가격하고 디봇을 따지 못했을때 즉.. 얇게 맞았을때 가장 큰 비거리 손실. 적어도 10-15퍼센트 정도. 토샷은 비거리는 비슷하지만 탄도가 낮아짐.

 

* 장기간 사용시 발전 가능성

MX-300이 월등히 유리할 것 같음.. 정타와 비정타의 손맛 차이가 워낙 심하고 피드백만으로도 샷의 위치 판별이 가능.  G15는 실수했을때 당장 손해는 적지만 오프셋 때문에 장기적으론 볼을 치는 기술적 측면에서 정체될 가능성이 큼

 

* 그린 사이트 숏게임

MX-300이 훨씬 정교한 20-40야드 피치샷이 가능하더군요. 이유는 G15의 캐비티 백과 넓은 바닥면 때문에 피칭웨지와 9번 아이언의 힘 조절을 어렵게 만들기 때문입니다. 반면에 MX-300은 8번까지 전부 전문웨지 같이 머슬백이라 정교한 피치샷, 굴기기 샷에서 미세 조절이 쉽구여.

 

<결론>

G15 : 초보 및 중급자, 핸디 18+ 으로서 연습시간은 부족하지만 좋은 결과를 당장 보고 싶은 골퍼에게 적합

MX-300 : 중급자 이상, 핸디 0-18, 충분한 연습 특히 잔디연습장에서 연습할 시간과 열정이 있고 최종 목표가 싱글핸디인 골퍼에게 적합

 

둘다 매우 좋은 클럽이지만 제 개인적 상황으로 보았을때 MX-300이 더 맞겠더군요. 제 동서는 G15에 완전히 반해서 귀국전 신품 500불에 사들고 갔습니다. 그래서, 이제부턴 다시 MX-300이 제 주력 아이언입니다. G15는 아들에게 넘겨줬는데 공 잘 뜬다고 진짜 좋아하더군요. ㅎㅎ