@바이돌님저는 펀딩하고 거진 한달을 기다려야 하니 괜히 했나 싶기도 하고, 와디즈 평이 않좋아서 걱정했는데, 물건 잘 도착하니 잘 했다 싶네요.
바이돌
IP 175.♡.146.72
05-28
2020-05-28 17:04:29
·
@MK-2님 저는 제품 자체에 의문이 좀 있어서 나중에 평가 보고 살려고 취소했어요.
toto2024
IP 106.♡.11.119
05-28
2020-05-28 16:11:00
·
방금 받아서 한번 사용해보니.. 세라믹버 보다는 나을지 몰라도 10만원 정도 수준의 그라인더 보다는 그냥 저냥 그 값 수준인듯 보이네요. 에소용까지 갈린다고는 하지만 간격이 좀 격하고 드립 수준으로 갈아보니 일정한 알갱이 느낌은 좀 부족해 보입니다.(타임모어 슬림 대비)
Mars
IP 122.♡.188.206
05-28
2020-05-28 21:23:56
·
@toto2024님 흐음 메탈버를 사용한다고 해서 타임모어 C1정도만 되면 가성비 좋다라고 생각했을텐데 그정도는 아닌가보네요. 아쉽...
호가든#1
IP 117.♡.11.154
05-29
2020-05-29 08:38:52
·
@toto2024님 가격이 5만원인데......
toto2024
IP 203.♡.145.45
05-29
2020-05-29 10:08:50
·
@호가든#1님 5만원 값어치는 한다고 보이네요.. 기대가 너무 높아서 ㅎㅎ
MK-2
IP 218.♡.99.61
05-29
2020-05-29 10:13:01
·
@toto2024님 타임모어와 비슷할것 같아서 주문했는데 부족한가 보네요.
MK-2
IP 218.♡.99.61
05-29
2020-05-29 10:14:05
·
@호가든#1님 정가는 더 비쌉니다. 9만원대로 알고 있습니다.
호가든#1
IP 117.♡.11.154
05-29
2020-05-29 10:28:13
·
@MK-2님 정가는 9만원이군요. 정보 감사드려요~^^
라그하
IP 59.♡.75.190
05-28
2020-05-28 17:59:26
·
구조를 봤을 때 전체적인 완성도나 내구성은 타임모어 C1 정도의 수준 아닐까 기대하고 있는데, 과연 어떨지 모르겠네요.
MK-2
IP 223.♡.172.177
05-29
2020-05-29 18:14:07
·
@라그하님 타임모어 제품을 사용해 보질 못해서 비교는 안되겠지만 인터넷에서 c1 사진을 보니 성능은 비슷할 듯 합니다. 만듬새는 카플라노가 좀 더 좋아보이고요.
드림맨즈
IP 14.♡.95.253
05-29
2020-05-29 10:39:01
·
부러워요!!! 제것도 어서 도착하길....
MK-2
IP 223.♡.172.177
05-29
2020-05-29 18:11:31
·
@드림맨즈님 어서 도착하길 바랍니다. 도착해서 사용해 보시고 사용기도 남겨 주세요~
toto2024
IP 203.♡.145.45
05-29
2020-05-29 15:05:41
·
12만원에 구매한 타임모어 슬림 모델과 비교대상이 아니겠지만, 간단히 몇가지 비교를 해보면요..
1. 타임(타임모어 슬림)은 베어링 구조가 좋아서인지 몰라도 몸체 잡고 손잡이쪽을 돌리면 (원두 없이) 잘 돌아갑니다. 한참 돌아가죠..저항이 없는 듯, 축이 잘 정렬된듯, 카플라노는 한바퀴도 안돌아요.. 베어링 구조가 아닌듯 해 보입니다. 이게 뭐가 좋다고 말하기는 그렇지만..
2. 뚜껑부분이 불편하네요. 타임은 뚜껑과 손잡이가 일체형이라 닫고 바로 분쇄가 가능한데 카플라노는 두껑을 닫고 손잡이를 체결하려면 좀 신경을 써야 하네요.
3. 하부 갈린 원두통의 체결이 상당히 미흡합니다. 나사선을 어떻게 팟는지 자세하게 안봤지만 자꾸 비뚤게 체결이 되네요. 신경써서 체결해야 합니다.
4. 갈리는 느낌은 타임모어 슬림에 비해서는 거칩니다. 삭삭 갈리는 맛이 슬림에 비해서 떨어집니다.
가격대가 다르니 비교가 좀 그렇지만, 주관적인 제 느낌은 이렇네요. 플라스틱 축과 스틸버 구조의 비슷한 제품이 뭐가 있는지 몰라도 그런 제품과 비교를 해봐야 가성비를 논할수 있을듯 합니다. 제가 가지고 있는게 타임모어 슬림뿐이라.. 슬림과의 비교는 카플라노가 좀 떨어진다는 생각입니다. 5만원대로 판매된다면 가성비가 있지만, 9만원대라면.... 좀더 주고 홀츠클로츠인가요? 9.9만원하는. 그거나 조금 더 주고 타임모어 슬림이 낫지않을까하는 생각입니다.
MK-2
IP 218.♡.99.61
05-29
2020-05-29 17:18:11
·
@toto2024님 타임모어를 사용해 보질 못해서 비교는 안되겠지만, 어제 오늘 사용해보니 3번째 내용은 공감 합니다. 채결할때 신경써서 닫아야 합니다. 그리고 나머지 부분은 제가 기존에 사용하던 클래식한 그라인더(하리오와 비슷한)와 비교하면 사각사각 잘 갈리고, 커피맛도 좋아졌습니다. 펀딩해서 구매한 5만원대 가격은 메리트가 있습니다. 정가주고 구매하기엔 금액을 더 추가해서 상위제품을 구매하는것도 좋을 듯 합니다.
포르쉐파나메라
IP 175.♡.10.113
05-30
2020-05-30 13:05:07
·
이거 저도 얼른 쓰고 싶네요 에스프레소 굵기로 갈때 일반 핸드밀 보단 수월 한가요
MK-2
IP 223.♡.23.162
05-30
2020-05-30 22:14:52
·
@예촤니파파님 제가 기존에 가지고 있던 일반 핸드밀의 성능이 떨어져서 그런지, 카플라노로 갈았을 때, 제 기준엔 수월했읍니다. 다른분들은 어떠실지 모르겠네요.
에소용까지 갈린다고는 하지만 간격이 좀 격하고 드립 수준으로 갈아보니 일정한 알갱이 느낌은 좀 부족해 보입니다.(타임모어 슬림 대비)
가격이 5만원인데......
정가는 9만원이군요.
정보 감사드려요~^^
1. 타임(타임모어 슬림)은 베어링 구조가 좋아서인지 몰라도 몸체 잡고 손잡이쪽을 돌리면 (원두 없이) 잘 돌아갑니다. 한참 돌아가죠..저항이 없는 듯, 축이 잘 정렬된듯, 카플라노는 한바퀴도 안돌아요.. 베어링 구조가 아닌듯 해 보입니다.
이게 뭐가 좋다고 말하기는 그렇지만..
2. 뚜껑부분이 불편하네요. 타임은 뚜껑과 손잡이가 일체형이라 닫고 바로 분쇄가 가능한데 카플라노는 두껑을 닫고 손잡이를 체결하려면 좀 신경을 써야 하네요.
3. 하부 갈린 원두통의 체결이 상당히 미흡합니다. 나사선을 어떻게 팟는지 자세하게 안봤지만 자꾸 비뚤게 체결이 되네요.
신경써서 체결해야 합니다.
4. 갈리는 느낌은 타임모어 슬림에 비해서는 거칩니다. 삭삭 갈리는 맛이 슬림에 비해서 떨어집니다.
가격대가 다르니 비교가 좀 그렇지만, 주관적인 제 느낌은 이렇네요.
플라스틱 축과 스틸버 구조의 비슷한 제품이 뭐가 있는지 몰라도 그런 제품과 비교를 해봐야 가성비를 논할수 있을듯 합니다. 제가 가지고 있는게 타임모어 슬림뿐이라.. 슬림과의 비교는 카플라노가 좀 떨어진다는 생각입니다.
5만원대로 판매된다면 가성비가 있지만, 9만원대라면.... 좀더 주고 홀츠클로츠인가요? 9.9만원하는. 그거나 조금 더 주고 타임모어 슬림이 낫지않을까하는 생각입니다.
다른분들은 어떠실지 모르겠네요.
나중에 커피 내린거 한번 올려주시면 공감 누르러 구경가겠습니다
다음에 기회가 되면 올리도록 하겠습니다.^^