저라도 사이드 부딪히면 안해줄 듯 싶네요. 차체가 부딪힌 것도 아니고 사이드는 충격도 차체에 거의 들어오지 않더군요. 소리가 날뿐. 예전 몇 차례 저로 인해 또는 다른 차에 의해 부딪혔을 때 그냥 상호 양해로 끝난 경우가 종종 있었구요 파손 아니면.. 놀람은 운전 중에 성사 발생할 수 있는 것인데 그로 인한 진단이 제대로 나올까 싶긴하네요. 구상권 청구하더라도 경찰 조사 들어가면 출두하시고 중빙 제출 등 하셔야 하니 진단서 등 준비허심이 좋을듯... from CV
저라도 좀.. 그럴거 같기도 하네요
w.ClienS
통화해서 이해되게 잘 설득시키고 치료받으시능게
#CLiOS
꼭 충격이 있어야만 아픈건 아니라고 봅니다...지난번 교통사고시 경험 했습니다.
아니 그럼 그 불편함은 그냥 참아야하나요?
#CLiOS
사고 충격과 과실여부는 모르겠으나,
아픈거 치료관련해서는 본인 보험사와 협의해보시고, 만약 '자동차상해'특약을 가입하셨다면, 치료받으시면 됩니다.
'자상'미가입시 본인 보험사가 구상권기반 치료및 청구방법에 대한 안내를 할 겁니다.
대인접수 거절 당해본 경험자로서 공유드렸습니다.
1. 경찰접수
2. 상대가 마디모를 한다?
3. 진단서 발급(근데 이걸로 진단서 발급이 될지 모르겠네요.)
4. 마디모 위에 진단서 입니다.
즉 마디모에 상해 없음으로 나와도 진단서가 상위등급이기 때문에 상해가 인정됩니다.
#CLiOS
이걸로 대인접수라..
아마 상대방이 당시에 조치를 취하지 않은거에 대한 괘심죄로 할수있는걸 다하시려는건 잘 알겠지만
좀 애매하긴 하네요...
당연히 병원 치료를 받는다면 금전적인 이익은 생기는거니까요
추가로.. 백밀러끼리 박은걸로 대인접수는.. 흠...;;;;
상대방이 중앙선 침범해서 백밀러를 박았다거나... 그런정도의 형사처벌 받을 교통사고를 치지 않은 다음에야....
저희한테 불이익만 없으면 그걸로 만족합니다.
구상권청구는 되지만 합의금은 구상권 안됩니다.
마디모통과되고 구상권들어오면 상대방은 보험사기로 고소 가능합니다. 진흙탕 될 확률 높습니다.
멋쟁이님 보험사의 의견은 어떠한지요?
치료가 가장 큰 목적이면, 본인의 보험한도내에서 치료받으시고, 다른 부분은 보험사가 안내에따라 진행하시면 될것 같습니다만...
from CV
사이드미러 부딫힌걸로 병원이라뇨... 아내분 사고로 인한 심적으로 놀란 피해는 이해가지만 이렇게 따지면 길가다 어깨부딫히면 사람들 죄다 드러눕는세상 되는거죠.
치료는 잘 받으시고 구상권 청구하시고 대인이 필요치 않다고 소송까지 가서 법으로 인정되면 지급되고 필요치 않다 판단되면 억울하지만 지급이 안되겠죠.
#CLiOS
순천으로 ktx 놀려가 렌트 핬는데 면책 부담금 30만원 상납했네요. 서울이었다면 2차선 도로에 불법주차된 차주라 과실 상태 확인하고 싶었지만 여행중이라 면책금만 냈습니다
from CV