와이프가 운전학원에서의 도로연수 중 접촉사고를 당했습니다.

 

물론 운전학원 차였고 옆에는 나이많으신 강사분이 같이 타고 있었습니다.

 

상황은 이렇습니다.

 

와이프는 좌회전차선 2개 중 2차선에서 좌회전을 하였고, 상대방 차는 1차선에서 와이프 뒷쪽에서 좌회전을 하였습니다.

 

운전학원 강사는 마침 1차선은 1차선으로, 2차선은 2,3,4,5차선 등 바깥쪽으로 좌회전을 해도 괜찮다고 계속 이야기를 하던 중이었고 그대로 2차선으로 좌회전하면 부딪힐 수 있으므로 조금 크게 돌아서 좌회전을 하라고 하여 와이프는 그대로 하였습니다.

 

근데 상대방차가 1차선으로 들어오지 않고 2차선으로 진입을 하여 와이프운전연수차량의 왼쪽 중간지점쯤부터 긁으면서 앞쪽으로 나가 10미터정도 더 가서 섰고, 와이프는 거의 바로 정지를 하였습니다.

 

저는 와이프가 운전연수를 하는 동안 10개월짜리 아기를 돌봐야 했기에 근처로 이동하여 데리고 놀다가 와이프를 데리러 가던 중 와이프의 전화를 받고 사고지점으로 향했습니다.

 

상식적으로 판단하기에 강사분의 설명대로 좌회전하는게 맞다고 판단해서 더이상 논란의 여지가 없는 것처럼 보였고, 상대방 운전사분도 그렇게 이야기를 하는 듯 했습니다.

 

하지만 상대운전사의 친정어머니와 보험사가 합세하더니 1차선의 차량은 좌회전할 때 1,2차선으로 충분히 들어올 수 있다고 우기는 겁니다.

 

우리는 운전학원 쪽 보험사가 오더니 우리쪽 말이 맞으니 저쪽에서 시끄럽게 떠들든 말든 무시하고 경찰관이 해결을 해줄거라고 했습니다.

 

그래서 근처 지구대 경찰들이 와서 다시 상황을 듣고, 경찰서 사고조사계로 인계가 되었으며, 약 2시간 후에 다시 만나자는 약속을 하였습니다.

 

2시간 후 사고현장에서 다시 만났는데 경찰관은 상대방한테 사건 경위를 다시 들은다음 1차선의 차는 무조건 1차선으로 들어와야 한다고 잘못했다고 하였습니다.

근데 상대운전사가 갑자기 저희쪽이 3차선으로 나가다가 2차선으로 들어오면서 어쩔 수 없이 부딪혔다고 말을 바꾸는 겁니다. 어이가 없었지만 운전학원 차나 상대방차에서 블랙박스는 없고, 삼거리에 CCTV가 없어 사실 확인이 어려웠습니다.

그러면서 상대친정어머니는 와이프 뒤로 와서 그쪽이 2차선으로 꺾어들어왔자나 아직 운전미숙이라 그렇자나 이런 식으로 계속 열받게 하는겁니다.

 

블랙박스나 CCTV가 확보되지 않은 상황이라 말바꾸기를 쉽게 하는 것을 보고 어이가 없었지만 경찰관도 표시된 바퀴 자국대로 방향은 있지만 부딪혀서 와이프가 핸들을 꺾어서 저렇게 되는 것이다. 이러면서 저희쪽도 잘못이 있다는 식으로 이야기를 하며 확실한 결론을 내지 않은채 보험에서 알아서 할 것이다. 이러면서 떠나버렸습니다.

 

저는 어이가 없는게 보험사는 경찰이 결론을 내줄것이다 라고 하고 경찰은 보험사끼리 과실비율을 정할 것이다 라고 떠넘기는 것입니다.

 

그리고 왜 도로연수차에는 블랙박스같은 것이 없는지, 사고날 가능성도 많은 차들인데 말입니다.

 

와이프가 다치지 않은게 천만다행이라 생각하면서 내일부터는 와이프 운전연수 차량 뒤로 제차가 따라붙어서 블랙박스로 찍어줄까란 생각도 듭니다.

 

물론 우리가 직접 보험처리를 하거나 금전적인 손실을 입는 것은 아니라서 다행이긴 합니다만 물적 증거가 확보되지 못하는 상황에서 피해자를 가해자로 만들어 버리는 상대방은 너무합니다.

 

와이프랑 애기가 모두 잠든 시간에 주저리주저리 적습니다.

 

세상은 희한한 사람들 천지입니다.