RX450h Executive 8600 만원 기준으로
미국에서 견적을 내면 6만9천~ 정도 나옵니다.
오늘 환율 기준으로 8천만원 정도 됩니다.
뭐 나쁜 가격은 아니네요.
결국 1000 달러 짜리 하이빔 어시스트 + 안전 패키지 를
추가하지 않은 건 돈 조금 더 벌겠다는 생각이 아니라
정비 용이성을 확보하고 혹시나 있을 이슈를 사전 차단하기 위함이라고 판단됩니다.
어차피 미국에서는 독3사도 다 커스텀 오더가 가능하고
안전 옵션이니 뭐니 넣고 싶으면 다 고를 수 있으니 렉서스만
배째라 하고 안팔 순 없겠죠.
그건 그렇다고 치고
이거 350 과 450h 의 가격 차이는 만 달러 정도인데
국내 가격 차이는 600 만원 입니다?
그리고 450h 슈프림과 이규제큐티브간 옵션 차이는 미국에서 약 15000 달러
우리 돈으로 1700만원 가량 되는데
국내 판매가 차이는 1000만원 입니다?
그냥 맥주 2잔먹고 아무 생각없이 글 쓰는 제 상식에서는
450h 슈프림이나 350 가격이 너무 비싸게 책정되었다고 밖에 판단이 안됩니다.
일견 싸보이는 가격이지만 실상 450h 이규제큐티브가 가장 합리적인 가격인거죠.
450h 슈프림은 현행 7600이 아닌 6천 중후반 정도인 것이 적합하고
350 이규제큐티브는 현행 8천이 아니라 7600 정도를 받는게 적합해 보입니다.
그러다가
볼보XC90 D5 모멘텀을 봤는데 8030 만원.
옵션 구성은 RX450h 이규제큐티브보다 낫네요.
물론 4기통 디젤에 내구성문제 뭐 이런것들은 차이가 나지만...
흠...
사실 미국 가격을 생각할때 아니 왜이리 비싸? 싶은 차들은 그렇게 많지 않아요.
단지 문제는 옵션 선택을 아예 못하게 막는 경우들인데,
정말 ASCC 같은 싸게 넣어줄수있는 '좋은' 옵션을 패키징 자체에서 빼는건 대체 왜 그런지 모르겠습니다. ASCC 가 좋다고 생각하는건 나만 그렇고 아직 보편적인 시각은 아닌가.. 싶기도 하구요.
그런 면에서 혼다 파일럿은 무슨약을 빨로 ACC달고 출시한건가 싶기도 하네요. 알 수 없는 정책...
그냥 패키징의 측면에서 저걸 옵션으로 넣어줬을때, 주문이 복잡해지고 하는게,
한국시장의 RX 판매량을 생각했을때 - 영향이라고 본거겠지요.
제조사가 덤탱이를 당하진 않습니다. ASCC 의 경우는 어디까지나 보조적 장치라고 메뉴얼에 다 써져있어서 사고나면 운전자 책임이거든요.
from CV