궁금합니다.
예를 들면
1. 차가 필요하다
2. 수중에 천만원 있다.
3-1. 아반테 2천 신차를 산고 할부를 한다
3-2. 1400만원 중고를 사고 남은 금액을 할부로 한다.
이럴 경우 대부분이 3-1로 하라고 하자나요
왜 그럴까요? 차를 구매 하셨던 분들이 대대분은 그런거 보니 이유가 있을 것 같더라고요
3-1로 갈 경우는 취등록세 까지 하면은 2천2백 정도 나올 것 같은데 그럼 할부 금액이 1천2백만원 이자나요
3-2로 갈 경우는 대충 1500만원 대면 끊고 500만원 할부 인데
신차 Vs 중고 할부 이율이 2배가 된다 한들 경제적으로 보면 3-2 아닐까요?
(신차 할부가 3.9 정도 잡고 중고 할부(신용도에따라지만) 7~8 정도 되는건대)
아~ 제 머리가 나뻐서 깊게 생각을 못하겠내요
아 물론 중고차 상태에 대한 눈탱이까지 합친 경우라 그런건가요?
수중에 천만원있으면 그냥 천만원으로 빚 없이 구매 가능한 중고차를 찾는 게 낫지 않을까 싶습니다.
보통 비교를 할때, 같은 차량으로 비교하는게 아니라 같은 가격으로 비교합니다.
가령 천만원 있고, 천만원 할부를 해서 2천만원 신차 또는 2천만원짜리 중고차.
그런 비교를 할때 할부를 할거면 신차로 하라는 얘기를 하는거죠.
3-3. 2천 모을 때까지 대중교통 이용하고 그 후에 한방에 산다
아니었을까요?
1금융으로 하실 경우 3%~5%까지 저렴하게 이용하실 수 있어서 문제 없는데
2금융 3금융 내려가실 경우 10%가 넘기 때문에 할부에 대한 부담이 크게 됩니다.
또한, 딜러에게 금융상담을 받은 후에 연결하게 되면 수수료가 발생하기 때문에 되도록이면
1금융 은행에서 직접 할부(대출)을 진행하시는게 좋습니다.
ㄴ 아 비교 대상이 잘 못 되었군요 ~ 기준점이 틀렸내요
경제성으로 가장 베스트는 예산에 딱 맞는 1000만원 자리 중고차가 최고구요
예를 들어
2000만원 짜리 신차를 12개월 이율 5%로 사서 총 구매비용 2100만원
1400만원 짜리 중고차 12개월 이율 10% 사서 총 구매비용 1540만원
2100 만원 - 1540만원 = 560만원
원래 신차 사는 금액은 600만원 차이였는데 40만원 만큼 격차도 사라지고, 그냥 사라지는 이자도 신차 보다 오히려 40만원 더 지불했죠
그러니 중고차 할부 보단 신차 할부가 낫다고 말씀 드리는겁니다
게다가 중고차는 영맨할인? 카드사 캐시백? 사은품? 짤 없죠
w.ClienS
내가 신차 살수도 있고 중고차 살수도 있는데...뭐가 다른가 싶지만,
실제 데이타가 그렇게 축적되어있습니다. 훨씬 대손, 사고율이 높죠.
당연히 그걸 커버하기위한(채권관리비용, 대손비용 등) 금리적용체계 자체가 달라요.
신차 할부는 통상 카드 프로모션이나 기타 카드 일시한도조정을 통해 현금으로 구매후 카드할부이율
5.x%~8.x% 인데
중고차는 이미 차량의 할부이력이나 기타 감가상각(사고시 전손에 대한 리스크등)이 크기에
할부이율이 적게 12.x%~20.x%(개인신용도에 따라 다름)매겨집니다
이럼 신차 현금몰빵하는거보다 대략 200~300만원도 차이가 안나요
그래서 신차사는게 나아요...
왜냐면 차가 비싸면 차이 투자하는 건데 이자가 비싸면 그냥 공중에 날리는 거니까요.
신차가 400더 비싸면 비싼 만큼 새차타고 더 좋은 차 타는 거지만 중고 이자가 쎄면 그냥 똑같은 중고차를 더 비싸게 사게 되는 겁니다.