CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·안드로메당 ·이륜차당 ·소셜게임한당 ·골프당 ·가상화폐당 ·소시당 ·나스당 ·클다방 ·요리한당 ·WOW당 ·AI그림당 ·창업한당 ·스팀한당 ·덕질한당 ·물고기당 ·테스트당 ·AI당 ·바다건너당 ·노젓는당 ·키보드당 ·걸그룹당 ·갖고다닌당 ·PC튜닝한당 ·육아당 ·여행을떠난당 ·사과시계당 ·위스키당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

굴러간당

이야기 그랜져 2.4와 3.0 사이에서의 선택에 대하여 38

2013-08-07 01:06:38 183.♡.5.90
channel77

아래 차종을 고민하는 분의 댓글에 "3천만원대 차량의 선택에 있어서 가격대 성능비 최강은 그랜져 HG라고 생각한다"라고 적을 정도로 그랜져 HG를 선호하는 편인데요. 트림선택에 있어서 회원분들의 생각을 듣고 싶습니다.

 

물론 3.3이 성능은 가장 뛰어나겠지만 일단 차값도 너무 비싸지고 배기량도 그랜져급에는 부담스러운 면도 있죠. 솔직히 그랜져 3.3을 구입할 바에는 제네시스로 넘어가는게 일반적인 생각 아닐까요. 과거에는 제네시스라는 차종이 없었고, 그렇다고 플래그쉽 에쿠스나 다이너스티를 선택하기에는 부담스러워 그랜져 최고급 트림도 심심치않게 구입했지만요. 현재 HG 실제 판매량도 2.4와 3.0이 대부분이고 거의 판매량이 5:5 수준이라는 기사를 예전에 본 것 같습니다.

 

2.4와 3.0을 직접 소유하고 계시거나, 구입하면서 비슷한 고민을 해본 분들이 계시다면, 어떤 식으로 선택을 하는게 합리적인 선택인지 질문드려보고 싶네요. 물론 옵션차이와 출력차이가 상당하겠지만, 과연 그정도 돈을 더 줄 정도의 값어치를 충분히 하는지..

어차피 그랜져라는 차종을 선택했다는 것 자체가 스포티 드라이빙보다는 쾌적한 실내, 트렁크 크기, 정숙감, 적당한 사회적 시선 이런 것들을 중요시한 선택일텐데, 2.4로도 그랜져의 가치를 느끼기에는 충분한지..

아니면 이왕 그랜져급으로 구입하는거 그정도 크기의 차체에는 3.0 엔진은 달아줘야 차량의 기본기를 일정수준 이상으로 발휘할 수 있는건지..

 

굴러간당 회원분들의 고견 부탁드리겠습니다^^

channel77 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [38]
비밀아이디
IP 165.♡.34.104
08-07 2013-08-07 01:12:08 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
6기통 엔진 거기다가

3.0부터 타이어가 노블 S1 들어갑니다.

그래서 3.0 추천드립니다.
channel77
IP 183.♡.5.90
08-07 2013-08-07 01:15:26 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
기통수의 차이에 타이어가 고급. 둘다 꽤 critical한 포인트네요. 4기통-6기통의 차이인 줄은 몰랐네요. 벤츠 E200이냐 E300이냐 이런 느낌과 비슷하군요. 감사합니다^^
dnegri
IP 219.♡.240.10
08-07 2013-08-07 11:51:53 / 수정일: 2017-04-30 10:32:32
·
3.0부터가 아니고요, 2.4더라도 스타일링패키지 추가하면 18인치에 노블S1 달려 나옵니다.
Camille
IP 124.♡.157.58
08-07 2013-08-07 01:14:32 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
그냥 소나타 보다 기본기가 나은 차를 원하시는 거면 2.4면 되구요.

그랜져 급에 걸맞는 옵션을 고려하신다면 3.0 으로 가시는게 맞습니다.

다르게 말해서... 소나타 살바엔... 라는 생각으로 구입하는 거면 2.4도 괜찮은데, 3000만원대의 가격에서 옵션 포함 가성비를 보신다면 3.0으로 가시는게 맞아요.

두 대다 몰아봤는데 (지금은 3.0 타고 다님) 2.4가 주행성능이 크게 뒤지지는 않습니다. 차 괜찮아요. 옵션질의 문제가 큽니다.
channel77
IP 183.♡.5.90
08-07 2013-08-07 01:19:19 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
아.. 굉장히 현실적으로 와닿는 조언인 것 같습니다. 딱히 구체적인게 아닌 말씀인데도 바로 무슨 말인지가 느껴지네요.. 그런데 제가 가격대 성능비의 측면에서 그랜져 HG를 높게 평가하는 것 중에 하나가 "쏘나타가 옵션 넣다보면 너무 비싸서" 이런류의 생각 때문인데, 그렇다면 2.4가 저같은 사람에게는 더 맞는 선택이려나..

카밀님 그렇다면 2.4도 일반적이고 적당한 주행 및 차량이용에서는 크게 출력이 부족하거나, 3.0 사지 않은 것을 두고두고 후회할만한 정도는 아니라는 말씀이겠죠?
비밀아이디
IP 165.♡.34.104
08-07 2013-08-07 01:20:53 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
솔찍히 말해서,

2.4 뽑은후 엠블럼 튜닝하면,

대부분의 사람들은 3.0인줄 압니다.
channel77
IP 183.♡.5.90
08-07 2013-08-07 01:22:55 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
그랜져 2.4-3.0 차이를 가지고 엠블럼 튜닝하는 분이 있나보군요^^ 솔직히 아우디에 콰트로 엠블럼 튜닝한다던지, BMW M로고 튜닝하는 것은 추천은 못하지만, 오너 심정은 이해가 가는데, 그랜져 2.4-3.0 이걸 튜닝하는 분이 있을줄이야^^
Camille
IP 124.♡.157.58
08-07 2013-08-07 01:23:29 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
특정 옵션 (뒷 유리창에 올라가는 자동 블라인드 같은거)가 걸리시지 않으면 2.4에 적절한 옵션이면 좋다고 봅니다.
Camille
IP 124.♡.157.58
08-07 2013-08-07 01:26:33 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
저는 2.4에 이거 저고 옵션 적용하다 보니 (특히 제가 샀을 땐 2.4에 HID가 적용이 안됐어요) 3,0으로 가게됐습니다. 개인적으로 HID는 필수였습니다.

신 모델은 오히려 옵션폭이 훨 넓으니 2.4에 원하는 옵션 하시는게 좋아 보입니다.
channel77
IP 183.♡.5.90
08-07 2013-08-07 01:29:39 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
카밀님 경험에서 우러나오는 조언 다시한번 감사드립니다^^ 실제오너의 입장에서 구형 가로그릴과 신형 세로그릴은 어떤게 예쁘시던가요? 전 아무래도 세로그릴이 좀더 멋지던데~
Camille
IP 124.♡.157.58
08-07 2013-08-07 01:33:49 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
전 그릴 자체는 구형을 더 좋아합니다. 근데 신형도 나쁘진 않아요.


HG의 진정한 아름다움은 뒷태죠. 솔직히 소나타랑 그랜져는 앞에선 구분하기 힘들 정도입니다. (신형은 그릴땜에 확 차이남) 하지만 뒷태는... 전 솔직히 소나타 뒷태는 꼴뵈기 싫어 죽겠는데 HG는 남의차 따라가면서 뒷태를 봐도 가슴이 선덕거립니다.

저한테 이런 느낌을 주는 뒷태는 HG랑 재규어 XF딱 두개에요.

그리고...

운전중에 다른 차들은 내차 뒷태만 보죠. ㅎ
overlife
IP 221.♡.12.160
08-07 2013-08-07 01:15:42 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
그랜저가 판매량1위하는건 소나타 사러간 사람들이 2.4를 구매한게 가장 클겁니다.
channel77
IP 183.♡.5.90
08-07 2013-08-07 01:21:02 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
말되네요^^ 그런데 판매량 순위 매길때 택시도 포함되지 않나요? 그랜져 택시는 거의 없지만, 쏘나타 택시는 "엄청나게" 많으니 실제 개인사용자 판매량으로 치면 그랜져-쏘나타 상의 차이는 통계보다 훨씬 그랜져가 많이 팔리는 거 아닌가싶네요.
kluxes
IP 110.♡.44.152
08-07 2013-08-07 01:16:20 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
3.0 안하시면 후회하실수도 ㅎ
channel77
IP 183.♡.5.90
08-07 2013-08-07 01:28:05 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
혹시 구체적인 이유를 여쭤봐도 될까요?^^
코발트블루하늘
IP 121.♡.53.85
08-07 2013-08-07 01:16:21 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
두달전 2.4 풀옵으로 뽑았습니다만 3.0에 대한 미련 별로 없습니다. 제경우 2.4로도 패밀리 세단에 충분한 성능을 내줘서 크게 불만이 없게 되더군요. 그랜저 구입전 주로 몰던 부모님 차가 제네시스 3.8 이었는데 물론 전반적인 성능차는 있으나 그렇다고 그랜저 2.4가 부족하다곤 못느꼈습니다(제네시스가 정말 잘나가긴 하네 이생각이 들긴했지만).
channel77
IP 183.♡.5.90
08-07 2013-08-07 01:26:11 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
저와 비슷한 고민을 하는 분들에게 큰 도움을 줄 수 있는 댓글이 아닌가 싶습니다^^ 어차피 그랜져를 가지고 운전의 재미를 느낄 것도 아니고, 그냥 말그대로 "그랜져"답게 그냥 출퇴근하고 가족들 태우고 다니고 나름대로 "엔트리급 프리미엄" 정도를 누린다고 했을때 2.4도 어느정도 기본은 한다는 말이군요. 역시 그랜져 HG 제가 생각하는 가격대 성능비 짱 차 답네요.
삭제 되었습니다.
channel77
IP 211.♡.124.38
08-07 2013-08-07 09:42:56 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
2.4의 주행성능에 칭찬을 하고 가격대 성능비 정말 뛰어나다고 했던 리뷰 저도 기억합니다. 얼마 지나고나서 캠리에 대해서도 비슷한 칭찬을 했던 것 같네요. 그동안 그랜져 HG의 가성비가 독보적일 정도로 뛰어나다고 생각했지만 캠리를 몰아보고 마음이 바뀌었다 이런 식의 기사.
킥애스
IP 58.♡.143.167
08-07 2013-08-07 03:22:08 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
2.4와3.0 둘다 타본 느낌만으로는
체감 차이 심하더군요ㅜㅜ
2천씨씨 이하차량만 타던 저로써는 2천씨씨 넘으면 다 잘나가겠지뭐 이런 선입견이였는데 오르막길 가속에서 알피엠 기어 변속되는거랑 초반 출발 악셀느낌이 너무다르더라구요 ..너무 당연한 이야기인가요ㅋㅋㅋ
channel77
IP 211.♡.124.38
08-07 2013-08-07 09:41:43 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
역시나 배기량과 기통수의 차이인가요. 그래도 어차피 일반적인 용도로 구입한 차라면 일상적인 운행에서 그냥 무난하게 흘러가면 크게 문제가 안될거라 생각은 드는데. 예를 들어 고속도로에서 120~130 정도로 달리는데도 출력부족이 팍팍 느껴진다 이러면 문제가 되겠지만, 그런게 아니라면^^
taktak
IP 223.♡.173.176
08-07 2013-08-07 03:57:06 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
3.0 익스 풀옵. 추천합니다. 단 파썬은 개인 취향.. 현재 2000키로 탔어요..
avm은 꼭 하시길.
미싱보스
IP 211.♡.252.210
08-07 2013-08-07 05:00:28 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
2.4 타고 다닌게 이제 막 2년 되네요. 제 개인적인 견해일 뿐이지만 참고하세요.

http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=cm_car&wr_id=234750&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=pasha&spt=-26428CLIEN
channel77
IP 211.♡.124.38
08-07 2013-08-07 09:37:47 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
미싱보스님 이렇게 충격적인 기분이 들 정도로 상세하고 좋은 리뷰글이 있었으리라고는^^ 이 글을 그랜져 2.4 구입을 고민하는 분들의 성지로? 농담입니다^^ 아무튼 감사해요~
옥돌_냥
IP 223.♡.180.30
08-07 2013-08-07 08:35:35 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
그렌져를 선택한다는것은 편의성 정숙성을 선택한다는것인데요 다른옵션이야 사제로 대부분 대체가 되지만 ascc 의 경우엔최고 옵션입니다 안막히는 고속도로는 말할필요도 없고 막히는 시내에서도 가장 만족도가 높은 옵션이에요 3.0에서도 최고등급에서만 옵션사양입니다만 이가격에 이옵션은 현기밖에 없어요
taktak
IP 223.♡.175.117
08-07 2013-08-07 09:00:39 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
13년형부터는 3.3에서만 가능해요 아님 lpi모델...
rawtilt
IP 118.♡.233.150
08-07 2013-08-07 09:20:15 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
사기 전 둘다 타봤고, 현재 둘다 타고 있습니다.
진동, 소음에서 좀 다릅니다. 이건 직접 타보셔야 거슬릴지 안거슬릴지 판단될 것 같습니다.
channel77
IP 211.♡.124.38
08-07 2013-08-07 09:39:19 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
흠.. 진동 소음이라.. 상식적으로는 3.0이 6기통이니 더 진동과 소음이 커야할 것 같은데.. 선생님 말씀은 진동 및 소음이 3.0이 훨씬 차단성이 뛰어나다는 말씀이시죠? 고급트림에 좀더 내장재도 많이 넣고 신경을 썼다는 말인가..
네오시안
IP 222.♡.43.11
08-07 2013-08-07 10:49:07 / 수정일: 2017-04-30 10:32:32
·
v6엔진이 4기통 보다 진동 소음면에서 더 낫지요(조용합니다) 13년형 hg 3.0탑니당
바이브라늄
IP 61.♡.160.14
08-07 2013-08-07 09:28:30 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
전 2.4 그냥 아무생각없이 그냥 샀더니 2.4가 4기통이란걸 사고나서 알았네요 ㅡ.ㅡ;;
2.4도 그냥 탈만해요 ^^ 3.0이면 더 좋구요~
channel77
IP 211.♡.124.38
08-07 2013-08-07 09:40:09 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
ㅎㅎ 솔직히 우리들처럼 자동차에 크게 관심없는 사람들 입장에서는 기통수에 크게 관심없지 않을까요? 홍보할 때도 그냥 제원에 V6 정도를 표시하는 정도지 그다지 기통수를 강조하지도 않고^^
그대로멈춰라
IP 211.♡.235.19
08-07 2013-08-07 09:30:10 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
일단 4기통과 6기통의 차이가 커요.

여유되면 6기통이 좋습니다. 엔진의 회전질감에서 차이가 좀 나요.
2.4 3.0 둘다 타봤는데, 2.4도 잘나가긴 합니다만 회전수가 올라가면 엔진음이 좀 거칠어지더군요.
channel77
IP 211.♡.124.38
08-07 2013-08-07 09:40:34 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
일단 많은 분들이 럭셔리차량인만큼 기통수에 많은 강조를 두시는군요.
수리눈
IP 115.♡.71.11
08-07 2013-08-07 10:03:35 / 수정일: 2017-04-30 10:32:31
·
2.4 2년 가까이 타면서...

장점 : 준대형차 치고 연비가 꽤 좋다. (저는 지금까지 평균 11.8Km/l 나옵니다.)
단점 : 통풍시트가 없다. ㅠㅠ
tni..
IP 211.♡.225.242
08-07 2013-08-07 11:04:39 / 수정일: 2017-04-30 10:32:32
·
저야 소나타 살바에야 그랜져 산다고 생각하고 2.4에 하이패스랑 오토홀드만 옵션으로 넣고 구매했습니다.
원래 후보군이 중형이었다면 그랜져 2.4로 가시는게 좋을것 같고, 중대형이었다면 3.0이상으로 가시는게 좋을듯 합니다.
제가 구매할 당시에는 AVM이 3.3에만 들어가있었는데, 만약 3.0에도 AVM이 있었다면 3.0 구매했을겁니다.
tni..
IP 211.♡.225.242
08-07 2013-08-07 11:07:24 / 수정일: 2017-04-30 10:32:32
·
4기통과 6기통도 차이가 꽤 큰것으로 생각됩니다.
전에 차가 6기통 2700cc LPG였는데.. 그 차 몰면서 한번도 힘들다고 생각하지 못한 매우 높은 언덕을..
그랜져 2.4는 꽤 힘들게 올라간다고 생각했습니다. (어? 새찬데 왜이랴.. 했다는...)
JazzyLife
IP 14.♡.204.35
08-07 2013-08-07 15:45:36 / 수정일: 2017-04-30 10:32:32
·
2.4 와3.0 은 커튼과 그 옆에 모니터해주느거빼고는 없을걸요~
2.4탑니다만 불만은없어요.. 가격차이역시 미미합니다.
6기통타고싶음300쯤더주고 3.0가세요~ 필요없음 그냥 등록비하시구요|~
참고로 연비는 수치보다 좀더 차이가 날꺼에요~
from CLiOS
본부장님
IP 117.♡.4.145
08-07 2013-08-07 19:01:05 / 수정일: 2017-04-30 10:32:32
·
같은 고민이네요....K7과그렌져 브레이크 밀리는 감이 있다더군요. 기통수 무시못하죠...3.0은 브레이크가 2피 인거같더군요. ⓣ
슈퍼소닉
IP 218.♡.164.193
08-07 2013-08-07 20:12:32 / 수정일: 2017-04-30 10:32:32
·
다른 건 몰라도
어라운드뷰 꼭 선택하고 싶더라구요
그러려면 3.0이 낫겠죠...
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.