전면 밝은 틴팅 고민하시는 분들께 조금이나마 참고가 될까 싶어 시공 첫날 후기 공유드립니다.

 

작년 11월말에 신차 출고하면서 밝은 틴팅을 원했습니다. 이전 두번의 차량에서 딜러가 그냥해준 틴팅에 지하주차장 후진시 사이드미러 내리는게 많이 불편했었거든요.

 

법적기준을 충족하자 싶어 전면 70%, 측후면 40% 맞추려니 후퍼옵틱 프나세로 측후면 40%는 딜러분에게 추가금 조건으로 출고하면서 했는데, 전면은 못했습니다. 샵에 70% 필름이 없다는군요. 다행히 전면유리는 기본 70%~80% 투과율이라 틴팅을 안하는게 맞다는 정보를 듣고서 밝은 시야에 좋아라 했습니다.

 

사실 전면 유리는 제 개인차량은 한번도 틴팅을 안했었어서 지하주차장 밝음이 좋았고, 후진시에도 이번 40%는 밝진 않아도 사이드미러 안내리고도 충분히 잘보여서 좋았습니다.

 

문제는 차량이 BMW 8시리즈라 전면유리가 많이 누웠는지 전면의 햇살이 제 상반신에 너무 뜨겁게 느껴지더라구요. 이게 에어컨을 더 틀어봐도 햇살이 닿는 손등과 가슴은 뜨겁고 따가운데 측면 빛은 안그러니 자꾸 비교가 되서 고민이 시작되었습니다. (나이 드니 피부노화 검버섯이 자꾸 신경쓰입니다. UV차단 되어도 타는 기분)

 

전면도 틴팅을 할까 말까 브이쿨이냐 후퍼냐 가격은 왜이리 비싼가, 잔상문제, 백화문제, 전파문제 등 듣고 걱정되어 여름까지 그냥 나보자 했는데, 주말연휴 가족여행 앞두고 못참고 시공했습니다.

 

- 시공 : 후퍼옵틱 프나세 70%

 

- 열감 : 대만족

* 직사광선을 받던 부분이 따가움에서 따뜻함으로 그것도 아주 직사광선이 아니면 잘 안느껴짐

 

- 투명도

* 실내서 보면 아주 미세한 밀키함이 느껴짐(민감한 제 개인적인거나 첫날이라 그럴수, tv기능의 따뜻한 색감 적용 느낌도 약간)

제가 스마트폰도 액정보호 필름을 안씁니다. 영상관련 업을 오래했어서 민감하거든요. 약간 거슬리는데 이건 맨유리와 비교하겠다고 작정하고 시공점 가는길의 기억과 비교해서 일 수도 있습니다.

* 내부반사 약간 늘어남. 예를 들면 HUD장치의 외부 프레임이 일부 비침. 대시보드 가죽 스티치 일부 보이던 영역이 기존보다 조금 더 늘어남

 

- 밝기 : 지하주차장 아쉬움

* 집으로 오는동안 뜨거운 햇살아래 투명도 대비 열감이 이정도 개선되면 대만족이다 하고 왔는데, 낮에 지하주차장 들어오는 순간 아뿔사 지하라는게 확 느껴집니다. 어제까진 지하주차장은 원래 밝은거였어라는 인식이 있었는데, 측면 밝기랑 유사해졌습니다.

저녁이 된 느낌이되 주차가 불편할 정도는 아니나 걱정했던 밝기가 … 앞으로 밤이나 비오는날 영향이 있겠다 싶었습니다. 창문열고 비교하면 지하 밝기 차이가 확실히 큽니다. 틴팅전에는 거의 차이 없었구요.(전면 유리가 솔라글래스가 아닌가 의심도 했을정도)

 

밤길, 빗길은 아직 안해봤으니 추후 경험하면 댓글로 소감 올리겠습니다.

 

글이 길었네요. 프나세 전면 70% 3줄 요약

 

1. 열감개선 효과 뚜렷

2. 지하 밝기저하 영향있음

3. 투명도 민감하다면 느낌

 

위 세개중 나는 어떤걸 중시하느냐에 따라 선택하시는데 참고하시면 좋을 것 같습니다.

 

* 추신 : 전면 가시광선 투과율은 결과적으로 대략 기본 75% x 필름 70% = 52% 가 되어서 준법기준은 못지켰습니다. 송구합니다.