과속은 폭력이에요. 일단 이들의 법해석은 그냥 내로남불 나보다 느리면 다 문제라는 식의 주장입니다.
이건 그냥 폭력이고 , 실제 이들은 도로에서 본인보다 느린차를 상대로 폭력을 일삼습니다.
폭력배 양아치 그 자체고, 법이 이들을 위해 있을 이유는 없어요. 배려를 할 필요조차 없습니다.
과속은 알아서 하세요. 다만 양보를 바라거나 강요를 해선 안됩니다.
합법주행하는 분들,
운전할 곳이 없습니다. 2차로는 저속 1차로는 과속 그냥 동네북이에요.
과속하는 사람은 합법 주행하는 사람조차 저속운전으로 묶어 버립니다. 문제입니다.
하지만 법은 이들을 위해 있는 겁니다.
2차로 주행하다 규정속도로 1차로 들어갈수 있어요, 근데 들어가다 보면 실선나오고, 2차로 저속차 틈으로 끼어들기도 어렵고 해서 그냥 쭈욱 갈수 밖에 없습니다.
이러면 뒤에서 과속차들이 와서 쌍라이트 키고 끝차로로 추월후 앞으로 들어와 브레이크 밟고
온갖 험한꼴을 당합니다.
법은 합법주행하는 사람을 보호해야지, 과속하는 사람을 배려하면 안되요.
마지막 규정속도 못미쳐 상위차로 저속 주행하는분,
그냥 신고가 답입니다.
에스컬레이터 왼쪽에 서있는 사람 한명때문에 뒤에있는 모든사람이 좌로 우로 피해서 올라가야 한다면 얼마나 불편할까요
이러다가 직우 차선에서 신호대기할 때 우회전 차를 위해 정지선 넘는 것도 예의라고 하겠네요
자의적 판단으로 내가 남에게 성의를 표하는거야 스스로 리스크를 감수하는 것이니 얼마든지 해도 되지만,
남한테 배려를 요구하는 것은 예의가 아닙니다.
모든 차에서 그렇게 계기판 속도와 GPS 속도간 오차가 그렇게 크지도 않고, 단속은 오차를 감안해 유예해 주는 것일 뿐 운전자는 계기판 믿고 속도에 따라 운전하면 되지 측정기의 오차를 고려한 마진까지 다 끌어다 써서 판단할 필요까진 없다고 봅니다.
2차로 느린 차를 앞지르기 위해 1차로에 올라온 규정속도 준수 차량은, 복귀 가능한 상황까지 과속하지 않고 주행할 권리가 있습니다.
법은 앞 차가 앞지르기 할 때 앞지르기를 시도하지 말라고 금지 하고 있고, 실선 구간에서 앞지르기 하지 말라고 명시되어 있습니다. 그럴땐 그냥 규정속도 맞춰 주행하는게 답이지 뒷 차를 배려해 계속 속도를 올리는게 답은 아니죠. 개인의 선택일 뿐.
주행하는 차한테 비키라는 이야기야 얼마든 할 수 있지만, 앞지르기 진행 중인 차한테 양보나 과속을 종용하는 이야기는 제발 좀 안 나왔으면 좋겠네요.
*답답한 정속충이라 할까바 부연하는데, 저는 앞지르기 중 복귀가 즉시 안되고 뒷 차가 있으면 +10~+20 정도는 넘겨 주행하다 점선 구간 나오면 즉시 들어갑니다.
이것도 빠르게 갈려는 사람들 때문에 그냥 서 있는 사람을 바보로 만들어 버리는 행동이죠
"서울교통공사, 한국승강기안전공단 등은 양쪽 모두 서서 이용하라고 권장합니다."
입니다.
비공식적인 것을 공식화 된것 처럼 즉 법규 처럼 이야기 하는 것이 맞는지 의문이네요
편도 1차로에서 직진, 좌회전 하기 위해서 정지해 있는 차량에게 우회전 한다고
한쪽으로 붙어라고 강요하는 차량이 많습니다.
그렇게 하지 않느면 비매너니 하면서
언제 부터인지 우회전이 완전 상전이 되어 버린 경우가 현실입니다.
그놈의 소통, 흐름이라는 것이 규정이나 법규 보다 위에 있어서 불법이라도 소통, 흐름이 더 중요한듯이
느끼게 이야기 하는 경우가 제법 있습니다.
합법인 내가 규정속로 달리고 있건 말건 뒤에 차가 나보다 빠르면 아래차로로 꺼져주면 됩니다.
다른 차가 합법이건 아니건 신경쓸게 없어요.
과속이건 말건 내가 그차의 속도를 정확히 측정할 수 없는데 무슨 소용 인가요.
요약하면 ㅣ
그냥 내가 뒷차보다 상대적으로 느리다 -> 오른쪽 차선으로 피해주자
앞지르기 진행 중인 차한테 그러지 좀 말라는 글입니다.
과속이 아니라도 앞지르기 방법 위반인데 뭐가 그렇게 당당하게 주장하는건가요? 본문 글에 대고 이렇게 말씀하신 상황은 앞지르기 차로를 정당하게 이용하는 차한테 추월차로를 주행용으로 쓰는 차한테 양보하라는 소립니다.
추월차로 지속 주행하는 차 내려오라는거랑 맥락이 다릅니다. 앞지르기 시도 중인 차는 복귀 가능한 상황까지는 뒷차를 신경쓰지 않을 권리가 있어요.
1차선에 80-100 도로에서 2차로에 들어오는 차량들이 그냥 무지성으로 뒤도안보고 박을태면 박아라하고 차선도안보고 바로1차선꽂는 양..애취들은 보면 화가납니다.
제 경험에 의하면 그 과속으로 추월차로 점유하는 차량들 떄문에 정상적인 운전자가 많은 위험을 느낀단 겁니다.
정상적인 추월 하기도 힘들어요. 더 위험해지구요.
설마 과속 차량은 그냥 상수니까 제가 알아서 더 주의해야된다가 해답일까요? 다 같이 과속도 지양해야된다고 생각합니다.
불법으로 인한 피해자가 피해를 호소하는데,
가해자가 아무런 피해도 없다고 주장합니다...ㅎㅎ
나보다 빠른 뒷차를 배려하자는 말입니다.
살면서 응급상황(임산부, 심정지환자와 함께 이동하는경우 등)일 경우, 불법이라고 하더라도 과속할 수 있지 않나요?
과속이 불법이긴 하지만 응급하기에 과속할 수 있다고 생각합니다. 그 처벌은 응당 과속한 본인에게 있는것이고요.
1차선은 추월 차선이므로 상대방이 빠르게 오면 양보하고 비켜주자는 말입니다.
과속도 난폭운전이지만, 글에서 설명한 난폭운전을 하는 운전자와 과속을 좀 분리해서 생각했으면 합니다.
왜 과속을 앞차가 판단하나요?
규정속도를 지키기위해서 내차에 표시된 100km/h가 진짜 100km/h라고 생각하시나요?
지정차로를 지켰으면 좋겠고,
내가 도로흐름보다 느리다면 하나 아래 차로로 내려가면 좋겠다고 생각하지만,
뒤차보다 느리다고 비켜줘야 한다고는 생각하지 않습니다.
반대로 도로흐름보다 빠르게 가고 싶은 뒤차가 왼편 차로로 올라가면 된다고 생각합니다.
1대의 빠른 차를 위해 줄줄이 앞차들이 차로를 비워줘야 한다는 건 이상하죠.
빠르고 느리고에 무관하게 추월차로를 지속주행하는 건 당연한 일이 아니고,
배려를 강요할 수 있는 일도 아닙니다.
응급상황이면 비상등이라도 켜야 할 문제고요.
추월차로에서 나보다 빠른차가 뒤에 있는데 비켜줘야한다고 생각하지 않으신다구요??? 진심이신가요? ㄷㄷ
왼쪽 어디로 올라가나요? ㄷㄷ
추월차로에서 추월 중일 때는 양보하지 않는게 원칙입니다. (도로교통법 앞지르기의 금지 항목을 보세요)
추월차로에서 주행은 애초에 하지 않아야 하는 것이니 양보라는 단어가 성립되지 않구요.
양보를 하려면 2차로보다 낮은 주행차로 범위에서 할 수는 있겠죠.
법을 오독 하셨습니다. 그 조항은 편도 1개차로일 때 (통행구분이 없는 도로) 에만 적용되는 조항입니다ㅡ
추월차로에서 내 앞에 차가 있다면 그 차는 나보다 먼저 추월중인 차량입니다.
나를 위해 그 차가 양보해 줄 이유가 없어요.
그냥 그 차는 자신의 추월을 끝내고 원래 주행차로로 돌아갈 뿐이죠.
높은 확률로 내가 제대로 추월하지 않고 지속주행을 하고 있거나,
그게 아니라면 그 차가 주행차로로 돌아간 뒤 나도 주행차로로 돌아가야 하는 겁니다.
앞차가 지속주행하는 차량이라면 지정차로 위반이니 당연히 추월차량을 위해 주행차로로 내려가라고 할 수 있지만,
내가 더 속도가 빠르니 느린 앞차는 비켜달라는 건 할 수 없는 말입니다.
이 굴당에 난 정속이니까 추월차로고 뭐고 맘대로 주행할꺼야 하는 분이 많나요? 아니면 "과속이든 아니든" 좀 비껴줘! 라는 분이 많나요?
왜 추월하면 그게 폭력인가요?......님은 운전하시다가 누가 추월해가면 아 폭력당했네...이런맘이 들던가요?...전 전혀안들던데......그냥 바쁜일 있나보다 하고 말거든요....
운전이라는게 하다보면 추월하기도하고 추월당하기도 하는거지......추월하는게 왜 폭력인지 모르겠네요....
본문 글은 2차로 차가 규정속도 범위에서 앞지르기 하려고 1차로 올라갔는데 뒤에서 계속 주행하던 과속 차가 비키라고 똥침 놓는 상황에 대한 묘사입니다.
이런 폭력적 요구를 당연하듯 주장하는 사람들이 있으니 추월차로 이야기할 때 과속 차를 언급하지 않을 수가 없는거에요.
과속 이야기 하는 사람들도 정속주행을 옹호하는게 아니라 그게 나쁘다는건 다 압니다. 그런데 정당하게 앞지르기 할때까지 눈치 보기 싫은겁니다.
근데 글쓴님이 쓴 글을 보세요....1차선 한번들어가면 실선나오고 2차선은 저속차량이라 끼어들기 무서워서 1차선으로 쭈욱 갈수밖에 없다잖아요....말이되나요?...1차선 추월할때 사용하고 2차선으로 복귀하는 운전자들은 호구입니까?..........
저분 마인드가 과속운전충한테는 배려를 안해준다잖아요. 그냥 과속이니깐 절대 안비켜주고 1차선 쭉 간대요.
뒤에차들이 와서 똥침놓고 라이트키고 생쇼를 한다고 하는데...글쓴님 뒤에있는차잖아요...왜 과속입니까?...
글쓴님이 과속을 안했는데 왜 뒤에있는차가 과속인데요?.......글쓴님은 딱 규정속도에 맞게가니깐 글쓴님을 추월하면 속도위반이니깐 안비켜준다...내뒤에 계속 있어라 그마인드잖아요.....어휴...
규정속도 범위 내에서 앞지르기를 진행 중인 상황에 2차로 저속 차들 사이로 못 들어갈 정도면 그건 복귀 조건이 안된겁니다. 더 진행해야죠.
이걸 정속주행하고 같은걸로 보면 안됩니다.
법에서는 다른 차가 앞지르기 중일 때 앞지르기 시도를 금지하고 있습니다. 따라서 저런 상황에 있는 차를 방해하는 것은 폭력이 맞구요. 그런 차들을 배려해서 내가 안전거리도 없는 공간으로 위험을 감수하고 비집고 들어갈 이유가 없죠.
애초에 다른 차가 앞지르기 중일 때는 앞지르기가 금지 되어 있는데 왜 뒤에서부터 주행을 지속해 온 차가 정당한 앞지르기 권리를 행사하고 있는 차를 방해하고, 그 차를 또 배려해야 합니까?
복귀가 불가능한 상황에 있는 차에게 정속주행차 이미지를 뒤집어 씌우지 말아주세요. 잘못하고 있는 차는 추월차로에서 계속 주행 해 오고 있는 차지 앞지르기를 하고 있는 차가 아닙니다.
그리고 제글좀 보세요. 제가 추월중인차량보고 비키라고했습니까?
그냥 1차선 쭉 간다고 하는차보고 2차선으로 빠지라고 한건데요?....
규정속도로 1차선 들어가고 2차선 으로 빠지기 애매해서 쭉 간다고 하는차량보고 2차선으로 빠지라고 한건데....
왜 이미지를 뒤집어 씌운다는둥 배려가 어쩌고 그런말이 나오는지 이해가 안되네요...
규정속도로 1차로 들어갈 수 있는게 앞지르기를 하려 할 때만 들어갈 수 있죠. 저속 주행차 때문에 복귀 못한다는 것이 느린 차가 앞에 있기 때문에 앞지르기 의도로 올라간거라고 상황 해석을 할 수 있구요.
나쁜 의도의 방향으로 편향되어 상황을 해석하고 계신 것 같습니다.
우마차 타고서 시속 10으로 달려도 불법'은' 아닐겁니다
미국에서 통계낸 결과로는 과속차량보다 주변흐름보다 10%이상 느린차량의 사고유발율이 더 높다고 나와있을정도니까요 그래서 실제로 단속도 하고 처벌도 합니다
1차선 정속주행도 벌금이에요. 1차선 한번들어가면 실선이랑 2차선 저속차량때문에 복귀못하고 1차선 쭉 갈수밖에 없다는 이상한 소리 하지마시고 그냥 추월했으면 2차선 으로 빠지세요. 그러다가 또 2차선에서 앞차만나면 1차선으로 추월하시구요....
누군 운전안해봤습니까?....
뭔 이상한 핑계 되면서 1차선 쭉 갈수밖에 없다는 말을 합니까?...
1차선 쭉 갈수밖에 없고 내뒤에 오는차는 과속차량이니 안비켜주고 난 계속 1차선 가겠다고 말하는게 난 미친듯이 과속하겠다라고 말하는거랑 뭐가 다릅니까?...
과속도 하지마시고 1차선 정속주행도 하지마세요.....2차선 빠지는 연습 좀만하면 1차선타다가 2차선 쉽게 빠져집니다...
불법 핑계되면서 불법하지마세요....