발생 빈도가 낮은 반면 한번 발생한 사람에게 지속적으로 발생하는 경우가 있다는 점에서
저는 특정한 충전환경과 현대 전기차간에 어떤 문제가 있지 않나 의십스럽습니다.
충전기의 동작이 정상범주에 들어가건 아니건 어떤식으로건 일부 충전기가 동작하는 과정에서 생긴 특정한 조건에 대해서
ICCU가 제대로 제어하지 못하는 것 아닐까요?
만약 그렇다면 리콜이나 수라만 할 것이 아니라 문제가 생긴 사례에 대해 현대쪽에서 충전기를 조사 해 보거나 혹은 어떤 회사의 어떤 환경에 놓인 충전기 들에서 문제가 생기는지 통계라도 내 봐야 하지 않을까 싶은데... 뭐 알아서 잘 하겠죠
ps. 저는 ICCU 문제가 구매를 보류할만한 사안인지 아닌지는 잘 모르겠습니다.
이 기사의 결론에 동의하는 것은 아닙니다.
다만 이 기사가 최근에 올라왔고 ICCU문제에 대해 전체적으로 설명하고 있기에 퍼온 것이구요
2024 Hyundai Ioniq 6 SE Yearlong Review Update: ICCU Achilles’ Heel
ICCU: 현대 아이오닉 오너들이 싫어하는 4글자 단어
글쎄요, 기술적으로는 약자일 뿐입니다. 하지만 일부 불운한 아이오닉 오너들에게는 모든 두려움의 총합이기도 합니다.
알렉스 키어스타인 작가 MotorTrend 직원 사진작가 2025년 2월 18일
롱텀 테스트중인 저희의 2024년형 현대 아이오닉 6는 지금까지 6,000마일에 가까운 거리를 달리면서도 매우 만족스럽고 믿을 만했습니다. 하지만 아이오닉 6 오너나 리스 사용자 중 소수의 극도로 좌절한 사람들에게는 소유 경험이 재앙이었습니다.
......
ICCU의 문제점
문제는 두 가지입니다. ICCU 고장 자체와 현대자동차의 문제에 대한 대응입니다.
전자부터 시작해 보겠습니다. 확실히 알고 있는 것은 ICCU가 때때로 고장날 수 있다는 것입니다. ICCU 모듈 내부를 순환하는 냉각수가 제조상의 결함으로 인해 누출되어 ICCU 내부에서 고장이 발생하여 12볼트 배터리가 충전되지 않는다는 보고가 있습니다. 최소한 한국에서는 그렇습니다. NHTSA 공식 리콜 문서에 따르면 MOSFET(트랜지스터)의 고장으로 인해 퓨즈가 단락되어 12볼트 충전이 불가능해지는 문제가 있었지만 MOSFET이 고장나는 원인에 대한 확실한 정보는 없습니다.
고장이 날 경우 ICCU 장치와 퓨즈를 교체하고 냉각수를 비우고 다시 채워야 합니다. 소프트웨어 업그레이드도 구현되어 고장 발생률을 줄이는 것으로 알려져 있습니다. 2022~2024년형 Ioniq 5(방금 리콜이 진행된 저의 개인 Ioniq 5 포함)와 2023~2024년형 Ioniq 6에 영향을 미치는 2024년형 리콜은 소프트웨어를 업데이트하고 필요한 경우 교체될 ICCU를 확인하기 위한 것입니다. MotorTrend의 Kia EV9에도 ICCU/VCU 문제와 관련된 TSB가 있습니다.
답답한 부분
차량은 복잡하고 ICCU는 새로운 종류의 통합 충전 시스템이고, 지금까지 ICCU의 영향을 받은 E-GMP 차량은 소수에 불과하며, 리콜은 항상 발생합니다. 이게 뭐 큰 일인 걸까요?
글쎄요, ICCU 문제가 전개된 방식에 대한 좌절감이 여러 가지 있는데, 잠깐 검색해보면 Ioniq 포럼과 Reddit에서 ICCU 고장, 부품에 대한 긴 대기, 여러 리콜 및 업데이트에 대해 좌절한 소유자들의 수많은 스레드가 드러납니다.
우선, 고장 자체가 극적입니다. 차가 전원을 잃어 움직일 수 없게 됩니다.
림프 홈 모드도 안됩니다. 정지하고 견인차를 불러야 합니다. 그런 다음 진단 및 수리를 기다려야 합니다. 소유자들에 따르면 ICCU 문제가 발생하는 동안 특정 시점에서 교체 ICCU 및/또는 퓨즈를 기다리는 시간이 몇 달로 늘어났다고 합니다. Reddit 구독자와 매니아 포럼에서 많은 예를 찾을 수 있습니다. 몇 가지 하이라이트:
"한 달 전에 아이오닉 6를 샀는데 주행 거리가 850마일밖에 안 되었고 1주일 전부터 딜러에 있습니다. 신호등에서 전기 시스템 고장 메시지와 함께 완전히 꺼졌습니다. 완전히 잠겨서 중립으로 들어가거나 아무것도 작동하지 않았습니다. 5시간 동안 기다린 후에도 현대 견인서비스에서 견인차를 확보하지 못해서 한밤중에 딜러십으로 견인해야 합니다. 예비 평가에 따르면 ICCU를 교체하는 것이고 적어도 2주는 더 걸릴 것입니다. 적어도 최고의 경험은 아니었습니다... 새 차가 가져온 지 한 달 만에 고장이 났거든요.
"전반적으로, 저는 EV6를 소유한 지 9개월 중 약 5개월 동안 간헐적으로 소유하고 사용했고, 현재 해결책이 보이지 않아 다시 한 번 EV6가 없는 상태입니다. 그래서 EV6 수리를 기다리는 예상 시간은 무기한에서 무한대입니다. 사람마다 다릅니다."
"딜러십으로 견인했는데, 부품이 대량으로 주문이 밀려서 퓨즈와 새 ICCU가 나오기를 기다리고 있습니다. 즉, 약 2개월을 기다려야 합니다. 현대가 문제가 정확히 어디에 있는지 모르고 교체할 적절한 부품을 찾을 때까지 시행착오를 거치는 것 같습니다."
따라서 일부 영향을 받은 소유자의 경우 ICCU 고장은 예상치 못하게 차량의 전원이 꺼지는 것뿐만 아니라 여러 소프트웨어 업데이트와 긴 대기 시간(일부 의견에 따르면 수개월)을 포함하는 지루하고 짜증나는 과정으로 끝났습니다. 그리고 이러한 좌절한 소유자는 소셜 미디어, 포럼 등에서 프로세스에 대한 자신의 감정을 매우 명확하게 밝혔습니다. 소유자는 온라인에 접속하여 차량에 문제가 없다고 글을 쓰지 않지만, 여러 번의 리콜 이후에도 여전히 발생하는 고장에 대한 좌절감을 표출할 것입니다.
그 결과, 아이오닉을 구매하려는 사람들은 온라인에서 소유자 경험을 조사하면 ICCU 고장 공포 스토리가 과도하게 나타나 일부 사람들은 이 문제로 구입을 하지 말아야 할 지 의심하게 됩니다.
현대는 ICCU 고장에 대해 무엇을 말했을까요?
공식적으로는 그렇지 않습니다. 우리는 현대에 왜 이런 고장이 발생하는지에 대한 구체적인 질문을 수없이 물었지만, 담당자로부터 다음과 같은 피상적인 답변만 받았습니다.
"모든 언급된 차량 문제는 최신 차량에 이미 구현된 여러 대책과 리콜, 서비스 캠페인, 여러 기술 서비스 게시판을 통해 해결되었습니다. 이러한 리콜, 캠페인, 게시판은 이러한 대책이 구현되기 전에 생산된 차량의 진단 및 수리를 지원합니다. 고객이 이러한 우려 사항을 겪고 있다면 가장 좋은 대처 방법은 가장 가까운 현대 딜러십에서 약속을 잡는 것입니다.
일부에게는 큰 문제지만, 얼마나 많은 사람에게 문제일까요?
아마 여러분이 궁금해할 질문은, 일반적인 E-GMP 차량에서 이 고장의 위험이 얼마나 될까? 하는 것일 겁니다.
개별 차량 기준으로는 명확하지 않지만, 우리가 가지고 있는 정보에 따르면 도로에 있는 차량의 상당 비율이 아니라는 것을 나타냅니다. 현대는 2024년 NHTSA 리콜 문서에서 현대 북미 안전 사무소가 2022년 3월부터 2024년 3월까지 고장이 618건 발생했다는 정보를 가지고 있다고 언급했습니다. 최신 리콜 정보에 따르면 관련 모델 연도의 E-GMP 모델 중 약 1%가 영향을 받았습니다(잠재적으로 결함이 있을 수 있는 145,235대 중). 이는 약 1,420대의 차량으로, 통계적으로는 큰 문제가 아닙니다.
우리는 이에 대해 무엇을 했나요?
6,000마일도 채 안 되었을 때, 계기판에 정비 알림 경고가 표시되고, 리콜 공지가 우편으로 발송되자, 우리는 현지 현대 딜러와 약속을 잡고 Ioniq 6에 최신 소프트웨어를 설치하고 ICCU와 퓨즈를 검사하기로 했습니다. 동시에, 우리는 권장되는 다중점 검사를 하기로 했습니다. 우리는 차에 대해 아무것도 걱정하지 않았고, 검사 결과 모든 것이 정상인 것으로 나타났습니다.
결국 차는 예상했던 한 가지가 아닌 세 가지 별도의 소프트웨어 업데이트를 받았습니다. 서비스 관리자는 그 중 하나가 꽤 길어서 몇 시간이 걸릴 것이라고 말했습니다. 우리는 기다리지 않고 제공된 공유차량에 올라타 집으로 향했습니다.
첫 번째 업데이트는 차량 제어 장치의 "림프 홈 모드"에 대한 것이었습니다. 이는 전체 ICCU 리콜과 관련이 있고 그 일부입니다. 기본적으로 이 업데이트는 ICCU 오류로 인해 12볼트 배터리 전압이 손실되기 시작하면서 최대 차량 속도를 조정합니다. 두 번째 업데이트는 레벨 2(240V) 충전기에 연결하면 차량 충전 로직을 변경합니다. 어떤 경우에는 E-GMP 소유자가 차량이 충전 포트와 케이블의 손상을 방지하려고 하면서 충전 속도가 느려지거나 멈추는 문제가 있었습니다. 이 업데이트를 통해 차량 충전 관리 시스템(VCMS)이 스스로 재시작하고 충전을 계속할 수 있습니다. 이는 일부 소유자에게 또 다른 문제점이었습니다.
마지막 업데이트는 리콜의 일부로 이루어진 최신 ICCU 소프트웨어 업데이트였으며 NHTSA 문서에 따르면 여러 가지 작업을 수행합니다. 첫째, ICCU가 트랙션 배터리를 사용하여 12볼트 배터리를 재충전하는 방식을 변경합니다. 이 소프트웨어는 저전압 DC-DC 컨버터(LDC)가 12볼트 배터리를 충전하기 시작할 때 "소프트 스타트"를 수행하도록 하여 현대차는 충전 주기의 시작과 끝에서 과전압을 줄인다고 말합니다. 또한 라디에이터 팬과 워터 펌프의 작동 방식을 업데이트하여 "작동 중 열 부하 조건"을 개선합니다. 이는 LDC가 작동하는 동안 냉각 시스템이 더 자주 작동하고 더 많은 열정으로 작동하여 더 시원하게 유지된다는 것을 의미합니다.
결과: 건강 상태 양호
모든 소프트웨어 업데이트가 문제 없이 진행되었으므로 이제 잠재적인 ICCU 오류의 영향을 줄여야 하는 최신 소프트웨어를 사용하여 운전하고 있습니다. 또는 적어도 오류에 대해 더 일찍 경고하고 ICCU가 고장날 가능성이 낮을 때 도로변에 차를 세울 시간을 조금 더 벌 수 있습니다. 리콜의 물리적 검사 부분에서도 ICCU와 퓨즈가 양호해 보였습니다.
여러분 중 냉소적인 사람들은 별거 아닌 일이라고 생각할 수 있습니다. 도로에서 Ioniq 6s(또는 다른 E-GMP 자동차 및 SUV)의 99%에 영향을 미치지 않는 결함에 대한 긴 설명입니다.
하지만 ICCU 문제는 Ioniq 소유자가 온라인에 모여 차량에 대해 논의하거나 구매에 대한 조언을 받는 곳이라면 어디에서나 기본적으로 피할 수 없으며, 아마도 이 문제의 만연함에 대한 인식을 왜곡하고 있습니다.
누가 모든 것이 지루하고 괜찮다고 온라인에 글을 쓸까요?
글쎄요, 우리는 그렇습니다. 그리고 그것은 사람들이 극적이고 주목할 만한 경험을 공유하는 데 항상 편견이 있다는 것을 지적하기 위한 것입니다. ICCU 고장은 일부 소유자에게 확실히 그렇습니다. 영향을 받은 차량을 수리(또는 하역)하는 때로는 고통스러운 과정은 말할 것도 없습니다. 그것은 큰 문제이지만 개별 E-GMP 소유자가 통계적으로 직면할 가능성이 있는 문제는 아닙니다.
교통사고도 일부에게 확실히 일어나긴 하나, 직면할 가능성이 있는 문제는 아닌것과 같은 논리네요.
멍게소린지...
저 글만 봐서는 알 수가 없습니다.
모터트렌드에 게재된 현대차 광고 갯수를 봐야됩니다.
저의가 의심스러울 정도의 논리 전개로 가득찬 칼럼이라는 느낌이..
1%도 적은 수치는 아닙니다만...
개인적으로 흥미로운건.. ICCU 내부에서의 냉각수 유출로 인한 문제.. 라는 얘기네요.. 이 글에서 첨 보는 것 같은데...
전에 본 적이 있는 사례인데 아마도 뭔가 불량이었던 것 같습니다.
많이 언급되지는 않더라구요
고장이 발생한다는게 중요한것이고
그렇다할 해결책이 없다는게 중요한건데..
뭔 통계를 갖고와서 이야기를 하는건지 모르겠습니다.
그런식이면 다 문제가없는 세상이죠..
소비자가 느끼기엔 그냥 eM 까지 버틸셈이구만
이라고 생각할 수 밖에 없죠
대응이 그렇게 해석하게 만드니까요..
자동차 업계에 고장은 기본값입니다. 6시그마조차 0%고장률이 아니니까요.
일단은 교체를 해주고 있으니 지켜봐야죠..
그렇게 개선품으로 교체하러 다녔는데
한번 교체하면 교체한건 재발현은 안되었어요..
얘는 몇년째 못잡고있는데 결함이 아니라는데
소비자 입장에서는 열받죠..
고장이 발생할 수 있죠
근데 제 댓글에도 써있지만 해결책이 없다는것이 문제죠..
무지성뇌피셜로 써재끼면
전면적인 부품교체는 결국 큰 비용과 큰 시간이 드니까
이제 나올 eM 출시로 덮는 전략이라고 밖엔 생각 안듭니다.
큰비용, 큰시간을 들여 신뢰도를 쌓는다?
회사에서 짤릴 그럴 결정할 책임자가 있을리가 없고.
결국 땜질로 문제된 사람만 계속 처리해주는게 비용적으로 이득이니까 저렇게 하는것뿐입니다.
그러면 시간은 어차피 소비자가 들이는것이고
전세계적인 전면교체보다는 스팟 수리가
비용이 훨씬 저렴하니까요
리콜도 결국 면제조건이 존재하는데
개선 소프트웨어 적용이다로 소명하면
물론 승인나냐안나냐는 국가별 재량이지만
지금 하고있는 소프트웨어 땜질이 빠져나갈 구멍인거죠
제조사가 X같이 하는데 소비자가 왜 쉴드를 쳐줘야하나요
이건 실드가 아닐텐데요
잘 아시겠지만 자동차 리콜센터 들어가서 내역들 쭉 보면
자동차란 물건, 팔면 안되는 상품으로 밖에 안보입니다.
백년이 넘는 자동차 역사상 수많은 자동차들이 사고가 나고 리콜도 많았겠지만
무결함을 추구하되 언제나 결함 가능성은 인정하고 가야하는데
고장 자체가 없어야 한다는 주장은 과하다고 생각합니다.
본인 아이디 눌러보니 글이 온통 현기까는 글들이네요^^
그리고 제 댓글 어디가 쉴드인가요? 그럼 원글대로 자동차에 단 1건이라도 고장이 난다는거 자체가 문제라는건가요?
그러면 독일3사는 개쓰래기같은 회사들이겠네요.
뻔히 있는 랜드로버의 정말 수많은 고질병들을 그냥 눈가리고 안보시는건가요...??????
현대차 10년동안 고장안난 케이스가 랜드로버 3년간 고장 안난 케이스보다 많을거 같은데..
그래서 어쩌라는 건가요?
저는 그런말 한 적 없는데요?
“1%면 10만대중에 1000대 꼴로 엄청 심각한 결함이에요.“
제 댓글 그대로 가져와 봤는데, 어디에 현대 이야기가 있나요?
1% 결함율이 당연하다고 주장하시고 싶으신거면 하셔도 되는데, 그 상식이 적용되는 곳에서만 하시는게 좋습니다.
마치 그게 당연한 것인듯 모든 것들에 적용하려드시면 억지밖에 안되고, 좋게 보이지도 않아요.
저 1%가 현대차 이야기였는데;;;
1%가 당연하다는게 아니라 현기만 발생하는 %가 아니란 말인데 도데체...
정성이 참 대단하십니다.
관계자도 지금 하시는 것처럼은 안할거에요.
그 1% 가 어떤 상황에 어떤 부품에서 발생했는지, 생상과정에서 발생했는지, QA 다끝나고 출고 후에 적용되는지에 따라 평가기준이 다 달라지는데,
그런부분 싹 뭉게고
“다른 브랜드도 1% 나오는 것들 있는데 왜 현기차만 가지고 그러니”
이러고 계시니...
말장난도 아니고 진지하게 주장하신다는 부분에서 할말을 잃게 만드십니다.
그런데 도대체 어느 브랜드가 부끄러움도 없이 1% 결함율을 당당하게 내세우고 있나요? 저는 그런걸 본 적이 없거든요. 반대 사례는 많이 봤습니다.
최소한 그렇게 주장하고 싶으시면 결함율에 대한 각각의 브랜드측 메세지라도 인용하시는게 좋습니다.
생산과종 qa 과정에 발견되는게 다 다르다라.... 무슨소리신지..... 대부분 QA까지 걸러진 이후의 결함률로 초기 결함/사용 후 결함으로 불량률을 조사하지 누가 생산중에 불량인지를 검수 합니까? ㅎ
누가 1%결함율을 당당하게 내세우나요? 저도 본적이 없습니다만? 그냥 현실이 그런 케이스가 수두룩 하다는거죠.
최소한 그렇게 주장하고 싶으면 결함률 인용 -> 본인부터 현대 iccu 1% 결함이 타사대비 업계에서 특이한 개판수준의 결함이라는걸 인용해보시지요.
도데체 뭘 주장하시려는건지요? 그냥 현기에 대한 쉴드는 전부 보기 싫은거 아니신가요?
무슨차 타시는지 모르지만 본인차 브랜드의 고질병이나 리콜 파트들 보시면 결함률 1%가 훌적 넘으실겁니다.
그리고 자꾸 요점파악이 안되시고 조롱만 하셔서 대화가 시간낭비네요. 더이상 답글 안달겠습니다.
오래되서(수명이 다 되어서) 고장나는 것도 아니고
갓 뽑은 신차 포함 고장률 1%는 굉장히 심각한 겁니다
더 중요한건 수리 하면 일정기간이라도 문제가 해결된다는 보장도 없고, 교체한 새 부품이 또 고장날 가능성이 여전히 1%인 제품은 독 3사 포함해서 어떤 제품에도 없을 겁니다
그냥 '자동차에 고장은 기본값이다' 이렇게 퉁치고 넘어가려고 하면 아무도(일부 현기 관계자 빼고) 공감하지 않을 겁니다
현대가 리콜등으로 인해 지출 비용이 최대로 늘었다는 기사도 있구요.
https://news.nate.com/view/20250224n10745
까페 황동이나 저 유튜브 구독자를 샘플로 잡기엔 너무 적은 표본이라서요...
애초에 님과 저처럼 굴러간당포럼에 와있는 거부터가 관심이 많은 사람입니다. 보통 사람들 이런 포럼 들어오지도 않고 생각 없이 걍 타요
현기에서 공개하지 않겠지만 출고량 대비 iccu 접수 댓수로 보면 1%가 틀리진 않았을 거 같네요
유튜브나 카페 투표같은 먼 말 같지도 않은 소리 믿지 말라는 거였습니다.
어떤 원인에 의해서건
퓨즈가 끊어지는 것이 문제인 것은 확실 해 보이는데요
두꺼비집 스위치처럼 쉽게 리셋할 수 있는 (가능하면 소프웨어적으로?) 차단 스위치를 사용하면 안되려나요?
누전이 되는데 차단기가 떨어진거죠.
원인 해결 없이 차단기 올리면...? 또 떨어지죠...?
재수가 없으면 누전된 물체에 사람이 닿아서 누군가가 쇼크를 먹을 수도 있습니다.
차단기 떨어지면 그낭 올리는데 사실 상당히 안전불감인 거죠.
저건 변명 조차 안됩니다
만약에 제차가 iccu 두번정도 당햇다면
걍 차 앞에서 부시고 정의선 하고 담판 짓습니다
이럴땐 차리뷰 유튜버 들은 입 다물고 영상 올라가지도 않죠 차 거지같이 만들어놓고 확률 싸움 하는것도 아니고 결과물 해봐야 몰래 차 바꿔주겟죠 서약서 쓰고 발광 하는 오너에게만 환불
말이 좀 길게 샜는데 현재 아이오닉5 갖고 있는데 만약 iccu 터지면 앞으로 기변대상에서 현기도 제외입니다. 불량률이 1퍼센트건 10퍼센트건 못잡으면 차 만들면 안된다고 생각해요.
상태양호라니 ㅋㅋ참..그렇네요
10000ppm이면 대충 3.5시그마로 치면.. 양품확율이..97% 쯤되나요;;;
10년타면 iccu불량담청확율 3x3x3x3x3x3x3x3x3x3%면.. 미국에서는 별거 아닐수도 있겟네요;
..
터질 확율 3%면.. 로또당청 확율보다는 엄청 높긴합니다..
윙???? ㄷㄷㄷㄷ
(보통 미국 딜러들이 '이 차 문제없이 타고 다니는 사람들이 수천 수만명이다' 이런식으로 소비자를 속이죠. 거짓말은 아니지만 소비자를 기만하는 행위라고 전 봅니다.)
정확한 고장률은 현대만이 알고 있겠죠.
제품 개발자 입장으로써,
사용자 입장에서는 표본 샘플링을 통한 부정확한 신뢰도를 바탕으로 통계가 집계되기 때문에 모터트랜드처럼 1%라고 단정할 수 없습니다.
불량율을 전체 모수와 개별 이벤트 전체를 알 수 없으면 결국 confidence level에 따라 실제 reliability가 추정될 뿐이죠.
10,000dppm (1% 고장율)이라고 하면 적어도 제가 있는 산업 분야에서는 당연히 리콜감입니다.
(물론 이건 고장율x위험도 매트릭스를 통해 관련 안전 규정 단체가 리콜을 결정하긴 합니다)
결론적으로 위험도가 상대적으로 낮은 고장율이라 할지라도 1%는 절대 무시할 수 있는 수치가 아니고 이대로 가면 아마 현대는 전기차 시장에서 신뢰를 잃고 회복하는데 시간이 꽤 걸릴 수도 있을 것 같습니다.
차가 서버리는 중대한 결함이 새차, 오래된차 가리지 않고 몇년째 지속 발생하는데 확실하게 해결할 방법이 없다는게 더큰 문제 아닌가요?
모터트랜드가 먼 댕댕이 소리를 길게도 써놨군요. 허참...
------
현대는 2024년 NHTSA 리콜 문서에서 현대 북미 안전 사무소가 2022년 3월부터 2024년 3월까지 고장이 618건 발생했다는 정보를 가지고 있다고 언급했습니다. 최신 리콜 정보에 따르면 관련 모델 연도의 E-GMP 모델 중 약 1%가 영향을 받았습니다
생산을 멈춰야 하는게 상식입니다.
그... 수입차 관련 회자되는 고질병이라는게.. 사실 해결안되는 결함과 똑같은겁니다만...
심지어 엔진미션에도 많죠...
그러다보니 고질병 드립치면서도 그냥 저냥 팔린 브랜드 보면 보면 대부분 독일 프리미엄 브랜드고요. 문제는 대중차 브랜드들 끼리인데 여기서는 현기는 결함 걸려서 후회하더라도 다음차도 높은확률로 현기를 사고 아예 다른브랜드를 사도 아예 프리미엄브랜드로 올려서 제네시스나 수입 프리미엄 브랜드를 갈지언정 르쌍쉐나 다른 대중브랜드는 안삽니다. 인식이라는게 현기는 안좋은 부분이 있어도 그냥 그러려니 하고 현기를 타지만 타 대중차 브랜드는 바로 아웃이죠. 현기는 그래서 까는사람도 많지만 그만큼 쉴더도 많고 충성도가 높은데 르쌍쉐는 쉐슬람이니 뭐니해도 그들은 현까일뿐 진성 그 브랜드의 충성도가 있는 사람들은 아니고요. 물론 그이상으로 현기의 상품성이 좋으니까.. 하면 이것도 맞는말이긴한데 그 말이 정답인이상 현기는 지금처럼 해도됩니다.. 앞으로도 그럴꺼 같고요. 한국시장에서는 말이죠.
뭐 이런 접근인거죠?
와 이건 진짜..ㅋㅋㅋㅋ