CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·자전거당 ·개발한당 ·이륜차당 ·소시당 ·나스당 ·안드로메당 ·AI당 ·걸그룹당 ·영화본당 ·골프당 ·클다방 ·사과시계당 ·디아블로당 ·패스오브엑자일당 ·가상화폐당 ·노키앙 ·IoT당 ·축구당 ·젬워한당 ·노젓는당 ·창업한당 ·윈폰이당 ·리눅서당 ·육아당 ·소셜게임한당 ·여행을떠난당 ·바다건너당 ·물고기당 ·라즈베리파이당 ·캠핑간당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

굴러간당

Q/A 대세는 다운사이징 같은데 그랜저 K8 3.5 V6 엔진을 보고 드는 의문점 38

2024-08-06 23:39:37 223.♡.81.99
EF SONATA

그랜저 K8이 6기통 3500cc 엔진을 달고다온지 시간이 꽤 흐르긴했는데 당시 들었던 생각이  대세는 엔진 배기량을 낮추는 다운사이징인데 오히려 이전 모델보다 배기량이 더 늘었네?

뭔가 이상한데? 였습니다

그래서 드는 의문점이 엔진 기술도 발전을 하고 배기가스 배출도 줄여야할텐데 기존의 6기통  3.0이나 3.3  라인을 없애고

3.5로 배기량을 늘린 이유가 뭐였을까 궁금하더군요 

배기량에 따라 자동차세를 부과하는 한국의 자동차세 구조를 고려해도 배기량을 늘리는게 조금 이상해보이기도 했고요

(물론 그랜저  K8 3.5를 구매할 여유가 있다면 이 정도 자동차세는 크게 부담이 안될수도 있긴 합니다)


추가적인 질문으로

그랜저IG에서 더뉴그랜저로 바뀌면서 일반 가솔린 라인업이 2.5 /3.3 으로 바뀌고 기존 람다 3.0 가솔린 엔진이 사라진것도 아직까지 의문입니다

IG 시절에는 3.0 가솔린도 나름 많이 구매하셨던거 같은데

더뉴 그랜저는 3.0이 사라지고 2.5 /3.3만 남으니 3.3은 기타 유지비가 부담되어서 선뜻 구매하기가 그렇더라는 얘기를 최근에 들어서 여쭤봅니다.





EF SONATA 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [38]
삭제 되었습니다.
EF SONATA
IP 27.♡.66.3
08-06 2024-08-06 23:49:21
·
@인턴인생님 말씀 하신대로 6기통 엔진 라인업을 3.5 자연흡기 및 터보로 간소화 시키고자 그랬을수도 있겠네요
정의로운국가
IP 211.♡.97.2
08-06 2024-08-06 23:50:03
·
한국 사람 성향과 그랜져의 성향상 직분사 터보엔진보단 대배기량 자연흡기가 더 맞다고 보여집니다. 어차피 3.3 or 3.5는 주력 파워트레인도 아니구요.
EF SONATA
IP 27.♡.66.3
08-06 2024-08-06 23:58:12
·
@정의로운국가님 예 말씀하신대로 그랜저급에는 터보보단 자연흡기가 더 어울리는거 같습니다 신형 3.0 엔진 개발해서 탑재하는것보다 그냥 3.5 자연흡기 3.5 터보로 라인업을 간소화시키는게 이득이라 판단했나보네요 내연기관에 새롭게 투자하기도 애매한 시기고요
셀룰러
IP 121.♡.90.141
08-06 2024-08-06 23:52:11
·
라인업 정리한거 아닌가싶어요 지금 어지간히 큰차들 구형 파워트레인 탑재 차량(G70, 펠리세이드)들 제외하면 자연흡기, 터보, 48v마일드 하브 전부 3.5로 통일시켜 배기량 낮은거 타고싶은사람은 2.5 배기량 넉넉한차는 3.5로 넘긴거같아요.
EF SONATA
IP 27.♡.66.3
08-07 2024-08-07 00:00:09
·
@셀룰러님 예 말씀하신대로 라인업 정리 같네요 생각해보니 내연기관 6기통 엔진 남은게 제네시스에 들어가는 3.5 터보랑
그랜저 K8의 3.5 자연흡기 뿐이니 라인업 간소화랑 맞물리긴 하네요
군자삽질
IP 49.♡.201.140
08-07 2024-08-07 00:18:04
·
@EF SONATA님 6기통 K9,팰리세이드 자흡 3.8 도 있어요
대형승용스타리아
IP 222.♡.209.50
08-07 2024-08-07 10:21:24
·
@군자삽질님 스타리아 3.5도 있습니다.
정의로운국가
IP 211.♡.97.2
08-06 2024-08-06 23:54:03
·
참고로 기존 3.0 엔진을 대체하는 엔진은 2리터 가솔린 터보 엔진이 되어버렸는데 그렌저에 쏘렌토나 소나타 n라인에 들어가는 2.0 터보엔진을 박는건 좀 그래보인다고 생각하는거 같습니다. 그렇다고 많이 팔리지도 않고 잘 쓰이지도 않는 3.0엔진을 새롭게 개발할 필요도 없고 그렇다고 뭔가 기존보다 스펙은 좋아지게 만들어야하니 배기량을 키운듯 합니다.
EF SONATA
IP 27.♡.66.3
08-07 2024-08-07 00:03:16
·
@정의로운국가님 예 지금 시점에서 새로운 3.0 엔진을 개발해서 내놓는건 수지타산이 안맞겠구나 싶긴 하네요
내연기관 끝물이라는 얘기도 많았고요
그런데 이전 더뉴 그랜저 같은 경우에는 4기통은 2.5/ 6기통은 3.0을 유지하는게 소비자 입장에서는 6기통 모델 접근성이 더 좋았을거 같은데 2.5/3.3으로 라인업을 구성한게 조금 의문이긴 하더군요
DrifterNHS
IP 121.♡.236.140
08-07 2024-08-07 00:09:43
·
@정의로운국가님 쏘렌토는 UM까지만 2.0터보고 MQ4부터, 쏘나타 N라인(N라인이라고 정식 이름붙은 DN8 부터)은 처음부터 2.5터보입니다.
정의로운국가
IP 211.♡.97.2
08-07 2024-08-07 00:10:24
·
@EF SONATA님
https://namu.wiki/w/%ED%98%84%EB%8C%80%20%EB%9E%8C%EB%8B%A4%20%EC%97%94%EC%A7%84/%EC%8A%A4%EB%A7%88%ED%8A%B8%EC%8A%A4%ED%8A%B8%EB%A6%BC

여기서 보면 현대가 3.5 로 일원화 시켰다고 하네요.
2005년 처음 생산 이후 꾸준히 개량만 한 람다엔진을 새로 개발해서 바꾸기엔 현재 하브+전기로 주력을 바꾸려는 현재 현기 사정상 경제적으로 좀 그렇고 그렇다고 3.0 or 3.3보다 성능향상은 있어야하니 가장 적은 비용으로 기존 엔진을 개량하려면 배기량 키우기 같습니다.

전륜구동차에 제네시스에 들어가는 3.5 터보를 전륜구동 그렌져나 k8에 끼우는건 과다스팩+ 가로배치용 설계변경과 미션도 바꿔야하니 그냥 3.5 자연흡기로 가는거 같습니다.
EF SONATA
IP 27.♡.66.3
08-07 2024-08-07 00:13:59
·
@정의로운국가님 자세히 알려주셔서 감사드립니다. 결국 지금 시점에서 신형 내연기관 6기통 엔진을 개발해서 내놓는게 쉽지 않긴하겠네요
정의로운국가
IP 211.♡.97.2
08-07 2024-08-07 00:16:35 / 수정일: 2024-08-07 00:17:53
·
@EF SONATA님 어차피 그랜져나 k8의 주력 파워트레인은 하이브리드고 그다음 주력 파워트레인은 2.5구요. 실제 3.5 는 전체 판매량의 5프로는 될까 싶습니다. 그리고 개발해봐야 펠리세이드랑 카니발에만 들어기는 엔진이 될거기에…
방송부서
IP 118.♡.91.61
08-07 2024-08-07 00:07:02 / 수정일: 2024-08-07 00:07:39
·
대형 변속기를 넣을 공간이 부족하여 DCT를 넣지 않는 한도내에 최대 토크가 허용되는 토크 컨버트 미션에서 제약이 생겨서 그런것 같습니다.

2.5 터보는 300마력에 43Kgf.m 토크라 꽤 부담될 것 같아 300마력의 36Kgf.m 토크의 V6 3.5엔진이 적격으로 생각됩니다.
EF SONATA
IP 27.♡.66.3
08-07 2024-08-07 00:11:52
·
@방송부서님 예 아무래도 전륜구동 세단특성상 허용가능한 엔진성능에 한계가 있긴 하겠네요 거기에 더해 그랜저 같은 세단 특성상 자연흡기 엔진을 넣어야할텐데 성능이 개선된 신형 3.0 엔진을 지금 시점에서 개발해 넣는것도 경제성이 없다 판단했을거 같고요
방송부서
IP 118.♡.89.218
08-10 2024-08-10 10:06:56 / 수정일: 2024-08-10 10:12:34
·
@EF SONATA님
현행 제네시스에 들어가는 8단 토크컨버트 후륜변속기는 무려 60Kgf.m의 강력한 토크까지 넉넉히 견딜정도인데 실물로 보면 2.0엔진 크기와 큰차이가 없을정도로 아주 크고 거대합니다.
물론 토크 50Kgf.m이상 모델부터는 미션 쿨러가 따로 있고 그 이하는 냉각수로 오일 온도를 조정하여 격한 주행에서도 오일온도 115도를 넘기기 어려울정도로 미션은 아주 튼튼한 물건같습니다.
DrifterNHS
IP 121.♡.236.140
08-07 2024-08-07 00:12:40
·
어차피 다운사이징은 1.6하브가 담당할거고,
엔진 라인업 정리차원(LPG마저도 3.5로 통일)으로
어느정도 시너지 효과를 만들려 하지 않았나 싶습니다.
여러모델에 쓰려고 3.5 파생엔진만 해도 이미 3종으로 만들어 놨죠.

3.5 가솔린
3.5 LPG
3.5 48V 일렉트릭 수퍼차저
EF SONATA
IP 27.♡.66.3
08-07 2024-08-07 00:17:54
·
@DrifterNHS님 예 말씀하신대로 엔진 라인업 간소화가 많이 언급되네요
제네시스까지 고려하면 6기통은 3.5로 통일시키는게 유리할거같긴합니다.
3.0이 있었으면 소비자들에게 선택권이 넓어졌겠지만 성능을 향상시킨 새로운 엔진을 개발하기에는 내연기관의 시대가 저물어가고 있다는게 문제겠습니다
리릿
IP 118.♡.215.135
08-07 2024-08-07 00:14:31 / 수정일: 2024-08-07 00:14:42
·
거의 내수 전용이나 다름이 없어서,
아직도 배기량으로 차급 따지는 시장 성향에 맞춰 만든 것 같습니다.
EF SONATA
IP 27.♡.66.3
08-07 2024-08-07 00:21:03
·
@리릿님 말씀하신대로 전륜구동 준대형 세단자체가 내수용에 특화된 모델이긴한데 배기량을 낮추고 성능을 개선하는 흐름과는 뭔가 배치되는거 같아서 의문이 들었긴 합니다
삭제 되었습니다.
샴푸
IP 220.♡.78.17
08-07 2024-08-07 01:04:11
·
1.2, 1.4, 2.4, 3.3 같은 중간 단계 배기량을 다 줄여버렸죠. 펠리에 들어가는 3.8도 풀체인지 때 없어질거구요
EF SONATA
IP 125.♡.24.234
08-07 2024-08-07 09:21:34
·
@샴푸님 말씀하신대로 배기량도 이제 많이 정리되었네요 자연흡기 6기통도 이제 3.5 하나만 남았고요 자연흡기 6기통하면 3.0이 바로 떠오르던 시대를 오래살았는데 이제는 과거의 유산이 되어버렸습니다
블랙베리!
IP 211.♡.205.95
08-07 2024-08-07 08:11:17 / 수정일: 2024-08-07 08:12:00
·
원가가 문제겠죠. 다운사이징은 직분사와 터보차저 장착해야되서 원가가 많이 올라가니 차량 급도 올릴 겸 대배기량으로 대응하는 것도 하나의 방법입니다.
EF SONATA
IP 125.♡.24.234
08-07 2024-08-07 09:22:54
·
@블랙베리!님 예 그랜저에 터보보다는 자연흡기 6기통이 어울려보이는데
3.0 이 사라지고 3.5가 들어와서 좀 의아했었습니다. 결국 새로운 3.0 6기통을 개발하기에는 늦었다는 판단이었나 봅니다
mohae
IP 223.♡.242.146
08-07 2024-08-07 08:47:20
·
카니발 스타리아 같은 무거운 차에도 같은 엔진을 우겨넣기 위함으로 알고 있슴다. 원가 절감이죠.
내연기관은 끝물이라 같은 블럭을 다 돌려쓰게끔 하려고 한거고 바로 전기차로 넘어갈거라 생각했는데 그 시점이 확 늦춰질줄은 또 몰랐겠죠.
EF SONATA
IP 125.♡.24.234
08-07 2024-08-07 09:24:14
·
@mohae님 예 전기차의 시대가 올거라 예상하고 내연기관 개발은 이제 끝일거라 판단한거 같은데 3.5만 있으니 6기통 접근성이 조금 높아진거 같습니다
pro go
IP 223.♡.215.174
08-07 2024-08-07 08:52:45
·
원가절감, 전기차시대 대비 또 있을까요?
EF SONATA
IP 125.♡.24.234
08-07 2024-08-07 09:27:27
·
@pro go님 예 아무래도 새로운 3.0 엔진을 개발하기에는 지금 시점에서 비용회수도 어려울거라 판단했겠네요
이준표
IP 211.♡.192.254
08-07 2024-08-07 09:16:55
·
람다2에서 람다3되면서 3.5 하나로 통일되고 나머진 다 삭제되었어요. 주력 적용 차종들이던 제네시스 라인업이 다 터보로 가버리면서 한줌 안되는 자연흡기 차종을 위해 굳이 여러개로 나누기도 애매해졌죠
EF SONATA
IP 125.♡.24.234
08-07 2024-08-07 09:30:07
·
@이준표님 예 다들 언급하시는것처럼 앞으로 6기통은 3.5하나만 남기려는 걸수도 있겠네요 기존 3.0은 그랜저에만 들어가서 라인업에 남겨놓기에는 수지가 안맞다고 판단했을수도 있겠습니다 그나마 기존 3.3은 K9이라도 공유를 했지만요
고서적
IP 121.♡.44.105
08-07 2024-08-07 09:40:01 / 수정일: 2024-08-07 09:40:26
·
결국은 투자미비 및 마케팅이라고 봅니다.

다운사이징의 핵심은 터보차저인데 이 터보엔진이라는게 한국 사람들이 중시하는 nvh나 필링 부분에 있어선 마이너스 되는 측면이 있죠. 또한 아직까진 주 타겟층이 차량 배기량 = 급으로 생각하는 측면이 있어서 아무리 파워나 토크가 더 좋다고 말을 해도 약파는거 아냐? 하고 듣는 측면이 존재하는 것 같습니다.

이런 이유들로 3.0자흡을 고수한다면 출력이라도 올려서 늘어난 차량 무게와 크기등에 대응하면 좋을텐데
여러 이유로 엔진에 투자를 안하다보니 그냥 손쉬운 방법이 배기량 늘리는 것이라 그렇다고 생각합니다
EF SONATA
IP 27.♡.66.3
08-07 2024-08-07 10:05:39
·
@고서적님 말씀하신대로 3.0 6기통 자연흡기 엔진을 유지하려고 했다면 차량 풀체인지에 맞춰서 신형 엔진을 가져왔어야하는데 지금 시점에서 내연기관 개발에 대규모 투자를 하는게 힘들었을거 같긴하네요 그나마 엔진성능을 개선하면서 투자비용을 줄이는 방법이 배기량을 늘리는것일테고요
그랜저 IG도 2.4가 판매량의 다수를 차지했었지만 3.0도 그나마 6기통 감성을 못잊은 분들이 찾곤했는데 더뉴그랜저는 3.0이 사라지고 풀체인지된 모델은 3.5로 올라가버리니 조금 부담스럽다는 지인분 얘기가 떠올라서 글을 적어봤는데 자세한 설명 감사드립니다
라프레리
IP 122.♡.184.61
08-07 2024-08-07 09:43:23
·
3.5로 맞춘게 내구도 및 연비 문제가 있다고 들은 바 있습니다. 의외로 효율성 꽤 좋아졌다고...
EF SONATA
IP 27.♡.66.3
08-07 2024-08-07 10:07:36
·
@라프레리님 배기량 200cc를 높여서 자동차세 부담이 조금 늘어나더라도 내구도랑 연비를 잡을수있다면 득이 클수도 있겠네요 하긴 그랜저 XG에서 TG로 풀체인지 될때 6기통 2.5엔진이 사라지고 2.7 엔진이 도입되었던 사례가 있긴하네요
메가트름
IP 222.♡.245.239
08-07 2024-08-07 12:16:24
·
디젤이긴 하지만 배기가스규제때문에 2.0엔진을 없애고 2.2로 통일한 사례를 볼 때 낮은 배기량에서의 부하는 배기가스규제 대응에 어려운 모양입니다. 이러한 이유도 있지 않을까 싶습니다.
EF SONATA
IP 49.♡.45.206
08-10 2024-08-10 14:02:18
·
@메가트름님 생각해보니 배기가스 배출규제 문제도 있네요 배기량을 조금 더 높이는게 배기가스배출을 줄일수도 있겠습니다 알려주셔서 감사합니다
SweetBeen
IP 118.♡.7.108
08-07 2024-08-07 13:07:50
·
3.5엔진이 중동 수출차량들에도 들어가더라구요. K8이나 아제라(그랜저)도 저 사양으로 수출이 나가고 팰리도 3.5로 나가는걸로 알아요.
EF SONATA
IP 49.♡.45.206
08-10 2024-08-10 14:03:24
·
@SweetBeen님 예 아무래도 기름값 부담이 덜한 중동산유국들은 배기량 압박이 덜하겠네요 수출물량까지 고려한 엔진 라인업을 설정했을수있겠네요
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.