CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·AI당 ·패스오브엑자일당 ·안드로메당 ·나스당 ·걸그룹당 ·사과시계당 ·노젓는당 ·클다방 ·노키앙 ·전기자전거당 ·축구당 ·IoT당 ·윈폰이당 ·창업한당 ·바다건너당 ·물고기당 ·디아블로당 ·젬워한당 ·여행을떠난당 ·골프당 ·가상화폐당 ·키보드당 ·리눅서당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·육아당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

굴러간당

이야기 전기차에 휘발유를 넣으면..1리터로 몇 km갈까 38

4
2023-08-07 13:45:57 수정일 : 2023-08-07 14:14:24 117.♡.1.253
이정복

전기차가 친환경이라는 것은 알겠지만

대신 차량 무게가 늘어나서 연비가 떨어지는 것 아닌가? 

궁금했는데

검색하다보니 재미있는 기사가 있네요

역시 내연기관의 효율은 헬이군요

화력발전으로 만들어진 전기라도 내연기관차 보다 훨씬 효율적이라는 것은 명확하네요



https://v.daum.net/v/20200123181055702

전기차에 휘발유를 넣으면..1리터로 몇 km갈까


휘발유나 경유, 전기 모두 에너지이고 에너지를 소비하면서 순발열량이 나오므로 이 발열량을 산출해 연비 계산에 쓰는 것이다.

이 같은 방법으로 얻어진 에너지별 발열량은

휘발유 1L= 7,230 kcal

경유 1L=8,420 kcal

전기 1kWh= 860 kcal 이다

이미지 크게 보기

(사진) 현대차의 아이오닉

<전기차는 1리터당 몇 km를 달릴 수 있을까?>

위 순발열량을 통해 우리는 휘발유 1L=전기 8.4kWh 인것을 알 수 있다.

이제 전기차의 낯선 연비기준을 우리에게 익숙한 휘발유 연비로 바꿔보자

국산 전기차 가운데 1회 완충시 운행거리가 가장 긴 코나(완충운행거리:406km, 연비:5.6km/kWh)와 1kWh당 연비가 가장 좋은 아이오닉(완충운행거리: 277km, 연비:6.3km/kWh)의 연비를 내연기관 기준으로 환산해 봤다.

코나가 1kWh당 5.6km를 가고, 8.4kWh= 휘발유 1L 이므로, 코나는 1L당 5.6x8.4=47.04km를 달리는 셈이된다.

아이오닉도 같은 방식으로 계산을 하면 52.92km/L의 연비가 나온다.

미국환경보호청(EPA)에서는 휘발유 1갤런을 33.7kwh로 환산한다.

위 방법대로 하면 아이오닉은 휘발유 1리터로 57.8km를 달린다.



Ps. 내연기관, 화력발전소의 열효율을 찾아봤어요

보통은 열병합발전소와 열교환기, 열수송관, 첨두부하보일러, 축열조를 같이 두고 일반적인 화력 발전의 경우 열효율이 40%가량 난다. 

반면 열병합 발전에서는 전기에너지로 28%만이 변환되고 나머지 59%가량을 증기 에너지로 활용할 수 있다. 따라서 이론적으로는 열효율이 80%~85%정도까지 높아질 수 있다. 이 수치는 같은 온도의 카르노 기관의 효율[5]보다 높은 수치를 보이기 때문에 오해할 수 있는데, 열효율을 계산할 때 전기에너지로 전환된 기계에너지(열 기관) + 기계에너지로 전환되지 않은, 온수나 난방으로 사용될 수 있는 폐열(잔열)을 더했기 때문이다. 

즉 전기 생산량만을 고려하면 카르노 기관보다 열효율이 높지 않다.[6]


화력발전의 발전효율은 40~50% 정도이지만, 보일러 등에서 발생하는 열손실이 더해지는 발전단열효율은 39~43% 정도로 내려간다. 

게다가 투입 열에너지의 3~8% 가량이 발전시설 전체의 운용에 이용돼 송전단열효율은 37~41% 정도로 떨어진다.


미국 에너지부(DOE)에 따르면 일반적인 가솔린 자동차에서 바퀴에 전달되는 에너지 효율은 25% 미만이다. 즉, 나머지 75%의 에너지는 열로 손실되거나 다른 내연기관 시스템에 사용된다. 반면 전기차는 65% 이상의 에너지 효율(회생제동 제외)을 낸다.

이정복 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [38]
본부중대장
IP 61.♡.96.20
08-07 2023-08-07 13:50:02
·
흥미로운 글이네요. 잘 봤습니다
개인적으로는 풍력발전으로 만든 전기가 부드러워서 선호 합니다?
토끼토스트
IP 106.♡.86.76
08-07 2023-08-07 14:04:28
·
@본부중대장님 수력발전이 힘이좋습니다
공돌이의하루
IP 203.♡.21.67
08-07 2023-08-07 14:54:42
·
@토끼토스트님 화력발전은 톡톡 튀는 맛이 있죠
낮달.
IP 14.♡.236.238
08-07 2023-08-07 15:38:46
·
@본부중대장님 일본의 한 AV매니아가 좋은 음질을 위해 자신의 동네에 전기를 끌어온(?) 일화가 생각나는군요 ㅋㅋㅋㅋ
전기는 풍력발전이죠!
삭제 되었습니다.
ogu
IP 125.♡.171.4
08-07 2023-08-07 14:09:35
·
@헤도니스님 공감합니다 ㅎㅎ 심지어 오염배출원도 발전소로 일원화해서 관리할 수 있기까지 하죠 ㅎㅎ
멋진상우
IP 27.♡.242.79
08-07 2023-08-07 13:52:52
·
내연기관의 에너지 효율이 아직 50%가 채 안될겁니다.
국방타마마
IP 118.♡.39.93
08-07 2023-08-07 13:56:15
·
@멋진상우님 오래전에 25~30퍼 이야기 들은거 같은데 지금 기술이 발전했어도 여기서 획기적으로 오르진 않았을거 같아유
삭제 되었습니다.
barekart
IP 123.♡.217.182
08-07 2023-08-07 14:04:06
·
소잃고뇌약간고친사람님// 하브도 50 안됨당.. 40이나 되면 다행이지 싶네요 ㅋㅋ
고서적
IP 121.♡.44.105
08-07 2023-08-07 15:35:11
·
@멋진상우님
디젤이나 되야 40%언저리고
가솔린은 25%가 채 못됩니다
삭제 되었습니다.
페르셰포네
IP 61.♡.183.98
08-07 2023-08-07 13:53:39
·
전기차가 왜 친환경이냐 하는 열내는 분들은
내연기관이 얼마나 공해를 일으키는지 모르시더라구요
리누
IP 223.♡.178.153
08-07 2023-08-07 13:55:56 / 수정일: 2023-08-07 13:59:27
·
플러그인 하이브리드인 Volt의 사례로 보면

충전 손실을 제외하고 공인전비는
충전된 14kwh로 89km를 주행합니다. (6.36km/kwh)
*그런데 공인전비는 5.3km/kwh입니다
(환경부 평가 당시 충전 손실 등으로 16.7% 손실이 반영된 것으로 추정)
1리터로는 17.8km를 주행합니다.

공인전비 기준으로 17.8 / 5.3 = 3.36kwh / 1L로 치환되는 것을 알 수 있습니다.


(체감 전비로는 14kwh로 89km 주행할수 있는 습관으로 엔진으로 가면 20km/L 정도 나옵니다.
20/5.3 = 3.77kwh / 1L이 나오네요)


Volt는 엔진이 직접 볼텍을 경유해 휠로 전달되며 변환 손실이 최소화 된 케이스고,
Range Extender방식의 BMW i3 Rex처럼 직접 에너지 전달이 불가해 엔진->배터리->모터로 경유해 가는 경우는 15~16km/L 정도 효율이 나온 것으로 알고 있습니다.
i3의 공인전비가 5.6km/kwh라고 하는데, 15.5 / 5.6 = 2.77kwh/L로 환산됩니다.

동력이 직결되는 것 대비 20% 정도 손해를 보는 셈입니다.


위에서 말씀하신 휘발유 열량을 기준으로 엔진의 효율을 비교해보면 효율이 아래와 같네요

Volt 3.36 / 8.4 = 공인 40% ~ 체감 45%
i3 rex 2.77 / 8.4 = 33%
적풍1
IP 222.♡.88.4
08-07 2023-08-07 15:56:04
·
@리누님 와...volt 연비 괜찮았네요? 레인지 익스텐더라고 해도 볼텍과 10% 이내 차이면 좋은것 같은데요?
국방타마마
IP 118.♡.39.93
08-07 2023-08-07 13:58:19
·
당장 코앞에 유해물질이 안나오고 효율도 높으니 친환경 맞죠. 친환경이 오염이 1도 없고 이런 의미라기 보단 이전보다 나아졌을때 붙이는 한정적인 표현이라고 생각하거든요. 그래서 클린디젤도 가솔린보다 훨씬 좋다! 이런 의미보단 치팅 같은거 없이 fm대로 질소산화물 줄이면 이전보단 나아진 클린이다 라고 이해했거든요. 아무튼 현시점에서 가장 친환경적인 차는 전기차죠 당연히
틸렌
IP 221.♡.225.45
08-07 2023-08-07 13:58:54
·
제 차의 약 6배 가량이군요 ㅋㅋㅋ 역시 전기먹는 차를 타야....
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
아노군
IP 203.♡.171.20
08-07 2023-08-07 14:12:31
·
@오스틴님 기사를 한번 읽어보시는게 좋지 않을까 합니다.
이정복
IP 117.♡.1.253
08-07 2023-08-07 14:13:58
·
@오스틴님 정확한 수치는 알 수 없지만 화력발전만으로 운용하더라도 전기차가 내연기관보다 효율작이라는 것은 분명해 보입니다
LinkeneitoR
IP 210.♡.105.1
08-07 2023-08-07 14:21:12
·
@오스틴님 본문에 나와있다 시피 차량에서 휘발유 -> 동력으로 변환하는 비율보다 발전소의 효율이 압도적으로 좋기 떄문에 그거 다 감안해도 상대가 안됩니다
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
아노군
IP 203.♡.171.20
08-07 2023-08-07 14:36:24 / 수정일: 2023-08-07 14:36:51
·
@오스틴님 기사내용은 각 연로의 순수 열량을 비교하는 내용인데 댓글은 전혀 다른 내용인 송전등 전기에대한 손실까지 고려해서 떨어진다고 이야기 할 필요가 있을까 싶습니다.

이야기하신 손실에 대한건 가솔린 1리터 기준으로 최종동력까지 내연차량은 19%내외 전기차량은 38%내외라는 효율을 낸다는 자료도 이미 존재합니다.
삭제 되었습니다.
실눈뜨고
IP 59.♡.41.64
08-07 2023-08-07 14:45:52
·
austine님//

말씀하신 계산법이라면 기름을 각 주유소에 이동시키는데 사용된/손실된 모든 에너지 등도 다 포함되어야 합니다 ㅠ
아노군
IP 203.♡.171.20
08-07 2023-08-07 14:46:11
·
@오스틴님 마음에 들고 안들고가 아닙니다. 잘못된 이야기를 하시고 있으셔서 이야기 드린거일 뿐입니다.

기사상에는 각 에너지의 열량을 기준으로 서로 비교를 했고 동일한 열량을 가지는 1kWh는 주행거리가 증가할수도 줄어들수도 없는 값입니다.
삭제 되었습니다.
아노군
IP 203.♡.171.20
08-07 2023-08-07 14:52:59
·
@오스틴님 전혀 가르치려 드는 의도는 없었습니다.

단지 기사의 내용과는 전혀 다른 이야기를 하시길래 그냥 한번 읽어보시라고 권유드린거일뿐입니다. ^^
게으른 돌
IP 125.♡.144.189
08-07 2023-08-07 14:21:56
·
전기차 효율을 계산하는 방식은 맞는데 진실에서 거리가 좀 있습니다. 연료를 태우는 발전소는 효율이 40% 수준입니다. 그런 전기로 차를 굴리면 실제 연비는 기사에서 계산한 값의 40%밖에 안됩니다. 송배전과 충방전 고려하면 실제는 30%도 안될 겁니다. 아이오닉5 기준 17km 남짓이니 그래도 내연기관보다는 낫고 공해를 사람에게 직접 내뿜지 않는 등 장점은 많습니다. 하지만 전기차의 실질적인 효율은 결국 재생에너지 발전에서 나옵니다.
이정복
IP 175.♡.19.82
08-07 2023-08-07 14:25:24 / 수정일: 2023-08-07 14:28:16
·
@게으른 돌님 전기차가 배터리 무게 때문에 비효율적이지 않을까 하는 의문이 들어서 찾아본 것이지요

모터의 효율이 압도적이다 보니 결국은 (발전효율, 송전손실 다 감안해도) 내연기관보다 낫기는 하네요

Ps. 본문에 추가했습니다만 화력발전의 충전단효율은 37~41 이라고 하고
코나 전기차 연비는 17.4km/l가 되네요
리누
IP 223.♡.178.153
08-07 2023-08-07 14:25:56
·
@게으른 돌님

화력발전의 효율이나 하이브리드 내연기관의 효율이나 비슷한 수준이군요.

100% 화력발전에 의존하는 경우가 잘 없기 때문에 더 친환경적이라 하는 이유도 있고, 도심에 매연을 뿜뿜하고 다니는 것보다 통제된 환경의 화력발전소에서 걸러낼 수 있다는 차이 때문에 친환경적이라고 하는 부분도 있는 것 같습니다.
삭제 되었습니다.
아노군
IP 203.♡.171.20
08-07 2023-08-07 14:33:27
·
@게으른 돌님 가솔린 1리터당 내연차량은 동력손실까지 모두 고려했을때 효율이 19% 내외 전기차량은 발전송전 구동계 동력 손실까지 모두해서 38%내외로 알고 있습니다.
리누
IP 223.♡.178.153
08-07 2023-08-07 14:37:33
·
@배꼽잡아님

네, 그러니까 화력이 아닌 발전수단, 그리고 내연기관 감축이 필요한거겠지요.

우리나라는 CO2 배출량보다는 미세먼지 저감책으로 전기차 보급 목표 수립과 보조금 정책 수립을 했다 보니 윗 댓글처럼 설명했습니다.
게으른 돌
IP 125.♡.144.189
08-07 2023-08-07 14:39:15
·
@이정복님 충전단효율에서 아마 버려지는 전기는 계산하지 않았을 겁니다. 우리가 100을 쓴다면 전기는 105~110을 꾸준히 공급해야합니다. 결국 5~10% 버리게 되지요.
삭제 되었습니다.
LinkeneitoR
IP 210.♡.105.1
08-07 2023-08-07 15:37:01
·
@멍멍고양이님 연료를 태워서 날라가버리는 내연기관과는 다르게 배터리는 추후에 수거해서 자원 재활용이 가능합니다
아래 자료는 미국 정부에서 만든건데 하이브리드의 연비가 내연기관의 1.5~2배라고 치더라도 기후변화에는 전기차가 더 안전합니다
https://www.epa.gov/greenvehicles/electric-vehicle-myths
게으른 돌
IP 125.♡.144.189
08-07 2023-08-07 17:34:44
·
@멍멍고양이님 가능성도 봐야겠지요. 차를 줄이는 게 최선이지만 재생에너지를 사용하는 것만으로도 전기차 효율은 몇 배 올라가니. 배터리에도 개선의 여지가 많은 듯하고.
셀빅아이
IP 211.♡.205.241
08-08 2023-08-08 09:14:41
·
@멍멍고양이님 그건 오류가 있는게 그렇게 따지면 석유를 추출하고 정제하는 과정까지 보면 그것또한 심각한 환경오염 입니다.
친환경이라는건 현재보다 더 적고 관리,통제가 되는 환경을 만들자는거죠.
182.**.24.14
IP 112.♡.187.2
08-07 2023-08-07 14:29:40 / 수정일: 2023-08-07 15:04:12
·
송배전과 충방전은 기름 운송으로 퉁치고....(일단 몰라서 넘기고)
본문글만 보고 계산해보면
내연차는 25% 이하인데 20% 정도 잡고, 하브는 연비가 동급 내연보다 30%쯤 잘나오니 30%쯤 잡고,
전기차는 발전 효율이 40% x (65%이상이니 대략 70% 잡으면) = 28%
이렇게 보면 하브나 전기차나 큰 차이 없는 거 아닌가 싶기도 합니다.
배꼽잡아
IP 203.♡.147.75
08-07 2023-08-07 14:29:55
·
일단 화력발전은 가솔린을 안 쓰죠.
방송부서
IP 39.♡.46.197
08-07 2023-08-07 14:43:15 / 수정일: 2023-08-14 11:56:58
·
가장 이상적인 동력은 모터로 여겨져 발달된 오늘날에 아직도 내연 기관을 쓰는 자동차가 더 특이한 현상같습니다.
다만 모터에게 전기를 공급하는 문제가 그동안 워낙 커서 어쩔 수 없이 내연 기관을 쓴 것이라 여겨집니다.

운영비대비 효율이나 내구성이 앞도적으로 뛰어나 대동맥인 경부선보다 중앙선에 전기 선로를 일찍부터 가설하여 석탄과 시멘트를 열심히 날랐죠.
전기선로가 없는 곳은 디젤 발전기를 돌려 모터로 구동되는 힘쎈 디젤 열차도 많았고요.
삭제 되었습니다.
mins0083
IP 119.♡.245.2
08-07 2023-08-07 14:58:31
·
읽고 보니 어쨋든 전기차로 변화해 나가야 하는게 맞는거 같네요~
리릿
IP 112.♡.240.85
08-07 2023-08-07 17:15:19 / 수정일: 2023-08-07 17:19:11
·
프리우스가 열효율이 40%정도 나옵니다.
전기차 배터리에서 뭔가 터닝포인트 같은 기술이 나오지 않는 한,
주행거리/효율 측면을 보면 전기차가 내연기관차를 확실히 능가했다라고 말하긴 좀 어렵지 않을까 싶어요.

내연기관차의 문제는 배기가스죠.. 각종 탄소산화물에 질소산화물이요...
발전소는 이걸 확실하게 포집해서 처리할 수 있지만, 자동차는 불가능하니까요.

물론 친환경 발전이 늘어나고 있어서.. 효율이고 유해가스고 간에... 해결이 빠르게 되지 싶습니다.

근데... 가솔린처럼 액체 형태로 에너지가 저장되는 물질이 개발되고,
그걸 태웠을때 유해가스가 거의 나오지 않는다면..
다시 내부 연소 엔진이 각광받지 않을까요? ㅋㅋ
게으른 돌
IP 125.♡.144.189
08-07 2023-08-07 17:53:22 / 수정일: 2023-08-07 17:57:05
·
@리릿님 수소가 그런 대체재겠지요. 재생에너지로 만든 전기를 수소로 전환해야 한다는 약점이 있습니다. 다른 방식으로 수소를 얻는 연구도 많은데 아직 대단한 성과는 없는 것으로 압니다. 현재로선 전기의 취약점인 저장성을 확보하는 대신 효율이 크게 떨어집니다. 재생에너지 비용이 낮아지면 수소로 전환해 다시 발전에 사용해도 충분히 이익이라는 계산을 독일같은 나라들이 한다고 하는데 미래가 어떨지는 아무도 모르지요.
153624
IP 223.♡.180.90
08-07 2023-08-07 17:32:21
·
현직자 입니다.. 연소 효율을 고려 했을때도 왕복동엔진대비 발전용GT효율이 좋습니다 + 복합발전효율은 최신 H클래스 등은 60%대 달성 가능합니다. 오히려 신재생에너지 발전은 효율은 떨어지나.. 탄소배출 저감때문에 하려고들 하지요. 대부분의 국가들은 포트폴리오를 원자력(기저)+신재생+화력(간헐성대응)으로 갑니다, 다만 화력발전을 NG나 석탄이 아닌 수소 혹은 암모니아로 갈 예정... 입니다.
PeppaPig
IP 39.♡.46.204
08-08 2023-08-08 09:52:31
·
모공에서 이런 걸 봤는데 말입니다…;;
https://www.clien.net/service/board/park/18232682CLIEN
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.