현재 18년식 니로 하이브리드 운행중이고 아반떼 페리 계약중입니다.
니로가 축거 2700
아반떼가 2720
트랙스가 2700 인데…
뒷자리 보고 좀 당황했습니다.
전장이 더 기니까 트렁크 더 넓은건 이해 가는데..(니로가 트렁크가 좁음)
뒷자리가 훨씬(?) 더 넓더라고요.
아내왈 아반뗴 계약하러 가서 앉아본 페리전 CN7 뒷자리보다 레그룸이 더 넓다.
둘이 잠시 아반떼 해약하고 트랙스 RS 할까 고민하다가… 니로도 CUV인데, CUV를 두대 가질 이유가..? + 아반떼가 연비가 더 좋다…로 아반떼 유지하자… 라고 했는데..
현대가 실내공간 잘 뽑는다는 인식이 흔들리네요
그리고 시트두께나 길이, 위치에 따라서도 차이가 있구요.
당연히 더 넓을것이구요(제기준 주먹2개 반 이상)
XM3는 축거 2720MM 인데
제기준 1개반인가 그랬습니다 ㅎㅎ
2열 공간감에서는 베뉴급(2520) 이라고 볼수도 있을거 같더군요
뒷좌석이 좁은 G70보다 더 작은 헤드룸을 갖는 스팅어가 거대한 펠리세이드 SUV의 휠베이스보다 더 길지만 전고 1,400mm와 페스트백 형상이 특유의 스포티한 자세를 잡았으나 실질적 구매로 이뤄지기는 어려울정도로 이부분이 결정적으로 발목을 잡은 듯 합니다.
축거가 엄청 길더라도 FR이면 공간이 좁아지듯이 같은FF 더라도 각종 구조물이 어떻게 설계 되어있냐...
이를테면 멀티링크 보단 토션빔이 실내 공간 확보에 유리하다고 볼 수 있는데, 플랫폼이 멀티링크 까지 커버가 가능한 플랫폼이라면 토션빔 만을 허용하는 플랫폼 보다 실내 공간 확보가 다소 어렵다고 생각됩니다.
CN7이 딱 그 대표적인 예시가 되네요 ㅋㅋ
특히 전고가 높은 SUV 특성상 후륜 멀티링크는 세단보다 더 큰 도움이 될듯 합니다.
저도 앉아봤는데 넓어서 가족이 다 타도 충분하겠더라고요.
아반테보다 더 좋은 차인것 같은데 저라면 바꾸겠습니다.