CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·소시당 ·이륜차당 ·나스당 ·AI당 ·패스오브엑자일당 ·안드로메당 ·사과시계당 ·걸그룹당 ·노젓는당 ·클다방 ·노키앙 ·영화본당 ·IoT당 ·축구당 ·윈폰이당 ·창업한당 ·골프당 ·디아블로당 ·젬워한당 ·전기자전거당 ·바다건너당 ·여행을떠난당 ·물고기당 ·가상화폐당 ·육아당 ·라즈베리파이당 ·키보드당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

굴러간당

이야기 PHEV의 엔진으로 배터리 충전시 효율 계산의 한 예 20

4
2023-01-16 11:48:28 152.♡.137.45
xerostar

얼마 전 PHEV 관련 글에서 엔진으로 배터리를 충전하는 (BMW의 경우 배터리 컨트롤 모드, 조만간 다른 이름으로 바뀐다고 합니다만) 경우의 효용성에 대한 이야기가 나왔었습니다. 저는 엔진 효율이 좋은 고속 주행시에 충전을 함께 해주고 시내에 들어오면 전기모드로 사용하면 최선이겠다 싶었는데, 다른 게시판에선 대체로 본전을 못 찾는다 (충전으로 기름이 더 소모된다)는 의견이 많다고 하더군요. 그래서 간단히나마 실험을 해봤습니다.


차량은 BMW X3 30e, 미국 기준 공인 통합 연비는 10.2km/L, 12kWh 배터리를 100% 충전하면 33.8km 주행 가능한 차량으로 비교적 평탄한 도로를 정속 주행하며 충전 시간 및 효율을 간략하게 측정한 결과는 다음과 같습니다:

120km/h 주행시 하이브리드 모드(충전 x)에서 평균연비 약 11.05km/L

120km/h 주행시 배터리 컨트롤 모드(충전 o)에서 평균연비 약 8.5km/L

배터리가 10% 아래 (전기모드 주행거리 표시 안됨)에서 90%까지 충전되는데 걸린 시간은 40분. 전기모드 주행거리 29km. 3kw급 충전기로 3시간은 걸리는데 비하면 놀랄만큼 빨리 충전되더군요.


그래서 결국, 80km 달리는 동안 충전 안하면 7.24L, 충전 하면 9.41L의 연료를 소모하여 2.17L 가솔린으로 29km를 전기모드로 운행할 에너지를 얻었습니다. 엔진의 평균 연비에 따르면 22.13km를 달릴 수 있는데 말이죠. 제가 계산을 실수한 부분이 있는지, 다른 분들은 어떤 조건에서 효율이 나쁜 걸로 파악되었는지 궁금해지네요.


연비도 눈대중으로 측정하였고 주행속도별 효율도 다를테고 워낙 다양한 변수가 있으니 대충 한 실험 하나로 확실한 결론을 내릴 수는 없습니다. 하지만 조건에 따라서 충전 효율이 적어도 나쁘지는 않을 수 있겠다는 생각은 듭니다. 물론 이렇게 일일이 신경써가며 차를 사용하는 건 매우 번거로운 일이고 적극 권장할만큼 차이가 나지도 않을텐데, 그냥 PHEV를 사용하는 입장에서 한번 따져볼만한 소소한 재미 정도로 봐주시면 고맙겠습니다.

xerostar 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [20]
별멍멍멍
IP 183.♡.9.19
01-16 2023-01-16 11:57:42 / 수정일: 2023-01-16 12:16:20
·
소상하게 시험해보셨네요 고생하셨습니다. 많은 분들에게 좋은 정보가 되겠네요.
제 경우는 니로p 인지라 달리 배터리 충전 강제 모드가 있지는 아니하지만 스포트변속모드로 정속주행하면 사실상 충전모드로 주행하는셈이라 비슷한 개념이긴 합니다. 두 차이에 대해 아는 것은 제 능력밖이네요 ㅠㅠ

확인하신 내용의 근거는 대부분 트립컴 내용 기반이며 이 내용들이 사실과 다름이 없다는 전제가 있어야 하는데, 우선 그 부분이 애매한 부분이 있습니다.
다만 사실과 다름이 없다고 가정 하더라도 유틸리티 전원(한전AC)보다 효율이 좋다고 보기는 어렵다는 것은 일반론이겠고요.
각 개인이 지불하는 비용에 대한 부분은... 충전사업자를 통한다면 예를 들어 200원-340원/kW시 인데 이 비용과 비교하였을 때는 어쩌면 주행중 배터리 충전이 더 저렴할 "수도"있겠네요. 쉽지는 않겠지만요.
위 내용에 따르면 대략 9kWh 에너지를 충전하였고 이는 대략 1800원 - 3000원(효율 & PF 무시) 인데 연료는 대략 2L차이(3300원)군요.
제 경우는 일반저압이라 계절별 다릅니다만 저렴할떄는 85원/kW시인지라 어떤 경우에도 유틸리티가 압도적으로 저렴하고요.
xerostar
IP 152.♡.137.45
01-16 2023-01-16 12:28:16
·
@별멍멍멍님 Pacifica 미니밴은 PHEV임에도 전기모드가 없고 하이브리드만 가능하다고 하던데, 차종에 따라 모드 옵션이 다양하네요. 말씀대로 아무리 엔진 효율이 좋아도 충전기로 충전하는 경우에 비해 가성비가 떨어지는 건 사실입니다. 그러니 외부 충전을 하도록 만들었을테죠.
박스엔
IP 210.♡.46.70
01-16 2023-01-16 12:12:55
·
예상대로 고속에서의 충전은 어느정도 메리트가 있긴 한가 보군요.
시내 주행에서 배터리 컨트롤 모드 하면 ... 아무래도 메리트 가져가긴 힘들겠죠? ㄷㄷㄷ
xerostar
IP 152.♡.137.45
01-16 2023-01-16 12:30:13
·
@박스엔님 얼핏 든 생각인데, 시내 주행에서 엔진을 열심히 돌리면 오히려 엔진 효율을 높이면서 배터리 충전도 가능할지도요..
리누
IP 223.♡.190.191
01-16 2023-01-16 12:17:09 / 수정일: 2023-01-16 12:19:52
·
엔진의 여분 출력과 최적 연비가 나오는 RPM에 따라 다를 수 있겠습니다.

다른 차에서는 대체적으로 변환 효율이 안 좋은 것 같습니다.

bmw i3 rex가 차체가 작은데도 불구하고 L당 15km 전후를 얻었다고 본 기억이 있고, Volt에서도 산악모드로 배터리를 충전시키면 15kpl 정도 나왔습니다. (휘발유 태워 주행하면 공인 17.9, 평균 20 이상 가능합니다)

비옹으로 따지면 자가발전시 km당 100원 정도. 엔진주행시 km당 75원. 전기 주행시 완속 kwh당 20~40원 정도가 듭니다.
xerostar
IP 152.♡.137.45
01-16 2023-01-16 12:39:39
·
@리누님 아무래도 효율이 기대에 못미치니 엔진으로 배터리를 충전시키는 방식이 사라지고 있는 것이겠죠. 완속 충전 비용도 가솔린에 비해선 많이 싸구요.
VIBE
IP 121.♡.184.59
01-16 2023-01-16 12:19:57 / 수정일: 2023-01-16 12:23:23
·
x3 30e 정속주행 고속연비가 11km 밖에 안나오는게 좀 이상한데요.
x3 20i 정속주행 고속연비가 14-15정도 찍히는걸로 아는데, 배터리 무개 늘어났다고 해서 4키로 까이는건 이상한거 같습니다.
이전 글에서도 제가 댓글 달았지만 일전에 530e를 잠깐 타다가 처분 했는데 배컨 모드의 연비차이가 쓰신 글 보다 훨씬 많이 났습니다.
그래서 계산을 해보니 배컨모드는 경제적 효율성으로 보면 전혀 효율이 없다고 결론지었거든요.
xerostar
IP 152.♡.137.45
01-16 2023-01-16 12:50:58 / 수정일: 2023-01-16 13:08:11
·
@VIBE님 무게 차이는 200kg 정도인데, 워낙 공기저항 많이 받게 생긴 디자인이라 속도가 높아질수록 많이 불리한 것 같습니다. 100km/h 정도에서도 측정해보고 싶은데, 이동네 편도 2차로 고속도로의 제한속도가 120~130 이래서 여유있게 달려 보기도 쉽지가 않네요.. 그 외에 길은 평탄해도 살짝 오르막이었을 수도 있구요. 부정확한 눈대중이나마 충전 할때와 안할때의 상대적 수치가 이렇게 나오는 경우도 있다는 정도로 봐주시면 좋겠습니다.
쏘-군
IP 58.♡.98.85
01-16 2023-01-16 12:40:40
·
차를.어떻게.타느냐에 따라.다른데..
고속도로에서 충전모드로 충전해서 기름 더 쓰고.
그걸로 시내 타면 전반적인 연비향상은 꽤 있습니다.
울산 부산 자주 다니는 관계로.
여러가지로 해봤는데.
고속도로애서 충전 하고. 시내에서 타는게.젤 연비적인.측면에서 좋더라구요.
xerostar
IP 152.♡.137.45
01-16 2023-01-16 12:55:17
·
@쏘-군님 네, 저도 그런 식으로 운행하는 것이 PHEV의 특성을 가장 효율적으로 활용하는 방법이라 생각합니다. 도착지까지 거리만큼 충전되면 그 후엔 전기모드로 전환하는 것이죠.
하늘풀
IP 59.♡.33.129
01-16 2023-01-16 12:59:11 / 수정일: 2023-01-16 12:59:20
·
그러니까...
굳이 엔진을 돌려서 전기 배터리를 충전하는 손실 및 비효율이 있지만
고속 크루징에서는 엔진만 위주로 쓰고, 저속 시내 정체구간에서는 전기만 쓰면서 최고효율로 연비(전비)를 뽑아내면
손실을 상쇄할 수도 있다...
정도로 정리되겠군요
더더욱 phev가 갖고싶어지네요ㅠㅠ
xerostar
IP 152.♡.137.45
01-16 2023-01-16 13:12:44
·
@하늘풀님 그렇습니다. 비용 자체는 충전소나 가정용 전기로 충전하는 것이 훨씬 싸지만, 나름 전기차로서의 잇점을 누리기에는 엔진으로 충전하는 것도 경우에 따라 나쁘지 않다 정도가 오늘 저의 결론입니다.
그런데 우리나라는 보조금도 없고 공용 충전기 사용에 눈치가 보이기도 해서 여건이 좀 안좋은거 같기는 하네요. ㅜㅜ
녹차주
IP 117.♡.23.232
01-16 2023-01-16 13:31:38 / 수정일: 2023-01-16 13:32:43
·
저도 궁금하던 부분이었는데 좋은 말씀 감사합니다.

고속주행을 기름 Only 주행으로 충전을 해놓고, 정차가 잦은 시내에서 전기 Only 로 다니면 효율이 좋을 줄 알았는데 그렇지는 않은 거군요.

아, 말씀해주신 게 이게 맞는건가요? ^^;;
xerostar
IP 152.♡.137.45
01-16 2023-01-16 13:55:04
·
@녹차주님 네, 저도 그런 조건이라면 효율이 나쁘진 않을 수 있겠다는 생각이고, 눈대중으로 대충 측정한 결과가 긍정적으로 나왔다는 이야기입니다. 다만 차량이나 운행 조건이나 워낙 천차만별이고, 저의 실험 자체가 매우 부정확한 일회성 실험이기에 일반적으로 받아들이기엔 무리가 있기는 합니다.
neoduki
IP 218.♡.180.177
01-16 2023-01-16 16:21:42 / 수정일: 2023-01-16 16:22:22
·
먼저 좋은 정보 감사합니다. (BMW카페에서도 연비 관련해서 작성자님과 유사한 의견이 있었던거 같은데)

주로 집사람이 530e를 운행해서 제가 많이 운행하지 못하기 때문에 늘 궁금한 부분이었습니다.

결론적으로 고속 크루징으로 엔진 효율이 극대화 될 때 배터리컨트롤을 하면 그나마 운동 E-> 전기 E 효율이 나온다라고 이해 하면 되겠지요?

귀중한 정보 감사합니다.
xerostar
IP 152.♡.137.45
01-16 2023-01-16 17:28:41
·
@neoduki님 사실 큰 차이는 아닐텐데, 하이브리드 모드로 계속 주행하는 것보다 고속주행시 충전하고 시내주행시 이를 활용하면 조금이나마 효율이 좋아진다는 하나의 경험담 정도로 봐주시면 되겠습니다. 근데 효율을 떠나서 전기모드로 시내를 돌아다닐 수 있는 것만으로도 이득이라 생각합니다~
Kibi
IP 223.♡.216.169
01-16 2023-01-16 16:44:43 / 수정일: 2023-01-16 16:46:37
·
고속에서 베컨으로 충전하고 시내주행시 배터리를 사용하는게 효율이 좋을것 같다는 막연한 생각을 하고 있긴한데, 트립만 보더라도 고속운행시 일반 휘발유 주행과 베컨의 연비차이가 상당합니다. 그리고 막연히 고속시 전비가 나쁠거라고 예상했었는데 등속주행시에는 그리 나쁘지도 않더라구요. 트립의 주행모드에 따라 나오는 평균 연비와 누적거리, 그리고 충전량을 역산해보면 모드별 전비가 계산되는데 중간에 날라가는 전비가 상당히 됩니다. 아마 베컨충전과 그 전기로 주행하는것에 따른 로스가 아닐까하는데, 저도 비슷한 실험을 해보려고했었는데 귀차니즘때문에 못하고 있습니다.ㅎㅎ 메뉴얼에 보면, 한국에서는 빠졌는데, 차량의 네비로 주행을 입력하면 그 구간에 맞춰 자동으로 주행모드를 변경시켜주는 옵션도 있더라구요.
xerostar
IP 152.♡.137.45
01-16 2023-01-16 17:34:51
·
@Kibi님 안그래도 주행 상황에 따라 충전 모드를 자동으로 활성화시키면 좋겠다 싶었는데, 지역에 따라 제공되는 옵션이었군요. 미국 네비에서도 못찾았는데, 다시 살펴봐야겠습니다.
적풍1
IP 125.♡.110.137
01-16 2023-01-16 22:04:21 / 수정일: 2023-01-16 22:04:54
·
고속모드에서의 가속정도와 경사에 따라 결과가 달라질것 같아서
전 고속에선 일반 하이브리드처럼 동작하는 배터리 잔량 유지모드를 사용합니다.
xerostar
IP 152.♡.137.45
01-17 2023-01-17 02:19:11
·
@적풍1님 맞습니다. 운행 상태에 따라 충전/방전 효율은 아주 다양하게 나타나죠.
제가 언급한 배터리 컨트롤 모드가 바로 배터리 잔량 유지모드인데, 몇몇 차종 빼고 대부분의 PHEV에서 제공하는 옵션인거 같습니다. 효율도 효율이지만 일부 도시에서는 전기차만 진입 가능한 구역을 위해 필요하기도 하니까요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.