안녕하세요
오늘 제가 경험한 일이 있는데 혹시 제가 잘못 알고 있는 것인지 혹은 이와 같은 상황에서 좋은 대안이 무엇일지 굴당 운전 선배님들의 조언을 듣고자 합니다
사진에서 보시는 것 과 같이 저는 2차로에서 가고 있었고 가는 방향에 직진 표시는 없고 우회전 표시만 있었습니다 교차로에는 정지선과 횡단보도가 있습니다
참고로 저 사진에선 비보호 좌회전이지만 실제로는 현재 비보호 좌회전이 없어지고 좌회전 신호가 따로 생겼습니다
교차로 직진신호가 빨간불이 되어 저는 2차로 맨 앞줄 횡단보도 정지선에 멈췄습니다
1차로에는 다른 차가 있는 상황이구요
여기서 문제가 발생 합니다
횡단보도는 녹색불 이고 사람은 안 지나가고 있습니다
제 바로 뒤로 차가 한대 우회전 깜박이를 키고 오면서 경적을 1초 울립니다
몇초 뒤에 횡단보도는 빨간 불이 됩니다 바로 뒷차가 경적을 5초 간 울립니다
10초 정도 지난 뒤 여전히 교차로 직진신호는 빨간불 인 상태에서 제 뒤로 차들이 줄지어 서기 시작하며 같은 뒷차가 경적을 5초 간 울립니다
다시 20초 정도 지난 뒤 같은 뒷차가 경적을 8초간 울립니다
이제 직진신호가 녹색불로 바뀝니다
바뀌자마자 뒷차는 경적을 계속 울리면서 우회전 합니다
여기까지가 끝 입니다
화가 많이 난 저는 중간에 내려서 뒷차 운전자에게 알려주고 싶었지만 참았습니다
"존경하는 선생님, 앞에 교차로 건너 2차선이 살아있고 직진신호 빨간불 일 땐 교차로 직전 차선에 우회전 표시만 있어도 직진 가능 합니다"
라고 하고 싶었습니다
하지만 쫄보인 저는 소심해서 뒷차의 경적에 두려움을 느끼고 오들거리며 참았습니다
부당한 경적 몇초 이상이면 '무슨무슨죄'로 신고도 가능한걸로 알고 있습니다
하지만 과연 제가 알고 있는게 맞는 걸까요?
부득이 이런 상황에 처했을 때 무엇이 옳은 것일까요?
굴당 선배님들께 여쭙습니다
감사합니다
그런데 개인적인 생각으로는 햇갈리지 않게
직우 표시를 해놓던지,
우회전 전용이 목적이면 직진 금지 표시도 함께 해뒀으면 좋겠습니다.
처음부터 안들어가는게 답이긴 하지만,
이미 들어간 상태라면....개인적으로는 저 혼자 타고 있으면 그냥 기다렸다가 문제가 생기면 신고하고, 동승자 타고 있으면 우회전 해서 돌아갈듯 합니다.
법적인걸 따지려고 하시는지요?
바닥에도 1차선 직좌
2차선 우회전으로 되어있습니다
직진이면 상식선에서 보이듯이
직진차로에서 기다리는게 맞지 않을까요?
교통흐름 말씀하시는 분들은 대게 교통법규안지키는 분들이 많으시더라구요.
말씀하신데로 2차선 우회전으로 되어있지만 직진하지 말라는 표시는 없습니다.
님이 그렇게 운전하는 모양이군요?
법이야 모르겠고 앞에 막고 있으면 빵을 10초이상 눌러대는
경적을 감정해소용으로 사용하는
너님이 그런가 보네요 ㅎㅎ
우회전 표시는 우회전만 되는걸로 아는 사람이 다수인게 원인이죠
직우 차선에서도 빵빵거리는게 현실입니다
별개로 8초간 경음기 사용은 신고가 가능하지 않을까 생각됩니다
내가 신호에 직진하는데 영향을 미치지 않을 정도로
앞에 차들이 많지 않으면 굳이 우회전 차선에 안 서요.
우측 차선 텅 비어 있고 우회전 깜빡이 켜고 오는데
두세 번째 차량이 굳이 우회전 차선으로 바꿔 서는 거
보고 있으면 솔직히 좀 답답합니다. ㅎㅎ
물론 그 상황에 경적은 울리지 않는 게 맞고요.
/Vollago
그러면 그 뒤의 우회전 차는 앞차에게 뭐라고 할 수 있습니다.
우회전 차로에서 왜 직진하냐. 항의 할 수 있어요.
욕먹는거죠 뭐. 당연한거 아닌가요. 직우도 아니고 우회전에서 직진한다고 우회전 차량 막고 있는건데,
우회전해서 유턴해도 되잖아요? 본인의 시간은 소중하고, 다른 사람의 시간은 소중하지 않는 거 아닌가요?
법적으로는 된다고 하더라도, 매너가 없는 운전이죠. 매너 없으면 욕먹는거고요.
시내에서 시속 3km로 다녀도 위법이 아닙니다. 그럼 욕 먹을까요 안먹을까요?
비슷해요.
물론 경적을 너무 과다하게 사용해, 항의가 아니라 위협으로 들렸다면 그건 위법한 행위죠.
그것과 별개로 우회전에서 직진은.. 흠. 좋은 운전은 절대 아닙니다.
무슨 항의를 할수 있습니까?
직진 표시가 없다 뿐이지 건너편에 도로가 있으면 완전100%합법입니다.
도로가 잘못 그려져 있는거라 그말입니다!
한문철도 합법이라 항의하면 안돼고 명백한 권리라고 합니다.
제대로 알고 애기하세요.
자신의 무지를 남에 무지로 만들면 안돼죠,
그리따지면 직진차로가 막혀도 우회전차로는 놀게됩니다.
따지고 싶으면 헌법소원내면 돼겠네요.
하지만 우회전 많은 곳이면
동네사람들이면 암묵적으로 저기에 안섭니다
저희 회사앞도 퇴근시간 우회전 차가 거의 50프로 넘는데 1주일에 한번 직진차 서있는 날엔 100미터는 차 밀려있어요
근데 클락션 세례 받기 딱 좋죠…
저도 직진할거면 굳이 우회전 차선 안들어갑니다.
실수로 들어갔다 하면 그냥 우회전 해서 돌아 가구요.
다음부터 좀더 주의 하시면 되시지 않을까 싶네요. 물론 병적으로 클락션 울리는 놈들은 신고하시구요…
우회전 차로에서 직진하는건 위법이 아닙니다
근데 우회전 차로에서 직진한다고 우회전 차량의 통행을 방해하는건 위법아닌가요?
왜 이딴식으로 만들었는가 하는 의문이 계속 올라오는데
그래야 통행이 유연하게 되지않을까? 라는 생각입니다
직금 우 같은 경우 우회전 차로에서 직진을 했을때
문제가 생길 요인이 크면 보통 직금을 많이 넣어줍니다
그냥 우 같은 경우 우회전 통행량이 많은 시간대에
우회전 차량을 많이 통행시킬 수 있습니다
통행량이 적어진 뒤로는 직진 신호시 직진 차들이 원활하게 다닐 수 있구요
반대로 이런길에 직우를 두면 직진 차 가끔 한대 있고
우회전 차가 10대면 그 한대 때문에 열대가 다 서 있어야합니다
추가로 직금 우 로 두면 우회전 하는 차량이 별로 있지도 않은데 직진 차로에 차가 잔뜩 몰려서 문제일거구요
이런 도로 회사단지나 공단 같은데 가면 많습니다 출퇴근 시간에만 들어가는 차 오지게 많고 그 이후 시간대에는
들어가는 차가 드무니까요
제 출근길에도 잘가다 갑자기 좌 직좌 로 좌회전을 2개나 주는 차로가 있는데 왜 이딴식으로 했나 의문이지만
출근 시간대에는 좌회전 차량이 교차로 2개분량으로 서있고
그외시간엔 좌회전 하는 차가 없어요
하지만 그외 통행이 적은 시기에 좌회전 하겠다고 직좌 차로에 혼자서서 직진하는 수많은 차들 다 막아버린다고해도
할말은 없겠죠 정상적인 지시를 따를 뿐이니까요
그러다 빨간불에 좌회전 떴는데 난 직진할꺼니까 빨간불이라고 기다린다고해서 뒤 좌회전 차들이 뭐라할 권리도 없겠죠
그거 싫으면 좌회전 전용 차로 들어갔어야..
비보호 좌회전 주는 차로도 마찬가지이구요
위에 리릿님께선 3키로로 달리면 합법이지만 욕먹는거나 마찬가지라고 하셨는데
전 솔찍히 이것도 왜 욕먹는지 모르겠습니다
무슨 사정인지는 모르겠으나 느리게 달리는 차들도 있고
운전이 서툴러서 느린 차도 있고
도로에 자동차말고 느리게 달릴것들이 다양하게 공존하는 마당에
차가 3키로로 달린다고 왜 욕먹어야하는지
그래서 법에도 정해주지않았나요 느리면 우측으로 빠지라고
느린놈들이 지들맘대로 다니니까 문제겠죠
실질적으로 느린것 자체가 문제는 아니라는얘깁니다.
앞에 차선이 이어지건 말건 직진 화살표 없으면 거기서 직진대기 안합니다.
그 권리는 뒷차를 막지 않을때 해당됩니다.
1. 교통흐름에 지장을주지않을때
2. 건너편에도 차선이 이어질때
3. 직진금지 표시가 없을때
입니다.
한개만알고 둘은 모르시고계셨던겁니다.
즉 그 제가 그렇게 차선 잘못 탔다면 그때 그냥 우회전 해버립니다.
게다가 다시읽어보니 다음 교차로에서 우회전하실 경로였다면
뒷차 과실이 너무 커보입니다.
좋은주말되세요
뭔소리인가요?
한문철씨가 헛소리를 한다는 건가요?
우회전 차선에서 직진금지 표시없으면
직진가능하고 뒤에서 클락션 누르면 난폭운전입니다.
즉 우회전차가 기다려줘야하는게 의무라 그말입니다.
/Vollago
불필요한 우회전을 하면 통행량이 증가하니 그것도 엄청 넓은 의미에서 보면 교통흐름방해 아닌가요?
그리고 좀 극단적이지만 충분히 있을 법한 예로
끝차로에서 직진하다가 노랑불와서 미처 상위차로로 변경 못했으면 (직전에 우회전으로 끝차로 진입했다던가 아니면 상위차로에 차가 너무 많아서 끼어들지 못하는 경우 등)
원하지 않아도 우회전 해야 하나요? 그건 좀...
만약에 30m 전이 버스정류장이었고
버스가 차로 변경 못하고 여전히 끝차로에서 직진 신호 대기하고 있다면
그 버스보고도 비켜달라고 빵빵 해도 괜찮은 걸까요?
최선을 다했는데도 교통흐름방해가 되어버렸다면 그건 좀 봐줘야 하지 않을까 싶습니다.
좌회전은 몰라도 우회전은 봐줄만하잖아요?
제가 크락숀 중독자인데 제가 뒷차였으면 빵빵 안합니다.
여기도 우회전이 권리라고 생각하시는 분들이 많네요
직진차량이 비켜줄 이유가 전혀 없고 비난받을 상황도 아닙니다
진짜 우회전 차량이 많아 교통 흐름에 방해가 되는 교차로는 노면 표지에 직진 금지가 그려져 있을 겁니다
교통 흐름에 문제가 없으니까 저렇게 되어 있는건데
방구석에서 교통 흐름 운운하면서 글쓴이한테 매너 센스 운운하면서 꼽주는 게 맞나 싶네요
멍청하게 직진차로 하나만 써서 1차로만 밀리면
좌회전 차량은 쓸데없이 신호를 한 번 더 기다리게 될 수도 있는데 이건 교통 흐름 방해 아닌가요?
더하여 뭐가 어쨌든 경적을 미친듯이 울려대는놈이 비천한겁니다. 그자 귓구녕을 혼 앞에 대고 울려줘야죠. 본인 귀는 소중하겠죠? 경적 장시간 울리면 주변 차 운전자 3대이상에게 소음공해 & 주변 보행자에게 소름공해 & 주택가라면 거주자에게 아주 역겨운 행위지요.
보행자가 야!!!하고 소리를 8초씩 지르면 그게 정상인인가요? 경적도 똑같다 봅니다. 아니 더하죠. 더 시끄러우니까...
지금은 AI가 단속하니 얄짤 없겠지요.
직진 금지면 금지고 직우면 직우지 우회전 표지만 애매하게 그려놓으면 이런 상황 안벌어질 수가 없죠.
초행길이라면 누구나 할 수 있는 실수? 아닌가요? 헌데 다른 사람들이 해당 차량이 초행길이여서 그런갑다..는 알수가 없죠..
저는 저런경우 짜증은 나지만 해당 차량이 초행길인갑네..하고 그냥 넘깁니다.. 빨라야 10분차이 라는걸
다 아시잖아요..
운전할때 여유를 가졌음 좋겠습니다.
반대로 쓰신 것 같아요.
한방에 켜지는 횡단보도는
횡단보도 신호등 초록불 들어오면
차로 신호등은 4개 방향 모두 빨간불이죠.
저도 초행길에서는 애먹는 경우가 간혹 있습니다.
저랑 같은 도로 안쓰길 바랄뿐입니다.