당원분들 안녕하세요.
신차 기다리며 틴팅 고민중이라 당원 여러분께 고견을 여쭙니다.
거주지역 주변 검색후 평판이 좋은 업체를 두곳으로 압축해보니 틴팅 종류도 두가지로 압축 했습니다.
1. 브이쿨
전면 VK + 측후면 K
2. 루마 버텍스
전면 900 + 측후면 700
검색해보니
버택스는 비반사, 시인성 좋음 등 무난무난 한것 같고
브이쿨은 반사, 열차단 좋음, K필름의 시인성(무아레현상)이 살짝 떨어진다
는 견해가 있던데요
당원분들은 어떤걸 추천 하시나요?
vk ㄷㄷㄷㄷ
VK는 엄청 좋다고 하는데 K가 VK에 비해서 시인성이 떨어진다는 얘기가 있어서 궁금 했습니다.
브이쿨 많이 선택 하시는군요~~
고견 감사합니다.^^
역시 시인성 과 열차단 중에 어느쪽으로 초점을 맞추느냐가 관건 이군요~~
자세한 실사용 후기 감사합니다.
이건 뭐.. 대세가 브이쿨이네요ㅎㅎ
비슷한 가격대라면 비반사가 반사 필름 열차단 절대 못따라옵니다. 완전 하이스펙 비반사 필름은 반사 필름 만큼 차단력 보여준다고는 하는데 가격이 어마어마하죠.
반사 필름은 대신 시인성이 좀 떨어지고 필름 자체가 두꺼워서 뒷유리 열선 빛번짐이 거의 100프로 생깁니다.
역시 열차단은 반사필름을 못따라오는군요...
여름철 뜨거운 햇살이 무섭긴 한데... 밤길 어두운건 싫고...ㅎㅎ
설명 너무 감사합니다.^^
대세는 브이쿨 이네요.^^
선택지가 늘어나면 고민만 늘어날까봐 두개 중에 선택하려 합니다.^^
뜨거움과 시인성 중에 선택 장애 입니다ㅎㅎ
기존 3M (30/15)대비 여름에 덥더라구요.
시인성은 좋은편이긴 하지만 농도가 밟아져서 그런거 같고요
버텍스 하셔도 900이 필요한기 싶네요. 700만해도 충분할듯 해요.
확실히 버텍스는 더워요!! 열차단잘되나 싶을정도로요.
다시 고르신다면 시인성 저하를 감내하고 열차단 효율이 좋은 반사필름으로 선택하실지 궁금해지네요~
상세한 설명 감사드립니다.^^
반사 필름이 멋도 있고 열차단도 좋은거 알지만
차량은 아차 하는 순간 사고나 나서 안전을 선택했습니다.
다시 한다해도 시인성을 선택 할거 같아요.
더운건 에어컨 켜면되지만 안보이는건 어떻게 방법이 없더라구요.
반사가 성능도 좋지만 그만큼 두껍고 층이 많아서 단점도 존재합니다.
열차단 좀 떨어지는건 에어컨으로 커버가 되지만 시야가 안좋아지는건 방법이 없으니까요.
반사가 안에가 좀 덜 보이고 장점도 있는데
안에서 밖을 보면 쩅한게 확실히 덜해요. 번갈아 타보면 루마가 좋긴 좋구나 느낍니다.
제가 밤눈이 어둡고, 야간운전은 불빛이 적은 국도운전이 많은편이라 시인성을 무시할수가 없네요
점점 가까이 오는 노안은 덤...ㅜ.ㅜ
쨍함이 덜하다는 말이 와닿네요ㅎㅎ
설명 감사드립니다.^^
열차단만 보신다면 아무래도 반사필름이 같은 농도라도 우월한데, 자연스런 시야는 아무래도 비반사가 좋겠죠. 버텍스 900 80은 확실히 논틴팅에 가까운 시야를 제공해서 만족하고 있어요.
다만 브이쿨 필름 퀄리티는 최상이고 그중에서도 최상급이라면 뭐…
모든분들 의견이 일치 하시네요~~
시인성의 버텍스, 열차단의 브이쿨
잘 생각해보고 결정 해야겠네요.
설명 감사 드립니다.^^
인 것 같아요
어느쪽이 중요하신지 생각하시면 답 나올 것 같습니다
아직 시간이 많이 남았으니 차분히 결정 해보겠습니다.
현재 타는차도 측후면 틴팅은 색이 많이 바랬고 전면은 노틴팅이라서 열차단은 지금 상황보단 뭐든지 낫겠지 생각하는데 시인성도(밤눈 어두움, 어두운 국도) 무시할수가 없으니 잘 생각 해봐야겠습니다.
설명 감사합니다.^^