차알못 지인 차 산다고 해서 여러 조건 따져가면서 차 골라줬습니다.

예산이 넉넉한 편이 아니었기에 단순교환에 12만키로 정도 되는 차였습니다. 그나마 렌트이력은 없었구요. 요즘 차 내구성 괜찮으니 고장나면 고치면서 타면 된다고 하고, 혹시 사고이력 성능점검기록부와 다를 수 있으니 마이마부, 카바조 같은 동행 서비스 결제해서 정비사 보내라고 했는데, 정비사 선에서 까였다고 하네요 ㅎㅎ

무슨 차인지 먼저 알려달라고 해서 엔카 링크 보내줬더니, 아래 이유로 까였다고 합니다.

1. 연식에 비해 키로수가 많음 (5년 12만키로...이게 (추가_구매를 깔 정도로) 많아요?)

2. 전방추돌사고가 크게 난 것 같다고 함 (보험이력 참고 시 각개격파로 작게 한개씩 난 듯 한데... 단순교환이라 법적 무사고인데...)

3. 나중에 감가가 너무 클 것임 (그 만큼 지금 싸게 사는데...지금 돈 있으면 새 차 샀져 ㅠㅠ)

그래서 예산 더 잡고, 연식 키로수 더 적고 무사고 차로 사라고 겁을 줘서 추천해준 차는 까였습니다.

ㅎㅎㅎㅎ 애초에 돈이 있었으면 3년 6만 안 지난 매물을 봤거나 아님 새 차를 샀겠죠. 보험처리 상 사고 시점과 매물 나온 시점 차이도 있고, 감가 요인 충분해서 (5년 12만키로, 내비 없음, 요즘 차에 비해 옵션 부족, 풀체인지 앞둔 모델) 업어오고 오래 타면 괜찮으리라 생각했는데, 아쉽습니다.

사실 당연히 허위매물 여부 확인 후 딜러 약속잡고 물건 검수 후 상태 알려줄 줄 알았는데 말이에요 ㅎㅎ 그런 것 볼라고 돈 주고 봐 달라 한건데... 

연식 짧고 키로수 적고 무사고로만 골라주면 뭐 차는 좋을 확률이 크겠죠. 일 하기도 편할 테구요. 사고여부만 중점적으로 확인 후 고장 있으면 무상수리받으라 하면 끝이고, 검수한 거 샀는데 왜 고장나요 하면서 컴플레인 들을 일도 적을 테구요. 돈 더 주고 더 좋은 차 사라는, 뭔가 당연한 소리를 하니 꽁기꽁기 합니다.