아래 이상한 주장 하시는 분 댓글에 단 내용인데... 그냥 묻히긴 아까워서 글 씁니다.
반박을 위해 예전에 봤던 영상을 찾다가, 더 좋은 자료를 찾았습니다:
왼쪽 앞유리=루마 세라믹 30%=최종 29
왼쪽 뒷유리=루마 80%=최종 26%
오른쪽 앞유리=순정 무틴팅 투명=74%
오른쪽 뒷유리=순정 프라이버시=30%
뭐 기기 오차나 기타 물리적 오차를 고려해도 오차범위 5% 내외로 유리투과율*필름투과율 근접한 수치가 나와야 합니다.
그리고 전면유리는 전부 이중접합 유리이기 때문에 대부분 70%이거나 심지어 더 낮은 경우도(자외선차단/열차단 등) 있으므로...
결국 유리70%*필름30% ≈ 20%내외 = 일반 선글라스(비편광) 투과율입니다.
한밤중에도 선글라스 쓰고 있는데 표정이 훤히 보인다? 선글라스 사기를 당했거나, 야구장급 초고출력 조명 밑에 있거나, 아니면 눈깔에서 투과빔이 나가는 엑스맨이라는 소리죠. 틴팅도 마찬가집니다. 특히 루마처럼 스펙 잘 측정해서 정확하게 공개하는 회사 물건일수록 더더욱 그래요.
제발 ‘좋은 회사 물건이라 XX%이지만 훨씬 밝게 보인다’ 같은 X소리는 이제 그만 봤음 좋겠네요.
/Vollago
정말 언제쯤 이 쌍팔년도 개후진국 마인드가 사라질까 싶습니다...
뉴타입 초능력자 메타휴먼이시라 눈에서 엑스레이가 나가거나, 아니면 눈이 교정조차 불가능할 정도로 너무 안 좋아서 무틴팅이랑 30%짜리랑 구별이 안 될 지경이거나, 둘 중 하나 아닐까요 ㅋㅋ
아니면 진짜로 사기를 당하셨을지도요 ㅋㅋㅋ 아무 차단 안되는 투명필름 백만원주고 시공 ㅋㅋㅋㅋㅋ
50%이면 더 잘보이고, 아무것도 안붙이면 더더 잘보입니다