아래 이상한 주장 하시는 분 댓글에 단 내용인데... 그냥 묻히긴 아까워서 글 씁니다. 

반박을 위해 예전에 봤던 영상을 찾다가, 더 좋은 자료를 찾았습니다:

왼쪽 앞유리=루마 세라믹 30%=최종 29

왼쪽 뒷유리=루마 80%=최종 26%

오른쪽 앞유리=순정 무틴팅 투명=74%

오른쪽 뒷유리=순정 프라이버시=30%

뭐 기기 오차나 기타 물리적 오차를 고려해도 오차범위 5% 내외로 유리투과율*필름투과율 근접한 수치가 나와야 합니다. 

그리고 전면유리는 전부 이중접합 유리이기 때문에 대부분 70%이거나 심지어 더 낮은 경우도(자외선차단/열차단 등) 있으므로... 

결국 유리70%*필름30% ≈ 20%내외 = 일반 선글라스(비편광) 투과율입니다. 

한밤중에도 선글라스 쓰고 있는데 표정이 훤히 보인다? 선글라스 사기를 당했거나, 야구장급 초고출력 조명 밑에 있거나, 아니면 눈깔에서 투과빔이 나가는 엑스맨이라는 소리죠. 틴팅도 마찬가집니다. 특히 루마처럼 스펙 잘 측정해서 정확하게 공개하는 회사 물건일수록 더더욱 그래요. 

제발 ‘좋은 회사 물건이라 XX%이지만 훨씬 밝게 보인다’ 같은 X소리는 이제 그만 봤음 좋겠네요.