오늘 뻥샵에서 온 메일을 보다가 눈에 확 띄는 제품을 발견했는데,
굉장히 미심적습니다
요 물건인데,
홈페이지와 상품 판매 페이지에서는 유럽과 미국의 안전시험을 통과했다고 나옵니다
(다만 제 개인적으로 유럽/미국의 어떤 안전시험을 통과했는지, 정말 카시트와 동등한 성능으로 테스트 되었는지 매우 매우 미심적습니다)
혹시 굴당분들, 요런것 카시트 대용으로 써도 되나요?
만약 카시트 대용으로 써도 되면 왜 지금까지 이런 물건이 나오지 않았던거죠? 자동차 제조사에서 그냥 하나씩 넣어줘도되는데
매우 킹리적 갓심이 들고 있습니다 -_-++
그쵸? 잠시 흥분했었는데... 안되겠죠?
휴대용으로, 없는것 보단 낫다. 저는 그냥 그렇게 생각합니다. (택시, 렌트카)
마이폴드는 사놨거든요, 그건 괜찮아 보이던데 마이폴드도 안되나요? ㄷㄷㄷ
https://smartkidbelt.com/img/FMVSS-Calspan-BRAXX_1067-17-01_Final_Report_FMVSS.pdf
미국용 인증 결과인 것 같습니다. 자세한 내용은 참조해보시면 될 것 같아요.
저도 저렇게 광고하는거 보면 솔깃하기도 싶구...
제품의 안정성을 믿을 수 있을지 의구심도 들고 반 반입니다
다마스가 인증 받고 지금까지 팔리는차지만 안전이랑 거리가 멀다는걸 누구나 아는것처럼요.
물론 없는거보다야 낫겠지만 제 아기에게는 절대 안쓸거 같습니다.
그 인증은 어쩔 수 없이 해준거자나요 ㅎㅎ
그런데 다들 만류하시니 저도 쓸 엄두가 안나네요 ㄷㄷㄷ
애들이 카시트가 더 좋대요. 잘 때 더 편하대요.
다만 최소 부스터 시트 사용할 나이에만 해당입니다.
https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/tests/kindersicherheit/smart-kid-belt/
인증은 받았지만 테스트 결과 카시트 대체할 효과는 없다네요. 진짜 어쩔 수 없을 때 쓸 용도라고 봅니다.
저런 안전 장비는 택시나 학원차같은 내차 아닌 차에 탈때 사용하면 좋아 보입니다.
한마디로 택시용이네요 ㅎㅎ
'우리의 충돌 실험에서는 충분히 보호를 재공하지 못했고, 위험할수 있으니 사지 않는것을 추천드립니다'
하지만 테스트 하우스가 자체 충돌 테스트를 수행했을 때 정면 충돌 시 이 제품이 차량 안전 벨트의 어깨 부분을 충분히 낮게 유지하지 못한다는 사실을 발견했습니다.
또한 수평으로 된 허리띠 부분은 충돌 시 위로 당겨지는데, 이것은 여러분의 아이의 섬세한 복부 부위에 압력을 가하고 잠재적으로 위험한 내상을 일으킬 수 있다는 것을 의미합니다.
또한 스마트 키드 벨트는 머리와 목에 보호 측면 날개가 없는 것과 같은 수준의 측면 충격 보호 기능을 제공하지 않습니다.
우리는 스마트 키드 벨트를 사용하는 것이 단지 차량 안전벨트를 사용하여 어린이를 운송하는 것보다 훨씬 안전하다고 생각하지 않습니다. 키 135cm 미만의 어린이에게는 금지되어 있습니다.
이러한 이유로 스마트 키드 벨트를 구입하지 않는 것이 좋으며, 구입한 경우 즉시 사용을 중지하는 것이 좋습니다.
ft. 파파고 번역입니다
안전합니다보다는
이건 사면 안됩니다라는 확실한 근거가 필요했습니다
안사겠습니다 ㅎㅎ
다른 모든 분들 답변 감사드립니다
GM차들에 저것과 비슷한 장치가 시트에 내장되어 있고, 토요타 캠리에도 있습니다. 하지만 그 용도는 성인중에서 키가 작은 사람이 사용할 때 어깨벨트의 높이를 낮춰주는 용도이고, 어린이용으로 사용은 아예 언급되어 있지 않습니다.
http://www.gmcia.com/guide-1014.html
이 가이드는 부스터 시트를 사용하기에 너무 커진 어린이 또는 일부 성인들에게 안전벨트 사용시 편리함을 제공한다.
The guides may provide added safety belt comfort for older children who have outgrown booster seats and for some adults.
2007-2009년형 토요타 캠리에도 그런 장치가 있습니다. 역시 성인용입니다.
www.youtube.com/watch?v=NEcm8a5zfrM
그 시험결과를 보면 몇가지 중요한 항목은 평가하지 않았습니다.
혹시 규정이 바뀌었나 하고 미국 몇가지 자료를 찾아봤지만, 저런 장치를 어린이 카시트 대용으로 사용하도록 승인된 적은 없습니다.
저도 왠지 그럴듯한 안전시험 통과!!! 라고 광고만 하고 실체는 아닐것 같아서 여기 올려보았습니다
넘쳐나는 FDA통과 유사의약품들의 시대에
저런 광고까지 믿기 어려우니...
저런 것들은 광고를 하면 안될거 같은데.. 이해가 잘 안되네요
http://www.cozany.com/shop/shopdetail.html?branduid=3358135&xcode=011&mcode=002&scode=&type=X&sort=price2&cur_code=011&GfDT=bm94W15C
사두고 세네번 쓴것 같습니다. 그런데 이것도 측면 충돌에는 취약할것 같고 애가 낮잠 자면 불편해보여서 가급적 안쓰고 있습니다. 카시트를 못 구하는 상황이면 이거 가져가고, 아니면 렌트를 하고 있습니다.
미심적다 -> 미심쩍다가 맞습니다.
앗 감사합니다 ㅠ.ㅜ 맞춤법 신경쓴다고 하는데 요런 실수를 많이 하네요 ㅎㅎ
대략 부스터 카시트와 비슷한 수준의 안전도를 제공하지 않을까 싶어요.
그런데 카스트의 가장 큰 장점 중 하나가 아이가 잠들 때 목을 받혀 주는 역할도 있어서 부스터 정도 쓸 수 있는 나이때면 부스터 대신 쓰는건 괜찮아 보이긴 합니다.
아~ 댓글 다 쓰고 보니 윗댓글에서 구조적으로도 좀 문제가 있다는 댓글이 있네요 ^^