오늘 아는 형님이 차를 가지고 왔더라고요.
이번에 바꿨다면서 차를 보여주는데 2.5터보 드라이브 1 인가 하는 거(hud)에
타이어만 20인치 를 장착했더군요.
그런데 실내가 기본이래서 그런지는 몰라도 정말 싸보이더군요. 아는 동생이 이번에 장만한 그랜저가 훨 고급스럽더라고요.
거기에 오디오도 기본이라서 그런지 별 감흥이 하나도 없었습니다.
다시한번 자동차는 특히 현대는 옵션이구나 라는 것을 느꼈네요
사족) 차의 기본기가 아니라 실내 내장이라 했는데 왜 댓글들은...
제네시스는 제네시스 라고 봅니다..
일단 알루미늄 소재가 대거 채용, 프레임도 더 강한 구조를 갖고, 라지에이터 서포트도 금속, 서스펜션도 더 고급 구조를 갖습니다.
그리고 제네 깡통이 싸보이면
돌아다니는 차들 태반이 거지꼴일듯...
주행질감은 제네가 훨 낫죠
g80 깡통을 랜트로 2일 몰아본 결론은
그랜져풀옵은 화장 엄청잘해놓은 미인 느낌이고
g80깡통은 화장안한 바탕이 이쁜 미인 느낌이더라구요
타다보면 질릴것 같은 그랜져
봐도봐도 질리지않을것 같은 g80
근데...그랜져나 g80이나 디지털 클러스터는 너무 허접했습니다 .....
차라리 바늘 계기판이 좋았다고 느낄만큼
맞습니다 장난감 느낌이 들어요 .... 애니메이션?이것도 좀 허접하구요
lcd 가격도 싼데 해상도 높은걸로 달아놓아서
자글자글 안보였으면 좋았을텐데....
그래서 윗급 차량 우레탄 내장이 아랫급 차량의 가죽 풀옵 내장만 못해보일 수 있다는 점은 저도 공감합니다.
하지만 내장 재질 하나만으로, 그 차가 더 고급스럽다고 이야기할 수 있는가? 그건 또 아니라고 생각하거든요.
버튼 촉감부터 다르지 않나요? 시트 편안함도 그렇고..
와잎님 차가 m37 익스 인데 그것도 위가 플라스틱? 고무? 인데 그것과 비교해 너무 차이나더라고요
물론 주행감은 깡통옵션인데도 불구하고 좋았습니다 버튼의 조작감등도 마찬가지구요
g80과 gv80 기본/시그1/시그2까지 본 입장에서..
인테리어 안들어간 제네시스와 그랜저 풀옵 비교하면 그랜저 풀옵이 실내 소재나 감성적인면에서는 제네시스보다 훨씬 좋다 느껴졌습니다.
다들...풀옵만 보시고 기대하시는거 아닌지.
아무리 제네시스라 한들 기본인테리어는 "아...."소리 나올 정도였거든요.
최소 시그1정도는 넣어야 고급맛느낄수 있었습니다.
개인적으로는 4륜을 빼더라도 무조건 시그2는 넣어야 하는 옵션이라고 생각해요.
그래도 기본은 할텐데 저 사람은 무슨 소리를 하나? 그냥 까는거 아닌가 하고 생각하는 것 같아서 기분이 참 그렇네요.
왜 제네시스 구매시 내장재 옵션이 필수항목에 들어가는지 알겠더군요
그래도 제네시스죠
결국 주행해 보면 차이는 발생하더라구요
그랜져에서 느껴지는 자잘한 원가절감이 제네에서는 확 들어오는 부분은 잘 없기도 하고.
생각해보면 현대자동차의 플래그쉽 모델이기는 하죠.
특히 실내 하이그로시, 천장 패브릭이 가장 아쉬웠네요
그랜저 캘리그래피 실내랑 비교한다면 적어도 소재 부분에서만큼은 그랜저의 승인 것 같습니다.
댓글들은 그렌져가 감히~ 이런느낌이네요
옵션 안 들어가서 실내 인테리어가 별로라니까
갑자기 승차감이 튀어나오질 않나 차급이 튀어나오지않나..동문서답 ㅋㅋㅋ
제목에 '내장' 혹은 '인테리어'를 넣으셨다면 댓글 내용이 좀 달라졌겠죠?
참 안타깝습니다.
사람들이 내용을 안 읽고 그러는게 아닐겁니다. 제목은 그랜저가 더 좋다고 턱하니 되어있는데 내용은 인테리어 옵션 얘기로만 뒷받침하시니 다른부분(성능)은 g80이 낫다는 반응이 자연스럽데 나오죠.
풀옵일 경우 각종 adsd등 여러부분에서 플러스가 되면 당연히 풀옵 그랜져가 좋은거 아닌가요?
저는 차량 뽑을 때 그래서 차급을 낮추더라도 풀옵으로 구매합니다.